2025年6月29日
星期日
|
欢迎来到涪陵区图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
娄庆华
作品数:
8
被引量:15
H指数:2
供职机构:
浙江省天台中学
更多>>
相关领域:
文化科学
矿业工程
自动化与计算机技术
更多>>
合作作者
蔡伟
浙江师范大学教育学院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
6篇
期刊文章
1篇
学位论文
领域
7篇
文化科学
1篇
自动化与计算...
主题
6篇
高考
5篇
作文
4篇
高考作文
3篇
考试
3篇
老师
2篇
语文
2篇
语文高考
2篇
阅卷
2篇
评分标准
2篇
评卷
2篇
作文评分
2篇
网上阅卷
2篇
命题
2篇
控制研究
2篇
高考作文评分
1篇
意图
1篇
应试
1篇
招生
1篇
数理化
1篇
题意
机构
6篇
浙江师范大学
1篇
浙江省天台中...
作者
7篇
娄庆华
2篇
蔡伟
传媒
2篇
教学与管理(...
1篇
中学语文教学
1篇
中学语文教学...
1篇
教学月刊(中...
1篇
湖北招生考试
年份
1篇
2009
3篇
2008
3篇
2007
共
8
条 记 录,以下是 1-7
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
语文高考平均分引发的困惑
被引量:2
2007年
分,分.分,学生的命根;考,考,考,老师的法宝。在应试的背景下,师生对分数都很重视,也很功利。影响到学习时间的安排上,学生往往重视那些容易“拉开”分数的科目,比如数理化英。学生和老师都知道.一般而言,语文考试分数比别人好也好不了几分.差也差不了几分,即语文这门学科不易拉开学生之间的分数距离。这一因素也就成为部分学生不怎么“喜欢”语文的原因之一。
娄庆华
关键词:
语文高考
平均分
考试分数
数理化
老师
应试
“每错一字扣1分”正议
2008年
最新出台的《2008年普通高等学校招生全国统考大纲(语文)》作文评分标准规定:高考作文“每一个错别字扣1分,重复的不计”。由于观点新颖,关系重大,引发热议。据报道,多数家长反对,学生为此叫苦,教师积极准备,大家对此意见不一。我们认为此规定导向正确,也有一定的可操作性,但实际执行问题较多,尚需谨慎应对,避免产生新的不公平。
蔡伟
娄庆华
关键词:
普通高等学校招生
高考作文
评分标准
全国统考
错别字
不公平
“真实的写作”中的悖论——从考场作文谈起
被引量:1
2009年
目前,关于“真实的写作”有两个研究角度,一个是从写作行为的真实性角度研究,比如李海林老师的《论真实的写作》,另一个是从写作内容的真实性角度研究,这是大部分该题目研究者所选择的角度。应该说两方面的研究都取得了一定的成果,但在应用这些理论研究成果的时候,我们碰到了许多难题,产生了一些困惑,细细思之,发现“真实的写作”中存在着悖论,殊难解决,在此提出,求教于方家。
娄庆华
叶玲飞
关键词:
写作行为
考场作文
悖论
写作内容
老师
高考作文评分“趋中倾向”探因
被引量:6
2008年
在高等大规模考试中,作文评分往往会出现趋中倾向,而且在使用网上阅卷后这种倾向有增强的势头。趋中倾向是大规模作文评分存在误差的一种表现,是高考作文评分误差控制要解决的一个难题。一般认为,造成趋中倾向的原因是评卷员的专业素质不高,包括对评分标准掌握不准,只要提高评卷员的素质就能解决趋中倾向问题。本文认为,趋中倾向不是某几个评卷员造成的,主要是整个评卷员群体由于一些与专业素质无关的因素造成的。
娄庆华
关键词:
作文评分
高考
大规模考试
网上阅卷
评分标准
评卷
高考作文评分误差控制研究
有效控制高考作文评分误差是提高语文高考质量的内在要求,是准确选拔人才,维护高考公平、公正和权威性的必然要求。高考作文评分误差控制是个世界性难题,虽经多年研究却未有实质性突破。一则“评分误差”概念尚未界定清楚;二则还没有进...
娄庆华
关键词:
高考作文
命题结构
高考作文网上阅卷评分误差控制研究
被引量:1
2008年
网上阅卷是近年来兴起的利用现代技术控制主观题评分误差的方法,其在作文评分中误差控制的效果十分明显。网上阅卷主要通过评卷员之间一致性误差控制、评卷员本人一致性误差控制、两评的误差控制、评分点之间的误差控制、抽查监控等5种方法来实现评分误差控制,同时通过机控系统实施评分误差控制管理。随着研究的深入与技术的发展,将有可能实现基于互联网的高考作文评卷和计算机自动评卷,以进一步实现评卷误差控制。
蔡伟
娄庆华
关键词:
高考作文
网上阅卷
评分误差
为上海语文高考卷说几句话——与时海成老师商榷
2007年
看完娄庆华老师的文章,我最大的感受是:关于高考命题,我们可能更需要科学理性。考试命题确实是一门学问,凭经验来作判断,或凭它在实践中的种种现象来理解它的内涵,很多情况是南辕北辙,不得要领的。考试命题研究的关键,是通过题目来看命题的意图,通过命题的意图来看学科的基本要求和基本规律。判断一个考试命题的科学性,应该从两个方面入手:一、命题的意图是不是体现了学科的基本要求与基本规律;二、命题本身是不是体现了你的命题意图。这是两个不同的层面,有着完全不同的判断依据。
娄庆华
关键词:
老师
高考命题
命题意图
考卷
语文
考试命题
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张