搜索到2757 篇“ H2受体阻滞剂 “的相关文章
质子泵抑制剂 和H 2 受体 {2 }预防应激性溃疡的系统评价再评价 目的:对质子泵抑制剂 和H 2 受体 {2 }预防应激性溃疡的有效性和安全性系统评价进行再评价.
方法:计算机检索Coch rane图书馆、PubMed、Embase、中国知网(CNKI)、维普(VIP)、中国生物医学文献... 邢晓璇 梁华玉 褚燕琦 闫素英关键词:质子泵抑制剂 H2受体阻滞剂 应激性溃疡出血 临床药理 安全性 基于Grade系统的质子泵抑制剂 和H 2 受体 {2 }预防术后应激性溃疡出血的meta分析 目的:评价质子泵抑制剂 和H 2 受体 {2 }预防术后应激性溃疡出血的疗效和安全性.
方法:检索Coch rane Library,MEDLINE,EMbase,CNKI、CBM、VIP、Wan Fang Data、临床... 邢晓璇 褚燕琦 白向荣 闫素英关键词:质子泵抑制剂 H2受体阻滞剂 应激性溃疡 应激性溃疡出血 临床药理 质子泵抑制剂 和H 2 受体 {2 }预防术后应激性溃疡出血的系统评价和meta分析 目的:评价质子泵抑制剂 和H 受体 {2 }预防术后应激性溃疡出血的疗效和安全性。方法:检索Coch rane Library,MEDLINE,EMbase,CNKI、CBM、VIP、Wan Fang Data、临床实验注册网站(... 邢晓璇 褚燕琦 白向荣 闫素英关键词:应激性溃疡 出血 预防用药 质子泵抑制剂 H2受体阻滞剂 META分析 质子泵抑制剂 和H 2 受体 {2 }预防术后应激性溃疡出血疗效和安全性的Meta分析 被引量:8 2016年 目的评价质子泵抑制剂 (PPI)和 H 2 受体 {2 }(H 2 RA)预防术后应激性溃疡出血(SUB)的疗效和安全性。方法检索 Coch rane 图书馆、Medline 光盘数据库、Embase 光盘数据库、CNKI、中国生物医学文献数据库、VIP、万方数据库等,检索时间均为建库至2 016年3月1日。收集应用 PPI 和 H 2 RA 预防术后 SUB 的 RCT 和半随机对照试验(qRCT),纳入标准为结局指标包括以下指标中的任何一项:(1)SUB 发生率;(2 )SUB 相关病死率;(3)胃液 PH 值;(4)住院天数;(5)ICU 住院天数;(6)相关不良反应发生率。采用国际通用的 Coch rane 协作网的偏倚风险评估工具进行方法学质量评价,采用 RevMan 5.3软件进行 Meta 分析,结果以 RR 及其95% CI 表示,并应用 GRADE 方法评价结局指标的证据质量。结果共纳入14项 RCT,1项 qRCT,纳入患者1334例,其中试验组(应用 PPI)653例,对照组(应用 H 2 RA)681例。15项研究的整体研究质量较低,只有1项研究描述了随机分组和双盲的实施方法,均未提供分配隐藏的方法,所有研究均未报道受试者退出、失访的情况。SUB 发生率、SUB 相关病死率的漏斗图提示均无明显发表偏倚。Meta 分析结果显示,试验组和对照组患者 SUB 发生率分别为5.1%(2 5∕493)和17.7%(92 ∕52 1),组间差异有统计学意义[RR =0.33,95% CI:0.2 2 ~0.49;P <0.01](证据质量为中级);SUB 相关病死率分别为0.6%(2 ∕32 8)和2 .2 %(8∕359),差异无统计学意义[RR =0.39,95% CI:0.12 ~1.30;P =0.12 ](证据质量为极低级)。2 项研究报道了相关不良反应发生情况,其中1项研究显示试验组和对照组不良反应发生率分别为3.2 %(1∕31)和6.1%(2 ∕33),差异无统计学意义[RR =0.53,95% CI:0.05~5.58,P =0.60]。另一项研究2 组患者均未出现不良反应。结论 PPI 预防 SUB 的疗效总体优于 H 2 RA,但 PPI 和 H 2 邢晓璇 褚燕琦 白向荣 闫素英关键词:质子泵抑制剂 META分析 应激性溃疡 组胺H 2 受体 {2 }在主动脉弓缩窄术诱导的心肌肥厚中作用的实验研究 目的: 1)比较和评价主动脉弓缩窄术与腹腔注射盐酸异丙肾上腺素两种方法所建立的小鼠慢性心肌肥厚模型的差异及优缺点;2 )在TAC诱导的小鼠心肌肥厚模型中,与模型、正常组等对照观察并分析β1受体 阻滞剂 阿替洛尔的干预效果;3... 党海舟关键词:心肌肥厚 组胺H2受体阻滞剂 疗效评价 急性脑血管病院内感染危险因素及H 2 受体 {2 }应用相关性分析 被引量:2 2009年 目的探讨急性脑血管病患者住院期间使用H 2 受体 {2 }预防应激性溃疡与医院感染的关系。方法对612 例脑血管病患者进行院内感染易感因素分析。单因素分析院内感染的危险因素,并根据患者48h Glassgow评分分层分析使用H 2 受体 {2 }与医院感染的关系。结果612 例脑血管病患者住院期间感染发生率为34.48%,其中患者卒中类型、吞咽困难、H 2 受体 {2 }使用、昏迷程度及侵入性操作是发生院内感染的主要危险因素。患者入院后48h Glassgow评分9-15时,使用H 2 受体 {2 }预防应激性溃疡能显著增加患者院内感染的发生率(P〈0.001);入院后48h Glassgow评分≤8分时,使用H 2 受体 {2 }对患者发生感染无明显影响。结论急性脑血管病患者使用H 2 受体 {2 }预防应激性溃疡与院内感染有密切相关。 顾晓波 徐晓云关键词:脑血管病 医院感染 H2受体阻滞剂 应激性溃疡 H 2 受体 {2 }联合多潘立酮对肝硬化患者门脉血流的影响2007年 目的:探讨H 2 受体 {2 }联合多潘立酮对肝硬化患者门静脉系统血流量的影响.方法:以2 0名健康人作为正常对照.60例肝硬化患者随机分成3组,分别给予口服高舒达、口服多潘立酮以及联合用药,治疗前后采用多普勒超声测定门静脉(PVF)、脾静脉(SVF)和肠系膜上静脉(SMVF)血流量(mL/min).结果:治疗后,H 2 受体 {2 }组的PVF显著高于治疗前(850.2 3±140.78 vs 695.2 2 ±2 2 1.44, P<0.01),SVF和SMVF低于治疗前,但无显著差异.多潘立酮组PVF较治疗前有增高,无显著差异,而SVF和SMVF显著低于治疗前(SVF: 598.13±2 72 .33 vs 816.40±2 79.61,P<0.05: SMVF:504.2 3±188.54 vs 640.30±2 00.12 .P<0.05).联合用药组则PVF显著高于治疗前(876.76±178.65 vs 705.34±2 00.15,P<0.05),而SVF、SMVF显著低于治疗前(SVF:605.33±2 52 .86 vs 798.33±2 80.45,P<0.01:SMVF: 503.43±175.2 5 vs 650.19±190.62 ,P<0.01).结论:H 2 受体 {2 }组及多潘立酮都具有改善门静脉系统血流的作用,联合应用作用更为明显. 达炜 陈金联 朱金水 陈尼维 孙群 陈维雄关键词:肝硬化 门脉系统 H2受体阻滞剂 多潘立酮 多普勒超声 联合使用H 2 受体 {2 }维持治疗在降低十二指肠溃疡复发率的作用 2005年 我们对2 003年由电子胃镜检查确诊的十二指肠溃疡(DU)病人60例行单用质子泵抑制剂 治疗十二指肠溃疡与质子泵抑制剂 联合H 2 受体 {2 }维持治疗进行治疗观察,取得较满意的结果。 李琴 兰俊 杨鹏增关键词:H2受体阻滞剂 十二指肠溃疡 胃酸 组胺H 2 受体 {2 }对免疫介导的小鼠再障发生的阻断作用 2000年 汪明春 廖继东 等关键词:组胺H2受体阻滞剂 免疫介导 再生障碍性贫血 阻断作用 H 2 受体 {2 } 用于胃灼热的自疗1999年 关键词:胃灼热 药物疗法 雷尼替丁 法莫替丁
相关作者
邢晓璇 作品数:48 被引量:204 H指数:9 供职机构:首都医科大学宣武医院 研究主题:应激性溃疡 应激性溃疡出血 质子泵抑制剂 用药 抑酸药 褚燕琦 作品数:187 被引量:902 H指数:15 供职机构:首都医科大学宣武医院 研究主题:临床药师 药学监护 药学服务 合理用药 应激性溃疡 程卯生 作品数:457 被引量:797 H指数:12 供职机构:沈阳药科大学 研究主题:药物合成 抑制剂 几何异构体 化学合成 衍生物 张辉 作品数:24 被引量:44 H指数:4 供职机构:沈阳医学院 研究主题:H2-受体拮抗剂 衍生物 家兔 药物合成 罗沙替丁 赵冬梅 作品数:157 被引量:166 H指数:6 供职机构:沈阳药科大学 研究主题:药物合成 抑制剂 几何异构体 蛋白激酶抑制剂 前药