公共文化服务平台

搜索到487篇“ DNA分型“的相关文章

人乳头瘤病毒DNA分型联合血清miR-4687-5p、miR-501检测对宫颈癌的诊断价值: 2025年; 目的探讨人乳头瘤病毒DNA(HPV-DNA)分型联合血清miR-4687-5p、miR-501检测对宫颈癌的诊断价值。方法回顾性选取2021年7月~2023年7月我院收治的50例宫颈癌患者为观察组,选取同期50例宫颈上皮内瘤变(CIN)患者为对照组。比较两组患者的血清miR-4687-5p、miR-501水平及HPV-DNA分型,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析HPV-DNA分型联合血清miR-4687-5p、miR-501水平对宫颈癌的诊断价值。结果与对照组相比,观察组血清miR-4687-5p水平较低,miR-501水平较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组HPV-DNA阳性率较高,差异有统计学意义(P<0.05);HPV-DNA分型与血清miR-4687-5p、miR-501水平联合诊断宫颈癌的曲线下面积(AUC)为0.895,约登指数为0.758,敏感度为89.13%,特异度为86.67%,联合诊断的AUC优于各指标单独诊断(P<0.05)。结论HPV-DNA分型、血清miR-4687-5p、miR-501水平对宫颈癌有一定的诊断价值,可作为诊断宫颈癌的重要指标。; 汪丽萍; 关键词：宫颈癌

血清Bmi-1联合HPV-DNA分型检测对宫颈癌的诊断价值: 2024年; 目的分析宫颈癌患者应用血清B细胞特异性莫洛尼白血病毒插入位点1(Bmi-1)联合人乳头状瘤病毒(HPV)-DNA分型检测的结果以及临床诊断价值。方法回顾性纳入2022年1月至2024年6月到大庆龙南医院就诊的80例宫颈癌患者为研究对象,设为观察组。以手术病理检测结果为金标准将观察组细分为恶性组(n=36)和良性组(n=44),同时选取同期到本院进行健康体检的40名女性,设为对照组。所有研究对象均接受血清Bmi-1、HPV-DNA分型检测,对比分析各组患者的血清Bmi-1、HPV-DNA分型检测结果,两者阳性表达与临床病理参数的关系及单独检测、联合检测对宫颈癌的诊断价值。结果三组研究对象的血清Bmi-1表达及HPV-DNA分型检测结果比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其中,恶性组血清Bmi-1表达及HPV-DNA总阳性率分别为0.42±0.12、91.67%,均显著高于良性组(0.29±0.08、27.27%)、对照组(0.21±0.07、7.50%),差异均有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关分析结果显示,血清Bmi-1表达与HPV-DNA分型检测结果呈正相关性(r=0.492,P<0.05)。以手术病理检测为金标准,血清Bmi-1、HPV-DNA分型联合检测诊断宫颈癌的准确度、灵敏度、特异度均高于单一检测,差异均有统计学意义(P<0.05);血清Bmi-1表达与宫颈癌临床分期、淋巴结转移有关(P<0.05),与年龄、病理分型无关(P>0.05);HPV-DNA分型检测结果与年龄、宫颈癌病理分型、临床分期及淋巴结转移均无关(P>0.05)。结论宫颈癌患者的血清Bmi-1表达上调,HPV-DNA分型以16、18等高危型为主,血清Bmi-1与HPV-DNA分型检测结果呈正相关性,在宫颈癌发生、进展过程中可能发挥出协同作用,两者联合对宫颈癌的诊断效能较高。; 王占英刘晓梅王智慧; 关键词：宫颈肿瘤 BMI-1

HPV-DNA分型检测联合TCT检查用于宫颈癌筛查的临床价值研究被引量：2: 2024年; 目的:探讨人乳头瘤病毒(HPV)-DNA分型检测联合宫颈薄层液基细胞学(TCT)检查用于宫颈癌筛查的临床价值。方法:选择2021年6月~2022年12月本院收治的宫颈病变患者256例,所有入选者均行HPV-DNA分型、TCT。以阴道镜活检为金标准,分析HPV-DNA分型检测、TCT检查单项与联合诊断宫颈癌的价值,并计算一致性。结果:256例宫颈病变患者,经阴道镜检查发现156例阳性,检出率为60.94%。TCT、HPV-DNA联合诊断的灵敏度96.15%、特异度95.00%、准确度95.70%、阳性预测值96.77%、阴性预测值94.06%均高于TCT、HPV-DNA,差异有统计学意义(P<0.05)。TCT、HPV-DNA联合诊断宫颈癌与阴道镜检查结果的一致性优于TCT与HPV-DNA。结论:宫颈癌筛查中使用HPV-DNA分型检测联合TCT检查可提高诊断准确率,为临床诊疗提供更多参考信息。; 饶海琴黄婷; 关键词：宫颈癌 TCT检查

骨髓移植后DNA分型变化对亲子鉴定结果的影响: 2024年; 三联体亲子鉴定中,发现一例骨髓移植后孩子血样分型与供体分型一致的案例,通过采集毛发、口腔拭子等检材,从而得到正确的DNA分型结果。由此探讨骨髓移植后不同组织STR分型变化,不同时期不同采样部位检验样本的选择直接影响鉴定结果的可信度,建议毛发是STR-PCR检测中较为合适的鉴定检材,能更好的规避骨髓移植带来的鉴定风险。; 刘慧欣汪弯弯吴玉剑王泊文; 关键词：亲子鉴定骨髓移植

HPV-DNA分型联合血清NLR、DCLK1对宫颈癌的早期诊断价值被引量：2: 2024年; 目的探讨人乳头瘤病毒(human papilloma virus,HPV)-DNA分型联合血清中性粒细胞-淋巴细胞比值(lymphocyte ratio,NLR)、双皮质素样激酶1(bicorticoid kinase,DCLK1)水平对宫颈癌的早期诊断价值。方法随机纳入2018年8月至2022年6月在笔者医院妇科确诊的120例早期宫颈癌患者为宫颈癌组,120例良性病变患者为良性组。采用ELISA法检测DCLK1水平;采用自动血细胞分析仪检测NLR;采用HPV分型基因芯片检测系统检测宫颈分泌物的HPV亚型;采用受试者操作特征(receiver operator curve,ROC)曲线来分析血清NLR、DCLK1水平诊断宫颈癌的截断值;采用四表格分析HPV-DNA分型、血清NLR、DCLK1水平单独及联合对宫颈癌的诊断价值。结果与良性组相比,宫颈癌组血清NLR、DCLK1水平显著升高(P<0.05)。宫颈癌组的各类型HR-HPV阳性率均显著高于良性组(P<0.05)。以血清NLR、DCLK1水平为检验变量绘制ROC曲线,血清NLR、DCLK1预测早期宫颈癌的曲线下面积(areaundercurve,AUC)分别为0.724、0.718,截断值分别为3.08、3.32。HPV-DNA分型联合血清NLR、DCLK1检出假阳性18例,假阴性17例,Kappa值为0.725,与病理结果一致性较高。HPV-DNA分型联合血清NLR、DCLK1水平诊断早期宫颈癌的敏感度、阴性预测值及准确度均明显高于HPV-DNA分型、血清NLR、DCLK1水平单独诊断(P<0.05)。结论HPV-DNA分型联合NLR、DCLK1对早期宫颈癌的诊断结果与病理结果具有较高的一致性,且敏感度、准确度明显提高。; 倪红妙曾慧丁利胜; 关键词：宫颈癌

HPV-DNA分型检测联合TCT检查在宫颈癌筛查中的临床价值研究: 2024年; 目的探讨人类乳头瘤病毒脱氧核糖核酸(HPV-DNA)分型、薄层液基细胞学(TCT)联合检测筛查宫颈癌的价值。方法回顾性分析行宫颈癌筛查的患者70例临床资料,均行HPV-DNA分型、TCT检查,以阴道镜病理检查结果为“金标准”,分析HPV-DNA分型、TCT联合检查筛查宫颈癌的价值。结果 70例患者经阴道镜病理活检显示阳性36例(51.43%),阴性34例(48.57%);联合筛查的特异度为94.12%、准确度为95.71%、阳性预测值为94.59%、阴性预测值为96.97%、灵敏度为97.22%,均高于HPV-DNA分型、TCT单一检测(P<0.05);kappa检验显示:TCT、HPV-DNA分型筛查宫颈癌与阴道镜病理活检结果一致性尚可(kappa值=0.484、0.485,P<0.001);两种检查方式联合筛查宫颈癌结果与阴道镜病理活检有良好的一致性(kappa值=0.914,P<0.001)。结论 HPV-DNA分型联合TCT检查可提高宫颈癌检出率。; 熊小燕; 关键词：宫颈癌薄层液基细胞学人类乳头瘤病毒

动态增强磁共振成像联合HPV-DNA分型在宫颈癌诊断中的应用价值: 2024年; 目的分析动态增强磁共振成像(DCE-MRI)联合人乳头瘤病毒脱氧核糖核酸(HPV-DNA)分型在宫颈癌早期诊断中的价值。方法前瞻性选取2019年5月至2022年6月简阳市中医医院收治的宫颈癌患者98例设为恶性组,另选取同期同院收治的98例HPV感染良性宫颈病变患者设为良性组。入选患者均进行DCE-MRI检查,并检查患者的HPV-DNA分型;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析转运常数(K_(trans))、反流速率常数(K_(ep))和血管外细胞外容积分数(V_(e))以及HPV-DNA分型对宫颈癌的早期诊断价值;采用四格表分析DCE-MRI联合HPV-DNA分型对宫颈癌的诊断效能,分析诊断结果的一致性。结果恶性组患者的K_(trans)、K_(ep)和V_(e)分别为(0.42±0.10)min^(-1)、(0.51±0.14)min^(-1)、0.55±0.16,均明显高于良性组[(0.12±0.03)min^(-1)、(0.20±0.05)min^(-1)、0.30±0.06],差异均有统计学意义(P<0.05)。恶性组患者16亚型感染率为64.29%,明显高于良性组(11.22%),52亚型和其他亚型感染率分别为14.29%、3.06%,均明显低于良性组(29.59%、35.71%),差异均有统计学意义(P<0.05)。根据ROC曲线得知,K_(trans)诊断宫颈癌的曲线下面积(AUC)为0.820,K_(ep)诊断宫颈癌的AUC为0.828,V_(e)诊断宫颈癌的AUC为0.839,HPV-DNA分型诊断宫颈癌的AUC为0.765,四者联合诊断宫颈癌的AUC为0.973。DCE-MRI在宫颈癌诊断中准确度为84.69%,灵敏度为83.67%,特异度为85.71%;HPV-DNA分型在宫颈癌诊断中准确度为76.53%,灵敏度为64.29%,特异度为88.76%;2者联合检测在宫颈癌诊断中准确度为92.35%,灵敏度为91.84%,特异度为92.85%。DCE-MRI和HPV-DNA分型对宫颈癌的诊断结果一致性为尚可(Kappa=0.694,0.531),2者联合一致性为极好(Kappa=0.847)。结论DCE-MRI联合HPV-DNA分型对宫颈癌具有较高的诊断价值,可为临床早期诊断宫颈癌提供依据。; 蒋建英詹静文曾勇梅; 关键词：宫颈癌

动物DNA分型及其在法医学中的研究进展: 2023年; 随着分子生物学的进展,DNA分析技术在法庭科学中得到了广泛应用。非人源DNA分析可以应用于一些特殊案件,在提供侦查线索和审判依据方面具有独特的法医学价值。动物DNA分型在各类非人源DNA相关案件中作用突出,是法医学非人源DNA分析的主要内容。本文就动物DNA分型技术和特点、法医学应用场景中面临的挑战,综述了其发展历史和现状、优势与不足,并展望了其未来的发展。; 高红艳刘光甫吴建陈鹏宇; 关键词：法医遗传学 DNA分型动物

IDentifier DNA分型盒(炎黄34)的法医学验证及应用评估: 2023年; 目的测试IDentifier DNA分型盒(炎黄34)的技术性能指标,评估其法医学应用价值。方法根据《法庭科学人类荧光标记STR复合扩增检测试剂质量基本要求》(GB/T 37226—2018),从种属特异性、分型准确性、灵敏度、适应性、耐受性、一致性、均衡性、反应条件验证、混合样本、稳定性、批间差11个方面对IDentifier DNA分型盒(炎黄34)进行测试。比较IDentifier DNA分型盒(炎黄34)与Power Plex~?Fusion 6C系统、Versa Plex~?27PY系统、Veri Filer~(TM) Plus PCR扩增试剂盒的系统效能。使用IDentifier DNA分型盒(炎黄34)检测日常案件中的拭子类生物检材,观察其STR检验结果。结果 IDentifier DNA分型盒(炎黄34)具有良好的种属特异性、分型准确性、适应性、耐受性和均衡性,灵敏度可达0.062 5 ng,能检测案件中不同类型的检材、降解检材及混有抑制剂的检材,对混合比例为4∶1以内的样本均能获得完整分型。该试剂盒的系统效能非常高,TDP可达1-1.08×10~(-37),CPE_(trio)和CPE_(duo)分别可达1-5.47×10~(-14)和1-6.43×10~(-9)。针对案件中的接触类生物检材,其有效检出率可达21.05%。针对亲缘关系鉴定,单亲鉴定和全同胞鉴定的系统效能均得到了有效提高。结论 IDentifier DNA分型盒(炎黄34)的上述性能指标符合要求,可用于个体识别及亲权鉴定,适合在法庭科学领域应用。; 高林林谢炜朱素娟李达王琴洪亮李佑英; 关键词：法医遗传学短串联重复序列

宫颈癌前病变PAX1基因DNA甲基化检测与HPV-DNA分型检测的效果比较被引量：4: 2023年; 目的分析PAX1基因甲基化与HPV-DNA分型检测在宫颈癌前病变诊疗中的特征及潜在关联。方法选择2021-06至2022-03在解放军总医院第三医学中心妇产科行液基薄层细胞检测(TCT)和人乳头瘤病毒-DNA(HPV-DNA)分型检测的患者。纳入研究TCT结果异常,意义不明的非典型鳞状细胞(ASCUS)和(或)HR-HPV阳性患者194例,宫颈组织病变筛查结果异常并转诊阴道镜下取病理活检的患者共130例。所有患者进行TCT、HPV-DNA分型检测、定量PAX1基因甲基化检测。结果 CIN3+(CIN3和宫颈癌)患者的PAX1基因甲基化数值显著高于正常、CIN1、CIN2患者,按照活检病理级别从高到低PAX1基因甲基化数值依次分别为18.21(17.56,18.66)和20.5(20.07,20.80),20.41(20.19,20.72),20.21(19.77,20.42);TCT结果提示ASCUS的患者共45例,CIN2+(CIN2、CIN3和宫颈癌)PAX1基因甲基化数值显著高于正常/CIN1,按照活检病理级别从高到低PAX1基因甲基化数值依次分别为18.87(17.80,20.26)和20.51(20.19,20.73);HPV16、18阳性患者的PAX1基因甲基化数值均显著高于非HPV16/18阳性患者,HPV16阳性和高危型非HPV16/18阳性患者PAX1基因甲基化数值分别为19.10(17.97,19.88)和20.33(20.00,20.50),HPV18阳性和非HPV16/18阳性患者PAX1基因甲基化水平分别为19.49(18.65,20.31)和20.33(20.00,20.50)。但单一HPV16阳性与单一HPV18阳性患者的PAX1基因甲基化数值相比,二者间的数值则无统计学差异。结论 PAX1基因甲基化检测有助于早期识别CIN3+和ASCUS宫颈高级别病变,也有助于降低ASCUS患者的阴道镜转诊率。; 李佳璐董媛王宇张晓莉; 关键词：人类乳头状病毒 DNA分型

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈