搜索到1723篇“ 量刑建议“的相关文章
- 论认罪认罚案件量刑建议形式的规范化
- 2025年
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》并没有明确限定认罪认罚案件量刑建议的形式。但相关司法解释特别是检察机关的司法解释却明确要求对认罪认罚案件一般应提出确定刑量刑建议。这导致实践中确定刑量刑建议的占比逐年提升,确定刑量刑建议占比不断接近极值。虽然确定刑量刑建议在增强被追诉人从宽预期、减少认罪后反悔、增进量刑规范化等方面的功用不容否认,但片面追求确定刑量刑建议占比也导致了一系列问题。事实上,确定刑量刑建议和幅度刑量刑建议各有优缺,对于认罪认罚案件的量刑建议形式而言,以幅度刑为主、确定刑为辅才是合理的发展方向。《中华人民共和国刑事诉讼法》再修改时应对此作出合理回应。
- 闫召华
- 关键词：量刑建议精准化
- 认罪认罚量刑建议的司法审查与制度完善
- 2025年
- 认罪认罚从宽制度已经成为我国刑事司法的主导模式,该制度旨在提高司法效率和优化司法资源配置。在该制度实施过程中,检察官提出的量刑建议对审判结果影响重大,引发了学界与实务界对法官量刑裁判的深入讨论。形成量刑建议的核心是量刑协商,因此应当加强对被追诉人相关权益的保障、健全值班律师制度,强化审查起诉阶段的被追诉人辩护权利,增强量刑协商中控辩双方的平等性。
- 曾临新
- 关键词：司法审查刑事司法量刑建议
- 认罪认罚从宽制度下量刑建议模式的分类适用体系
- 2025年
- 受到采纳率考核指标与法律规范模糊的影响,确定刑量刑建议的适用已经呈现过度扩大化的样态,存在效 率折损、违背司法公正等隐患。应当摒弃“唯采纳率论”的结果主义评价标准,重新构建量刑建议模式适用规则,划分 确定刑量刑建议、“限制幅度刑”量刑建议和幅度刑量刑建议的适用范围。具体而言,基于司法公正价值与诉讼经济原 则,将认罪认罚案件分为五类并分别采取不同精准化程度的量刑建议,构建量刑建议模式的分类适用体系。
- 邹欣然
- 人工智能辅助量刑建议探析――基于Citespace的文献计量分析
- 2025年
- 智慧司法建设背景下,人工智能介入司法量刑活动开始成为常态。借助Citespace文献工具,对在相关学术期刊在线学术讨论平台上获取的803篇相关文献进行可视化分析,总结出量刑建议研究热点,挖掘发展趋势下的深层次问题,提出人工智能辅助系统精准施策,为案件质量评查提供精准依据,提高量刑建议精准度和司法效率,实现司法公正,推动量刑建议工作全面深入发展。
- 吉健
- 关键词：人工智能CITESPACE司法效率
- “量刑建议明显不当”的体系化判断
- 2024年
- 在认罪认罚案件审理实践中,人民法院判定“量刑建议明显不当”较为谨慎,但也存在未区分量刑建议“明显不当”和“不当”、缺乏明确统一判断标准等问题.«刑事诉讼法»第201条第1款前段与后段不是原则/例外关系,第1款与第2款才是原则/例外关系;人民法院只有在“量刑建议明显不当”的情形下方能不采纳量刑建议.“量刑建议明显不当”包括质的明显不当和量的明显不当.质的明显不当主要指量刑建议在免除刑罚、刑种选择、刑罚执行方式、附加刑适用等方面的不当.量的明显不当是指建议刑量与“理想宣告刑”差距过大,可以通过刑量差、刑量偏离度来表征.宜建立由前提判断、形式判断、实质判断、政策判断构成的判断体系.为提高精确性,可通过统计学方法来辅助判断量的明显不当和部分质的明显不当.
- 赵兴洪
- 关键词：量刑建议
- 认罪认罚案件量刑建议调整问题研究
- 2024年
- 作为认罪认罚从宽制度的重要配套程序之一,认罪认罚量刑建议既有调整可能,亦有调整必要。认罪认罚量刑建议调整工作规范与否,直接影响着认罪认罚从宽制度的价值目标能否实现。分析研究既有认罪认罚量刑建议调整案件,可以发现当前认罪认罚量刑建议调整工作存在调整原因不明、控辩协商不足、文书效力不够等问题。对此,应完善有关立法,重新审视“量刑建议明显不当”的内涵,建立完善检察机关、人民法院量刑建议调整工作履职规范,促进认罪认罚量刑建议调整规范有序发展。
- 颜竹芹
- 量刑建议“一般应当采纳”条款之省思被引量：1
- 2024年
- 依据现行《刑事诉讼法》第201条的规定,量刑建议的效力延展至审判阶段,约束庭审法官的量刑裁量权。由于量刑建议“一般应当采纳”条款的扩张适用,其对程序公正与量刑公正均产生了连锁影响。由于审查起诉阶段牺牲了被告人量刑听审与量刑辩论权利,加之检察官担当审判之前的量刑法官产生的各种反作用力,量刑建议“一般应当采纳”条款对刑事程序公正有一定的反向阻力。同时,由于检察官在审查起诉阶段难以尽责尽职进行量刑调查,更难以全面考量兼顾所有的量刑因素,确定刑的量刑建议很难完全体现刑罚公正。法院在个案中应当启动必要的庭审公诉审查,庭审阶段也应赋予法官充分的变更起诉罪名与量刑权限。设定科学的量刑方法、量刑情节的合理赋值等改革举措,有利于回归诉审制约与实现量刑公正。
- 刘磊
- 关键词：量刑建议量刑公正
- 认罪认罚案件量刑建议精准化研究
- 自2018年对《刑事诉讼法》修订以来,认罪认罚从宽制度已推行数年,检察机关是推动该制度落实的主力军,大量案件非常广泛地适用认罪认罚,并展现了量刑建议的多样化。为了最终能够兑现对被追诉人的从宽处理承诺,维护认罪认罚从宽制度...
- 倪庆平
- 关键词：量刑建议精准化
- 认罪认罚案件量刑建议效力问题研究
- 随着认罪认罚从宽制度的逐步发展与广泛适用,《刑事诉讼法》关于人民法院对认罪认罚案件一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议的强制性规定,引发实务界与理论界对认罪认罚量刑建议效力问题的质疑与讨论。因此,通过对我国认罪认罚...
- 徐梦莹
- 关键词：量刑建议效力
- 论认罪认罚从宽制度下的量刑建议
- 认罪认罚从宽制度下的量刑建议作为该制度的关键一环,是审判机关在处理认罪认罚案件时作出量刑裁判的重要依据。对于量刑建议在实施中出现的无法精准适用的问题,包括法院对量刑建议的消极回应、控辩双方未充分协商、量刑建议采纳标准不清...
- 耿璐丹
- 关键词：量刑建议
相关作者
- 李奋飞
- 作品数：128被引量：1,714H指数：27
- 供职机构：中国人民大学法学院
- 研究主题：合规 认罪 刑事诉讼 企业 检察
- 韩轶
- 作品数：87被引量：622H指数：15
- 供职机构：中央民族大学法学院
- 研究主题：刑法 刑罚目的 刑罚 被害人 合规
- 陈瑞华
- 作品数：349被引量：11,435H指数：70
- 供职机构：北京大学法学院
- 研究主题：合规 企业 刑事 刑事诉讼 整改
- 卞建林
- 作品数：232被引量：2,615H指数：28
- 供职机构：中国政法大学诉讼法学研究院
- 研究主题：刑事诉讼 刑事诉讼制度 刑事诉讼法 刑事诉讼法学 检察机关
- 孙长永
- 作品数：87被引量：2,287H指数：27
- 供职机构：西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心
- 研究主题：认罪 刑事诉讼 实证研究 被告人 从宽
