搜索到1475篇“ 避孕效果“的相关文章
- 不同计划生育方式对妇产科疾病以及避孕效果的影响分析
- 2025年
- 分析不同计划生育方式对妇产科疾病以及避孕效果的影响。方法 样本收录时间范围规定为2021年11月至2023年11月,样本对象为100例已婚已育妇女,采用电脑抽号法的方式将其分为两个组别,研究组、常规组各50例,分别接受避孕套、宫内节育器,对比效果差异。结果 研究组计划生育后妇产科疾病发生率2.00%,低于常规组妇产科疾病发生率14.00%(P<0.05);研究组有效避孕率94.00%,与常规组有效避孕率96.00%相一致(P>0.05);研究组计划生育不良反应总发生率4.00%低于常规组(P<0.01);干预后常规组健康调查简表(SF-36)量表评分差异细微,研究组SF-36量表评分升高且高于常规组(p均<0.01)。结论 避孕套、宫内节育器在育龄期女性计划生育中均可取得一定避孕效果,避孕套在减少妇产科疾病、避孕效果方面表现更佳,兼具安全性,对妇女生活质量具有积极影响。
- 郭楚
- 关键词：避孕套宫内节育器妇产科疾病避孕效果
- pAC宣教对不同避孕方式的依从性和长效避孕效果的影响
- 2024年
- 本研究旨在探讨计划生育pAC宣教对不同避孕方式的依从性和长效避孕效果的影响。方法 研究纳入了200名有避孕需求的育龄女性,随机分为干预组(接受pAC宣教)和对照组(接受常规避孕指导),并对两组患者在6个月和12个月的避孕依从性、意外妊娠率及避孕满意度等指标进行随访比较。结果 干预组在6个月和12个月的依从性显著高于对照组(P<0.05),意外妊娠率显著低于对照组(P<0.05),且干预组的避孕满意度评分更高(P<0.05)。多元回归分析进一步表明,pAC宣教和教育水平对依从性具有显著正向影响(P<0.05)。结论 pAC宣教能够有效提升避孕依从性和长效避孕效果,显著降低意外妊娠率,为计划生育服务中推广系统化宣教模式提供了理论依据。研究建议未来优化宣教内容,以适应不同文化和教育水平的女性需求。
- 华红
- 关键词：育龄女性
- 不同可逆避孕节育措施的避孕效果对女性全生命周期生育力的影响分析
- 2024年
- 探讨采用不同可逆避孕节育措施的避孕效果以及对女性全生命周期生育能力的影响,以此为广大女性选择最佳的避孕方法。方法 纳入该计划生育药具与艾滋病防治管理中心抽取的150例已婚育龄女性,将其随机分组,分别设定的组别为口服避孕药组(n=50例)、皮下埋线避孕剂组(n=50例)和宫内节育器组(n=50例),避孕时限为1年,统计指标包括:女性生育力恢复时间、避孕效果、生殖健康状况、不良反应发生情况及月经规律。结果 三组的避孕效果比较,三组的避孕成功率差异不显著,口服避孕药组90%VS宫内节育器组98%及皮下埋植避孕剂组98%,(P>0.05)。三组不良反应发生率对比,口服避孕药组20.00%显著较高于其他两组的4.00%和6.00%,(P<0.05)。三组的月经周期恢复时间对比,口服避孕组与其他两组差异大,(P<0.05)。三组在月经紊乱率、下腹疼痛率、阴道出血率等方面的生殖道感染率比较,口服避孕药组与其他两组差异大(P<0.05)。三组女性全生命周期生育能力比较,口服避孕药组相对其他两组较长,(P<0.05)。结论 通常应用口服避孕药、皮下埋植避孕剂、宫内放置节育器这几种不可逆避孕措施进行避孕,其避孕成功率都比较显著。但各种不同可逆避孕措施对生育能力的影响有所不同。口服避孕药方式对生育力恢复有一定的延长,其他两种避孕措施更适用于长期避孕选择,且对女性生育力的影响较小,因此,建议广大女性可结合自身的生育需求及个体差异性,选择有效的避孕方式。
- 邓秀杏
- 关键词：避孕节育避孕效果生育力月经周期
- 人工流产术后放置宫内节育器与口服避孕药的避孕效果及安全性分析
- 2024年
- 目的 探讨人工流产术后避孕应用口服避孕药和放置宫内节育器的临床效果和安全性。方法 非随机选取2020年6月-2023年6月武汉仁爱医院收治的280例行人工流产术且无继续妊娠意愿的女性为研究对象。根据避孕方法不同分为对照组(接受放置宫内节育器,140例)和观察组(口服避孕药,140例)。对比两组术后月经恢复时间及子宫内膜厚度、避孕成功率、不良反应发生情况。结果 观察组月经恢复时间为(26.69±3.74)d,比对照组的(41.85±4.69)d恢复时间短;观察组子宫内膜厚度为(7.42±1.76)mm,比对照组的(4.25±1.06)mm厚度相对大,差异有统计学意义(t=29.903,18.256,P均<0.05)。观察组和对照组的避孕成功率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在人工流产术后采取口服避孕药和放置宫内节育器均具有良好的避孕效果,且不良反发生率较小,但口服避孕药有利于改善女性月经恢复时间和子宫内膜修复。
- 夏婷曾菲赵婷
- 关键词：人工流产术宫内节育器避孕药避孕效果
- 育龄女性使用金属单环、吉妮节育环的避孕效果评价
- 2024年
- 比较育龄女性使用金属单环和吉妮节育环的避孕效果。方法 选择2023年1月至2023年12月本院收入安放宫内节育器育龄女性60例进行研究,随机分为对照组(金属单环)和观察组(吉妮节育环),各30例,比较避孕效果。结果 观察组1年内妊娠率及不良反应发生率均低于对照组,P<0.05。结论 相较于金属单环,吉妮节育环的避孕效果相对更佳,同时放置后不容易出现不良反应,可以避免加重育龄女性的机体负担,临床应用价值相对较高。
- 穆妮娜
- 关键词：育龄女性金属单环避孕效果
- 基于人工流产术后即时放置宫内节育器的避孕效果分析
- 2024年
- 目的分析人工流产术后即时放置宫内节育器的避孕效果。方法选取2019年1月至2021年12月九江市妇幼保健院收治的98例人工流产术后患者作为研究对象,根据宫内节育器放置时间不同分为研究组与对照组,每组49例。研究组行人工流产术后立即放置宫内节育器,对照组行人工流产术后第1次月经后3~7d放置宫内节育器,比较两组基本临床指标、避孕成功率、性生活质量、性功能情况、身体健康状况、治疗满意度及不良反应发生情况。结果两组一次放置成功率、阴道出血量比较差异无统计学意义;研究组禁止性生活时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组避孕成功率比较差异无统计学意义。放置后,两组性反应评分均低于放置前,对照组性疼痛与情绪、性交流与调适评分均低于放置前,研究组性疼痛与情绪、性交流与调适及性反应评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其他评分组内、组间两两比较差异无统计学意义。放置前后,两组性欲、性高潮、性交痛、性唤起、阴道润滑度、性满意度评分比较差异无统计学意义。放置后,对照组生理职能、躯体疼痛评分均低于放置前,且研究组生理机能、生理职能、生命活力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其他评分组内、组间两两比较差异无统计学意义。研究组治疗总满意率为97.96%,高于对照组的81.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论人工流产术后即时放置宫内节育器避孕效果显著,可减轻对患者术后性功能的影响,对患者性生活质量及身体健康的影响较小,患者满意度较高,临床应用价值较高。
- 熊露露胡婧庞宁宁周琴琴曹玲
- 关键词：人工流产术宫内节育器避孕效果
- 人工流产术后即时放置曼月乐宫内节育器的避孕效果
- 2024年
- 目的 分析曼月乐宫内节育器在人工流产术后即时放置所具有的避孕效果。方法 非随机选取2021年1月-2022年1月北京市丰台区妇幼保健院200例接受人工流产术的患者为研究对象。根据治疗方案不同分为两组,观察组(n=99)术后选择放置曼月乐宫内节育器,对照组(n=101)术后选择放置吉妮致美节育环。对比两组避孕效果及放置节育器后不良反应发生率。结果 两组节育器脱落、因症取出、续用情况对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。观察组带器妊娠率为0,低于对照组的3.96(4/101),差异有统计学意义(χ^(2)=4.001,P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.08%(8/99),低于对照组的17.82%(18/101),差异有统计学意义(χ^(2)=5.699,P<0.05)。结论 人工流产术后即时放置吉妮致美节育环及曼月乐宫内节育器均可获得较好的避孕效果,节育器脱落、因症取出均较低,曼月乐宫内节育器带器妊娠概率更低且引起的不良反应更少,安全性更高。
- 向征王艳华雷曼
- 关键词：人工流产术避孕效果
- 知信行护理干预模式对人工流产术后女性认知度、心理状态和避孕效果的影响
- 2024年
- 探讨知信行护理干预模式对人工流产术后女性的应用效果。方法 将近年来妇产科门诊450例自愿接受人工流产的受术者,随机分为两组;对照组给予传统的人工流产服务措施,观察组在其基础上给予知信行护理干预模式。观察术前术后心理状况指标的变化,比较术后生殖健康知识认知度和避孕效果指标。结果 术后1h和1个月,观察组的汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组(P<0.05)。术后1个月,观察组的生殖健康知识认知度、落实避孕措施率和高效避孕措施落实率高于对照组,流产并发症率低于对照组(P<0.05)。术后1年,观察组的意外妊娠和重复流产发生率低于对照组(P<0.05)。结论 知信行护理干预模式能提高人工流产术后女性的认知度,改善心理状态,提高避孕效能,降低重复流产率。
- 夏亚萍丁燕燕
- 关键词：认知度心理状态重复流产
- 已婚育龄妇女使用药具避孕效果研究
- 2024年
- 了解滨州市惠民县大年陈镇已婚育龄妇女使用避孕药具的情况及效果。方法 选取2023年6月-2023年12月我镇已婚育龄妇女6142例,采用问卷调查的方式了解其避孕情况,并以是否35岁进行分组,35岁及以下的纳入A组中,35岁以上的纳入B组中,分析两组一般资料、使用避孕药具的情况以及使用避孕药具后的避孕效果。结果 6142例已婚育龄女性中有1864例≤35岁,纳入A组;有4278例>35岁,纳入B组。6142例女性中使用避孕药具的有5310例,避孕率为86.45%,其中使用避孕套、使用宫内节育环、使用避孕药、皮埋的分别为1200例、2948例、124例、8例。A组中避孕率为95.60%,B组避孕率为82.47%,存在统计学意义(P<0.05)。A组中选择避孕套避孕、选择宫内节育器避孕、选择避孕药避孕、皮埋的分别占61.28%、11.95%、2.53%、0.28%,B组的则为3.06%、77.52%、2.24%、0.09%,两组比较中A组避孕女性中使用避孕套的几率更高、B组中使用节育器及药物的几率更高(P<0.05)。A组避孕女性中有41例避孕失败,多为未全程佩戴避孕套所致;B组避孕女性中有131例避孕失败,原因多为停用避孕套、未按时用药。与B组比较,A组避孕知识知晓率更高(P<0.05)。结论 已婚育龄妇女中避孕率仍然较低,计生药具站以及社区应当重视对已婚育龄期妇女采取避孕知识科普和避孕方法宣传,以此才能指导其更为合理的使用避孕药具,以此达到有效避孕的目的,以降低避孕失败的情况,提高已婚育龄妇女的生活质量。
- 李祥芹
- 关键词：已婚妇女育龄妇女避孕药具
- 无痛人流术后放置曼月乐与活性γ-宫内节育器的避孕效果比较
- 2024年
- 目的 探讨无痛人流术后宫内放置曼月乐与活性γ-宫内节育器(γ-IUD)的临床效果比较。方法 选取2020年6月—2022年1月淄博市妇幼保健院收治的120例无痛人流手术后有避孕意愿的妇女作为研究对象。采用随机数字表法将其分为A、B组,每组60例。A组术后即刻宫内放置曼月乐避孕,B组术后即刻宫内放置活性γ-IUD避孕。对比两组妇女不同时间的宫内节育器续用情况、月经周期变化、性生活质量、并发症发生率差异。结果 术后6个月,A组与B组妇女的累积续用率分别为95.00%和98.33%,差异无统计学意义(χ^(2)=1.000,P=0.317)。术后12个月,A组与B组妇女的累积续用率为93.33%和96.67%,差异无统计学意义(χ^(2)=0.702,P=0.302)。A组与B组妇女术前、术后3个月的月经周期、行经时间、月经量及性欲、性唤起、性高潮、性心理、性行为、射精时间6个调查维度评分差值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组妇女术后总并发症发生率为23.33%,高于B组的8.33%(P <0.05)。结论 无痛人流术后宫内放置曼月乐与活性γ-IUD的宫内避孕效果、累积续用率、性生活情况差异不大,但是后者术后的并发症发生率更低,更推荐临床使用。
- 张春红孟庆霞窦玉芝
- 关键词：无痛人流术避孕曼月乐
相关作者
- 梁志清
- 作品数：543被引量：2,828H指数：25
- 供职机构：第三军医大学西南医院
- 研究主题：腹腔镜 腹腔镜手术 广泛子宫切除术 妇科恶性肿瘤 避孕疫苗
- 吴尚纯
- 作品数：107被引量：1,228H指数：18
- 供职机构：国家卫生计生委科学技术研究所
- 研究主题：宫内节育器 避孕方法 计划生育 避孕 IUD
- 唐帅
- 作品数：24被引量：7H指数：1
- 供职机构：第三军医大学西南医院
- 研究主题：引导管 操纵器 避孕效果 手术效率 手术台
- 何畏
- 作品数：114被引量：366H指数：9
- 供职机构：第三军医大学西南医院
- 研究主题：避孕疫苗 精子 避孕 精子抗原 表位
- 谢长生
- 作品数：1,031被引量：2,599H指数：26
- 供职机构：华中科技大学
- 研究主题：芯片 液晶 面阵 纠删码 磁盘
