公共文化服务平台

搜索到16016篇“ 药物经济学“的相关文章

药物经济学: 本书的突出特点是对药物经济学基本理论与方法的介绍更加深入，并且具有更高的指导性和更强的可操作性，可以更好地帮助研究生规范地开展药物经济学评价。首先，本书系统、深入地介绍了如何设计一项药物经济学评价；其次，重点讲解了开展一...; 孙利华

药物经济学: 本书是全国高等医药院校药学类专业第五轮规划教材之一，主要内容包括：药物经济学导论、成本分析、最小成本分析、成本效果分析、成本效用分析、成本效益分析、药物经济学研究中的统计分析、决策分析模型以及药物经济学在卫生决策中的应用...; 孙利华

药物经济学: 本书是全国高等医药院校药学类规划教材之一。本书是在第二版的基础上修订编写而成。本书系统介绍了药物经济学的基本内容、基本技术和基本原理。; 孙利华主编; 关键词：药物学卫生经济学医学院校

药物经济学: 0605010707; 孙利华; 关键词：药物学卫生经济学医学院校

药物经济学: 本书除了导论以外，共分为三篇，第一篇是“药物经济学基础与方法”，共有7章，是必修的内容。它包括微观的药物经济学评价的基本方法、研究设计和药物经济学评价指南。第二篇是“药物经济学的应用”，也有7章，内容涉及到宏观药品政策的...; 胡善联主编; 关键词：卫生经济学

药物经济学: 本书运用经济学原理、从合理分配和利用有限卫生资源出发，对不同的药品及其药物治疗方案，进行经济学对比分析与评价，为合理用药、药政管理、新药的研究与开发等提供决策依据。; 何文等主编; 关键词：药物学卫生经济学

药物经济学: 上海罗氏制药有限公司资助出版:本书主要内容包括药物经济学概述，药物经济学的名词术语解释，药物经济学研究的设计与分析，药物经济学成本测算与分析等。; 陈洁主编; 关键词：药物学卫生经济学

药物经济学视角下的剂型比较—策略探索与实证案例: 2025年; 目的探讨同一种药物不同剂型对其经济性产生的影响。方法检索已公开发表的同种药物不同剂型之间比较的药物经济学经典文献,归纳其主要研究特征,并总结了进行此类药物经济评估的关键方法学要点。并以奥马环素治疗成人社区获得性细菌性肺炎(CABP)的最小成本分析作为案例研究,比较针剂-片剂序贯治疗与奥马环素针剂全程治疗的经济性,展示两种不同剂型的药物对奥马环素治疗CABP的经济效益影响。结果选择了6篇有代表性的同种药物口服剂型对比其他剂型的药物经济学评价文献,这些研究来自5个国家,覆盖多种疾病领域,主要使用了成本-效果分析、成本-效用分析、最小成本法分析,共有3项研究运用了决策分析模型。综合分析发现,静脉注射制剂相较于全程使用口服制剂会产生更高的医药管理成本和间接成本。奥马环素治疗CABP的案例研究显示,其针剂-片剂序贯方案相比于针剂全程治疗方案在总成本上节约了876.42元(4730.98元vs.5607.40元),其中药品费用节约30.42元(3032.98元vs.3063.40元),住院费用节约846.00元(1698.00元vs.2544.00元),主要的成本差异来源于除药品费用之外的住院费用。单因素敏感性分析显示,治疗所需的住院天数对基础分析结果影响最大。结论对不同剂型的药物进行药物经济学评价时,选择不同的研究视角、是否考虑用药依从性、采用何种研究假设等均会对结果产生较大影响。; 张士勤简怡飞肖敦明; 关键词：药物经济学剂型

阿得贝利单抗一线治疗广泛期小细胞肺癌的药物经济学评价: 2025年; 目的对阿得贝利单抗联合标准化疗与单用化疗一线治疗广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)的经济性进行评价。方法通过构建三状态分区生存模型进行研究,以我国医疗卫生体系为研究角度,研究对象为ES-SCLC患者,模型周期为21 d,研究时限为患者终生。运用成本-效用分析方法对两种治疗方案进行药物经济学分析,并用敏感性分析验证结果的稳健性。结果对于ES-SCLC患者,阿得贝利单抗联合化疗方案相较于一线化疗方案的增量成本-效用比(ICUR)值为824842.22元/QALY,大于我国2023年3倍人均GDP,可能不具有经济性。敏感性分析与基础分析结果一致,显示基础分析结果较为稳健。情境分析结果显示,当开展慈善赠药方案或实行医保价格后,阿得贝利单抗联合化疗方案具有成本-效益。结论在我国2023年3倍人均GDP阈值下,对于ES-SCLC患者,阿得贝利单抗联合化疗方案相较一线化疗方案可能不具有经济性。; 胡钊刘永军; 关键词：广泛期小细胞肺癌药物经济学评价

维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年急性髓系白血病的药物经济学评价: 2025年; 目的对维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年急性髓系白血病(AML)进行成本-效用分析,为临床治疗方案选择提供参考。方法回顾性分析2020年6月至2022年10月天津市人民医院(南开大学第一附属医院)收治的初治老年AML患者。根据治疗方案不同分为A组(维奈克拉联合阿扎胞苷)22例,B组(高三尖杉酯碱、阿糖胞苷、重组人粒细胞刺激因子联合阿扎胞苷)14例。从中国医疗体系角度出发,基于该院临床研究真实数据,构建决策树模型,计算两组单个疗程诱导缓解的成本、质量调整生命年(QALY)、增量成本-效用比(ICER),并对患者诱导、巩固、维持的全疗程进行成本-效用分析。参数结果的稳定性通过单因素敏感性分析和概率敏感性分析评估。结果对于单个诱导化疗周期,A组相较于B组患者成本增加23140.09元,同时多获得0.0033个QALYs。ICER值为7012148.49元/QALYs,高于以2023年中国3倍人均国内生产总值作为意愿支付(WTP)的阈值。在全疗程治疗中,A组总成本为137438.71元,获得效用为0.78 QALYs,B组总成本为122540.21元,获得效用为0.77 QALYs,B组更具经济学优势。单因素敏感性分析结果显示,疾病进展(PD)率、无复发生存期(RFS)率、中位RFS、中位总生存期成本对两组结果的影响较大,变量在设定范围内变动时,两组PD率的部分变动对应的ICER值在WTP阈值(268074元/QALYs)内,其余参数对应的ICER值均高于WTP阈值。概率敏感性分析结果显示,在当前WTP下,A组较B组具有经济性的概率为0。结论从中国医疗体系角度出发,对初治老年AML患者单个诱导化疗周期中,A组与B组治疗的经济学优势均较差,全疗程治疗中B组更具经济学优势。; 高靓杨凤昆吴睿蒋媛王美飒高宇阳张秋秋赵邢力史桂玲; 关键词：急性髓系白血病成本-效用分析药物经济学

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈