公共文化服务平台

搜索到1811篇“ 胸腰段脊髓损伤“的相关文章

下肢康复机器人与动态等速肌力训练系统对胸腰段脊髓损伤患者的康复效果研究: 2025年; 目的:探究下肢康复机器人与动态等速肌力训练系统对胸腰段脊髓损伤患者康复效果的影响。方法:选取2020年4月—2024年4月陕西省康复医院收治的100例胸腰段脊髓损伤患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为研究组(50例,下肢康复机器人与动态等速肌力训练)和对照组(50例,常规护理)。两组患者均治疗3个月,比较其美国脊髓损伤协会(ASIA)分级、平衡能力、综合活动功能能力、下肢肌力及下肢步行能力的差异。结果:相较于治疗前,治疗3个月后两组ASIA分级均改善,且研究组优于对照组(P<0.05)。两组脊髓功能独立性(SCIM)评分和Berg平衡量表(BBS)评分的时点、组间、交互比较,差异有统计学意义(P<0.05),相较于治疗前,两组患者治疗1个月和3个月后SCIM评分和BBS评分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。相较于治疗前,两组患者治疗3个月后伸肌群和屈肌群的峰力矩及力矩加速能、腘绳肌和股四头肌肌力比例、臀大肌肌力均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。相较于治疗前,两组患者治疗3个月后脊髓损伤步行指数(WISCI)Ⅱ和6 min步行测试结果均提升,10 m步行测试用时均降低,且研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:下肢康复机器人与动态等速肌力训练系统应用于胸腰段脊髓损伤患者,对其康复具有较好的效果,可有效改善ASIA脊髓损伤,提高下肢肌力与下肢步行能力。; 袁旭芳杜晓泽雷磊张洁杨磊; 关键词：胸腰段脊髓损伤下肢康复机器人

下肢康复机器人及等速肌力训练对胸腰段脊髓损伤患者康复效果的影响被引量：1: 2024年; 目的探究下肢康复机器人及等速肌力训练对胸腰段脊髓损伤患者康复效果的影响。方法选取2020年3月至2022年7月襄阳市中心医院诊治的胸腰段脊髓损伤患者102例为研究对象,按随机数表法分两组,各51例。对照组采用等速肌力训练,研究组采用下肢康复机器人联合等速肌力训练。观察两组下肢肌力、下肢Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)、Berg衡量表(BBS)及步行能力(6 min步行距离、脊髓损伤步行指数)变化情况。结果干预前,两组伸肌群和屈肌群力矩加速能及峰力矩、FMA评分、BBS评分、6 min步行距离、脊髓损伤步行指数比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,两组伸肌群和屈肌群力矩加速能及峰力矩、FMA评分、BBS评分、6 min步行距离、脊髓损伤步行指数均较干预前提高,且干预后研究组伸肌群和屈肌群力矩加速能及峰力矩、FMA评分、BBS评分、6 min步行距离、脊髓损伤步行指数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论下肢康复机器人及等速肌力训练应用于胸腰段脊髓损伤患者的康复中效果显著,可改善患者的下肢肌力和运动功能,值得临床推广。; 汪君孙海红曾樊莉王静陈霜; 关键词：胸腰段脊髓损伤等速肌力训练下肢康复机器人下肢肌力

MOTOmed运动训练干预对胸腰段脊髓损伤患者运动功能和生活独立性的影响: 2024年; 目的:研究MOTOmed运动训练干预对胸腰段脊髓损伤患者运动功能和生活独立性的影响.方法:选取2019年10月-2021年2月我院收治的120例胸腰段脊髓损伤患者,应用电脑随机法分为观察组(60例)与对照组(60例).对照组患者应用传统康复训练进行干预,观察组在此基础上应用MOTOmed训练进行干预,比较2组患者的关节活动度(ROM)、美国脊髓损伤学会(ASIA)运动评分、徒手法肌力检查(MMT)评分以及功能独立性测量(FIM)评分、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分.结果:干预后,2组患者的髋关节和膝关节主动ROM均大于干预前,且观察组患者的髋关节和膝关节主动ROM大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预后,2组患者的FIM及ASIA评分均高于干预前,且观察组患者的FIM评分及ASIA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预2个疗程后,2组患者的MMT评分高于干预前,且观察组患者的MMT评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预4个疗程后,2组患者的MMT评分高于干预前,且观察组患者的MMT评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预后,2组患者的SAS及SDS评分均低于干预前,且观察组患者的SAS及SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:胸腰段脊髓损伤患者在常规训练的基础上加以MOTOmed运动训练可以有效改善其运动功能和生活独立性,值得在临床中推广应用.; 侯铁东; 关键词：胸腰段脊髓损伤功能独立性

下肢康复机器人及等速肌力训练对胸腰段脊髓损伤患者康复效果的影响: 2024年; 目的:探讨下肢康复机器人及等速肌力训练对胸腰段脊髓损伤患者康复效果的影响。方法:选取2022年1月—2023年12月收治的120例胸腰段脊髓损伤患者,采用随机数字表法分为对照组(n=60,采用常规训练+下肢康复机器人训练)和研究组(n=60,采用常规训练+下肢康复机器人训练+等速肌力训练),比较两组患者膝关节、髋关节活动度,步行功能和下肢肌力。结果:与训练前比较,两组患者训练4周后膝关节和髋关节活动度、脊髓损伤步行指数(WISCIⅡ)、6min步行测试(6MWT)、屈肌群和伸肌群峰力矩(PT)、屈肌群和伸肌群力矩加速能(TAE)、腘绳肌与股四头肌肌力比率(H/Q)、髋伸肌肌力、髋屈肌肌力、髋外展肌肌力、踝跖屈肌肌力升高(P<0.05),两组患者训练4周后10 m步行时间(10MWT)降低(P<0.05),且与对照组比较,研究组患者训练4周后膝关节和髋关节活动度、WISCIⅡ、6MWT、屈肌群和伸肌群PT、屈肌群和伸肌群TAE、H/Q、髋伸肌肌力、髋屈肌肌力、髋外展肌肌力、踝跖屈肌肌力更高(P<0.05),研究组患者训练4周后10MWT更低(P<0.05)。结论:下肢康复机器人及等速肌力训练应用于胸腰段脊髓损伤患者可改善膝关节、髋关节活动度,提升步行功能和下肢肌力。; 胡敏杰李志锋刘水根查磊李晓雅张艺帆; 关键词：脊髓损伤康复机器人等速肌力训练关节活动度

坐式八段锦在胸腰段脊髓损伤康复期患者中的应用效果: 2023年; 目的探讨坐式八段锦在胸腰段脊髓损伤(SCI)康复期患者中的应用效果。方法选择2020年8月-2022年8月我院收治的胸腰段SCI康复期患者96例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。对照组采用常规康复护理与训练,观察组在对照组的基础上采用坐式八段锦锻炼,干预12周。比较两组负性情绪、综合功能、日常生活能力、生存质量。结果观察组干预后焦虑、抑郁评分低于对照组,综合功能评分高于对照组(P<0.05),观察组干预后日常生活能力评分高于对照组(P<0.05),观察组干预后生存质量评分高于对照组(P<0.05)。结论坐式八段锦锻炼干预能有效提高胸腰段SCI康复期患者综合功能,缓解不良情绪,增强日常生活能力,改善生存质量,临床应用价值较高。; 杜晓梅肖泽埠游洋戴丽华伍海庆范苏华; 关键词：胸腰段脊髓损伤康复期

胸腰段脊髓损伤后下肢及膀胱功能障碍的治疗现状及展望被引量：1: 2023年; 脊髓损伤是一类灾难性的中枢神经系统损伤,给患者生命健康造成了巨大伤害。在各类脊髓损伤患者中,胸腰段脊髓损伤患者占据较大比重、约占整个脊髓损伤的50%左右,而恢复下肢及膀胱功能是胸腰段脊髓损伤患者的主要诉求。近年来随着神经移位技术和体神经植物神经反射弧重建技术的应用,胸腰段脊髓损伤后下肢及膀胱功能障碍的治疗取得了较大的进展。本文将详细阐述近年来治疗胸腰段脊髓损伤后下肢及膀胱功能障碍的治疗方法,为脊髓损伤的治疗提供参考和研究思路。; 曹一乐常杰章少华眭涛王红星曹晓建; 关键词：脊髓损伤膀胱功能下肢功能

心肺适能评估导向式有氧训练与强化式呼吸训练在胸腰段脊髓损伤患者中的应用: 2023年; 胸腰段脊髓损伤患者可出现损伤水平以下的神经、运动维度功能障碍^([1,2]),下肢失能的患者仅可使用上肢开展活动,整体性有氧运动效能出现下滑问题,自主活动能力大为受限^([3,4])。; 方华玲卢英; 关键词：有氧训练胸腰段脊髓损伤

下肢智能反馈训练系统联合中医揿针对胸腰段脊髓损伤术后功能的影响被引量：2: 2023年; 目前,对于脊髓损伤(spinal cordinjury,SCI)的临床首选治疗方案为早期手术和药物干预,但对于患者术后下肢功能康复的关注较少。本研究对SCI患者术后给予下肢智能反馈训练系统联合中医揿针治疗,取得了较好的效果。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料随机选取本院2018年1月~2020年6月确诊胸腰段骨折且合并SCI的患者62例,均于损伤后3d内行脊柱后路椎弓根螺钉内固定和椎管减压术。; 钱俊朱冬燕梁丽韩珍真黄志东; 关键词：术后功能

一种适用于胸腰段脊髓损伤患者的呼吸训练腹带: 本实用新型公开了一种适用于胸腰段脊髓损伤患者的呼吸训练腹带，涉及医疗器具技术领域，包括压阻式压力传感器，压阻式压力传感器的侧面固定连接有腹带一，压阻式压力传感器的另一侧固定连接有腹带二，腹带二的表面开设有调节孔，腹带一远...; 郝世杰颜佳茜邹建鹏申彤

胸腰段脊髓损伤患者康复初期肩部超声异常表现及危险因素分析被引量：4: 2022年; 目的:观察胸腰段脊髓损伤患者康复初期的肩部超声表现,分析肩关节异常超声表现的危险因素。方法:纳入2019年1月~2021年1月于我院康复医学科就诊的病程不超过3个月的胸腰段脊髓损伤患者104例进行研究,其中男78例,女26例,年龄37.3±8.8岁(21~66岁)。收集患者性别、体重、身高、损伤平面、日常生活能力(activities of daily living,ADL)评分、康复介入时间等基本资料,计算患者的体质指数(body mass index,BMI),对患者进行肩痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、肩部体格检查(physical examination of the shoulder scale,PESS)评分和双侧肩关节超声检查。根据超声影像评估标准分为超声正常组和超声异常组。归纳分析肩关节超声异常表现的具体类型,对两组进行基本资料、肩痛VAS评分和PESS评分比较,将存在统计学差异的指标采用多因素Logistic回归分析,分析超声异常表现的危险因素。结果:70例(67.3%)患者超声检查显示肩关节异常,最常见的三种肩部超声异常表现为:肱二头肌长头肌腱腱鞘周围积液(62例,88.6%)、三角肌下滑囊增厚(53例,75.7%)和冈上肌腱异常(44例,62.9%)。超声异常组PESS评分为8.3±6.3分,超声正常组为1.2±2.1分,有统计学差异(P<0.05)。超声异常组年龄38.8±9.0岁,病程44.4±13.1d,超声正常组年龄34.1±7.3岁,病程37.9±11.3d,有统计学差异(P<0.05),两组患者性别、体重、BMI、损伤平面、肩痛VAS评分、ADL评分、康复介入时间均无统计学差异(P>0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄和病程是超声异常表现的危险因素。结论:肱二头肌长头肌腱腱鞘周围积液、三角肌下滑囊增厚和冈上肌腱异常是胸腰段脊髓损伤患者康复初期最常见的三种肩部超声异常表现。年龄偏大、病程较长的患者易发生超声异常表现。; 陈思李鹏安恒远王杰王刚张天马炳全; 关键词：脊髓损伤

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈