搜索到8236篇“ 肿瘤标志物CA125“的相关文章
- 肿瘤标志物CA125在心力衰竭患者中的应用价值研究
- 目的:CA125是一种临床上常用的肿瘤标志物,已经在临床实践中被常规使用了超过30年,主要用于诊断和监测卵巢癌患者。心力衰竭(心衰)是因心脏结构或功能异常所致心室充盈或射血能力受损的一组复杂临床综合征,是目前最重要的心血...
- 渠文涛
- 关键词：CA125心衰利钠肽
- 血清肿瘤标志物CA125、CA199、CA72-4、CEA联合检测在胃肠道肿瘤中的应用价值
- 2024年
- 目的:探讨血清肿瘤标志物糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原72-4(CA72-4)及癌胚抗原(CEA)联合检测在胃肠道肿瘤中的应用价值。方法:随机选取158例胃肠道肿瘤病人(观察组)与46例胃肠道良性病变病人(对照组)的临床资料进行回顾性分析,检测2组CA125、CA199、CA72-4、CEA并进行统计学分析,评估CA125、CA199、CA72-4、CEA在胃肠道肿瘤病人中的应用价值。结果:观察组CA125、CA199、CA72-4、CEA水平均明显高于对照组(P<0.01);在不同病理分化类型的胃肠道肿瘤中CA125、CA199、CA72-4、CEA水平由低到高为高分化腺癌<中分化腺癌<低分化腺癌,差异有统计学意义(P<0.05~P<0.01);有淋巴结转移的胃肠道肿瘤CA125、CA199、CA72-4、CEA水平高于无淋巴结转移(P<0.05~P<0.01);CA125、CA199、CA72-4、CEA联合检测诊断胃肠道肿瘤的AUC均高于上述四项指标单独检测诊断,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对胃肠道肿瘤病人进行CA125、CA199、CA72-4、CEA联合检测,可为临床医生诊断胃肠道肿瘤提供依据,同时也能较为准确地分析其病情,有利于了解肿瘤的病理分化和有无淋巴结转移。
- 徐王彪
- 关键词：胃肠道肿瘤糖类抗原癌胚抗原
- 肿瘤标志物CA125,CA199,HE4及血HCG在卵巢恶性肿瘤中的表达与临床进展研究被引量：1
- 2024年
- 卵巢恶性肿瘤是威胁女性身心健康的常见多发病,在妇科肿瘤中死亡率最高,故探究卵巢恶性肿瘤诊断或判断预后的生物标志物或血清学标志物,成为临床工作的一项重要研究领域。已有较多有关研究及文献报道,讨论血清肿瘤标志物CA125,CA199,HE4在卵巢恶性肿瘤中的表达与研究进展。近年,血HCG对于卵巢恶性肿瘤的影响也受到了关注。实验发现,血HCG,血HCG的产物可作为诊断卵巢恶性肿瘤的依据。另有实验证明,血HCG可刺激离体的卵巢恶性肿瘤细胞生长。或者,血HCG与卵巢恶性肿瘤上的HCG受体结合,直接或间接调控其生长。
- 茹一鸣陈志芳
- 关键词：卵巢恶性肿瘤血HCG
- 血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测在诊断宫颈癌中的临床应用效果
- 2023年
- 探讨血清肿瘤标志物糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)联合检测在诊断宫颈癌中的临床应用效果。方法 将我院收治的102例宫颈癌患者纳入研究组,所有研究对象均行CA125、CEA肿瘤标志物检测,对比两组CA125、CEA水平以及研究组中不同病理患者CA125、CEA水平,并分析CA125、CEA单独检测与联合检测诊断宫颈癌的灵敏度、特异度以及准确率。结果 研究组CA125、CEA水平均高于健康组(P<0.05);腺癌患者CA125、CEA水平均高于鳞癌患者(P<0.05);CA125、CEA联合检测的灵敏度、特异度均高于CA125、CEA单独检测;CA125、CEA联合检测的特异度与CA125、CEA单独检测比较无差异(P>0.05)。结论 血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测在诊断宫颈癌中具有较好的临床应用效果,有利于提高宫颈癌患者诊断的准确性,为其临床治疗提供有效指导。
- 马添羽
- 关键词：宫颈癌血清肿瘤标志物CA125CEA
- 超声O-RADS分类联合血清肿瘤标志物CA125、HE4诊断卵巢-附件良恶性肿瘤的临床价值
- 背景:卵巢-附件肿瘤是妇科常见肿瘤。正确区分良性和恶性肿瘤非常重要。卵巢-附件报告和数据系统(O-RADS)超声(US)风险分层和管理系统于2020年由美国放射学会首次发表,为评估卵巢和附件肿块提供了标准化术语,有助于风...
- 罗争绿
- 关键词：卵巢肿瘤
- 肿瘤标志物Ca125,Ca153,Ca199在不同检测系统检测结果的互认
- 2022年
- 肿瘤是严重威胁人类健康的高发病率和高死亡率疾病,随着环境恶化、社会节奏加快,出现肿瘤患病率逐年上升的趋势,作为肿瘤标志物的Ca125、Ca153、Ca199广泛用于相关肿瘤的早期诊疗、疗效观察和预后判断,但其检测方法和仪器众多,各检测方法或检测系统间结果存在差异,本文就Ca125、Ca199、Ca153在不同检测系统的结果差异及结果互认情况进行综述。
- 刘纲毅
- 关键词：肿瘤标志物CA125CA153CA199
- 肿瘤标志物CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1和Pro-GRP联合检测肺癌的效果分析被引量：1
- 2022年
- 目的探讨肿瘤标志物糖基类抗原(CA125)、血清癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和胃泌素释放肽前体(Pro-GRP)联合检测肺癌的效果。方法选择2019年1月-2020年12月期间新疆伊犁州奎屯医院62例肺癌患者作为研究组,选择同期于该院就诊的70例良性肺疾病患者作为对照组。两组患者均接受肿瘤标志物CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1和Pro-GRP检测。比较两组患者肿瘤标志物CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1和Pro-GRP水平及肺癌患者单项检测与联合检测的阳性率。结果研究组肿瘤标志物CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1和Pro-GRP水平显著高于对照组(P<0.01)。肺癌患者经联合检测的阳性率显著高于单纯CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1、Pro-GRP检测的阳性率(P<0.01)。结论肿瘤标志物CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1和Pro-GRP联合检测肺癌具有显著的效果,可为临床诊疗工作提供参考。
- 陈旭
- 关键词：肿瘤标志物CA125CYFRA21-1NSEPRO-GRP肺癌
- 血清肿瘤标志物CA125与慢性心力衰竭相关性的研究进展
- 2022年
- 随着当前科学技术的进步及医疗水平的不断提高,医学领域的问题在不断地被攻克,然而无论在医疗体制相对健全的城市,还是在医疗水平相对落后的农村,心血管疾病已逐渐成为我国致死率、致残率第一的病因。根据世界卫生组织(WHO)近期公布的数据,在全球范围内,目前每年死于心血管疾病、糖尿病、呼吸系统疾病和恶性肿瘤等非传染性疾病(Noncommunicable Disease,NCD)的人数,大约3600万人左右,占全球死亡总数的2/3。在全球范围内,所有的非传染性疾病中,处于第一位致死,致残原因的就是心血管疾病(包括心脏病和卒中)。《中国心血管病报告2018》[1]显示:中国心血管病患病率及死亡率仍处于上升阶段,推算心血管病现患人数2.9亿,其中冠心病1100万,心衰450万。心血管病死亡率居首位,占居民疾病死亡构成的40%以上。
- 许慧娟刘红红张蕾
- 关键词：慢性心力衰竭
- 磁共振成像多期增强及弥散加权成像结合血清肿瘤标志物CA125在卵巢肿瘤定性诊断的价值被引量：18
- 2022年
- 目的:探讨磁共振成像(MRI)多期增强及弥散加权成像(DWI)结合血清肿瘤标志物血清糖类抗原125(CA125)检测对卵巢肿瘤定性诊断的价值。方法:选取医院经手术病理检查证实的118例卵巢良恶性肿瘤患者,所有患者均行MRI多期增强、DWI检查及CA125检测,分析良恶性肿瘤的病灶大小、形态、形状、边界、强化程度、表观扩散系数(ADC)值及CA125水平在良恶性卵巢肿瘤间的差异,评估MRI多期增强、DWI及CA125单独及联合检查对卵巢良恶性肿瘤鉴别诊断的价值。结果:118例患者经病理诊断良性76例,恶性42例。卵巢恶性肿瘤性质、形状、边界和强化情况4项指标多见混合囊实性或实性、形状多不规则、边界不清晰且强化明显,而卵巢良性肿瘤常表现纯囊性、形状规则、边界清晰、多不强化或轻度强化,恶性与良性肿瘤4项指标比较,差异具有统计学意义(χ^(2)=17.312,χ^(2)=6.249,χ^(2)=16.254,χ^(2)=22.152;P<0.05)。卵巢恶性肿瘤ADC值、CA125水平显著高于卵巢良性肿瘤,差异具有统计学意义(t=8.25,t=7.247;P<0.05)。以病理检测指标作为“金标准”,综合参考肿瘤形态、形状、边界及强化程度指标对肿瘤良恶性进行诊断作为MR多期增强单独检查诊断的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值分别为72.4%、83.3%、76.3%、88.7%和62.5%;ADC值诊断分别为68.4%、73.8%、70.3%、82.5%和56.4%;CA125单独检查分别为65.8%、66.7%、66.1%、78.1%和51.9%;MR多期增强DWI及CA125联合检查分别为90.8%、92.9%、91.5%、95.8%和84.8%。结论:MRI多期增强结合DWI、CA125检查表现出最佳诊断效能,对卵巢肿瘤病变定性诊断具有较高的实用价值。
- 成晓莉王志刚包亚红周娟
- 关键词：磁共振成像(MRI)卵巢肿瘤
- 肿瘤标志物CA125、CA153在肺癌临床诊断中的应用价值被引量：8
- 2021年
- 目的分析肿瘤标志物CA125、CA153在肺癌临床诊断中的应用价值。方法选取2017年1月-2019年12月广东省湛江市第四人民医院呼吸内科收治的肺癌患者40例作为观察组,同时选取同期收治的肺部良性结节患者40例作为对照组。比较2组患者的血清CA125、CA153水平;根据实际肺癌与良性结节患者中的阳性及阴性例数,计算CA125/CA153两项检测手段单独检测与联合检测的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果观察组患者CA125和CA153水平均高于对照组(P<0.01);CA125单一方法检测的灵敏度为80.00%、特异度为82.50%、阳性预测值为82.05%、阴性预测值为80.49%;CA153单一方法检测的灵敏度为52.50%、特异度为85.00%、阳性预测值为77.78%、阴性预测值为64.15%;2种方式联合检测的灵敏度为90.00%、特异度为70.00%、阳性预测值为75.00%、阴性预测值为87.50%。结论CA125和CA153联合检测诊断肺癌的灵敏度较高,但特异度相对较低,可作为肺癌筛查诊断的主要手段,值得临床推广应用。
- 张美玲杨蔚吴剑锋
- 关键词：肿瘤标志物CA125CA153肺癌
