搜索到35985篇“ 经皮冠状动脉介入治疗术“的相关文章
- 经皮冠状动脉介入治疗
- 2021年
- 冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称“冠心病”)是由冠状动脉内粥样斑块形成导致管腔狭窄,以及斑块破裂引起血栓形成而导致冠状动脉阻塞,最终减少或阻断病变远端心肌的血液供应,导致心肌缺血甚至坏死[1]。经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)是采用心导管技术开通狭窄或闭塞的冠状动脉管腔,从而有效改善心肌的血流灌注[2]。PCI具有创伤小、血管开通率高以及术后恢复较快等特点,已成为治疗冠心病的最重要方法之一。
- 刘滴吴辉李云曌周刚张栋
- 关键词：经皮冠状动脉介入治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病经皮冠状动脉腔内成形术
- 冠状动脉介入治疗术
- 2006年
- 什么是冠脉介入术？
冠脉介入术又简称为PCI，它只需在皮肤作一小切口，将带有球囊扩张器的导管插入腿或手部的动脉送至狭窄的冠状动脉进行扩张，使心肌的供血得到改善。手术中患者是清醒的，一般没有不舒服的感觉。术后12小时或2天后可以回家。新的仪器和药物增加了长期预后效果，并减少并发症。为了预防治疗过的血管再次梗阻，医生会建议患者植入冠脉支架，冠脉支架是微小的不锈钢网状合金管，被带有球囊的导管送入血管内起到保持血管通畅的作用。
- 蔡晶晶
- 关键词：冠状动脉介入治疗术球囊扩张器冠脉介入术导管插入冠脉支架血管通畅
- 经皮冠状动脉介入治疗
- 2003年
- 颜红兵柯元南
- 关键词：冠心病并发症药物治疗经皮冠状动脉介入治疗
- 经皮冠状动脉介入治疗冠心病的疗效分析
- 2025年
- 评估分析手术治疗冠心病的方法中,经皮冠状动脉介入治疗与常规心脏搭桥手术的效果。方法 本院2022年8月~2023年7月收治的冠心病患者60例随机均分,对照组接受心脏搭桥手术治疗,观察组接受经皮冠状动脉介入治疗。比对两组患者临床疗效、治疗前后的颈动脉内中膜厚度、2项心功能指标。结果 观察组患者的治疗总有效率高达96.67%,高于对照组的70.00%,P<0.05。术前,2组患者的颈动脉内中膜厚度均较高,分别为(1.32±0.15)mm和(1.29±0.14)mm,组间差异无统计学意义,P>0.05;术后2周,2组患者的颈动脉内中膜厚度分别降低至(1.08±0.07)mm和(1.23±0.11)mm,观察组降低幅度明显更大,P<0.05。术前,2组患者的LVEF分别为(50.34±3.69)%和(50.28±3.72)%,均较低且组间差异无统计学意义,P>0.05;2组患者此时的LVEDD水平分别为(61.34±4.52)mm和(61.28±4.47)mm,均较高且组间差异无统计学意义,P>0.05;术后2周,2组患者的LVEF分别提升至(62.34±3.09)%和(55.27±2.46)%,此时观察组明显高于对照组,P<0.05;2组患者的LVEDD指标分别降低至(46.34±2.09)mm和(57.25±3.12)mm,观察组明显低于对照组,P<0.05。结论 手术治疗冠心病时,经皮冠状动脉介入治疗的综合效果优于心脏搭桥手术。
- 王俊卿
- 关键词：冠心病经皮冠状动脉介入治疗心脏搭桥手术
- 经皮冠状动脉介入治疗护理注册登记平台的构建
- 2025年
- 目的构建经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)护理注册登记平台,为后续开展PCI护理真实世界研究提供数据支撑。方法2023年4月-12月,课题组基于文献回顾和专家讨论,依据注册登记研究相关标准,建立变量列表和数据字典,并在此基础上构建基于网页的PCI护理注册登记平台。结果共筛选191个变量,每个变量均按照变量名称、变量代码、变量定义、变量类型、变量取值范围、数据来源和资料收集节点制订对应的数据字典。注册登记平台设置了三级账号权限,可以实现不同的数据管理权限,数据填报后经逐层审核方可保存。平台同时具备自动数据查验功能,减少数据填报错误,提升数据质量。结论构建的PCI护理注册登记平台具有很强的科学性和专业特色,能够为后续研究提供数据支撑,未来可进一步优化平台内容及功能。
- 高川谢韵漪陈阳张雨萌张宇扬苏雅静蔡文清李庆印
- 关键词：经皮冠状动脉介入治疗信息化系统护理
- 经皮冠状动脉介入治疗对冠心病患者的临床效果
- 2025年
- 分析经皮冠状动脉介入疗法(PCI)在冠心病治疗过程中,对于临床疗效的影响。方法 纳入70例冠心病患者,治疗时间为2023年6月至2024年6月,被随机均分为两组,对照组接受药物治疗,而观察组则实施了PCI治疗,对比两组在临床效果上的差异性。结果 经过对比分析,观察组的疗效显著高于对照组,在心功能和生活质量的提升方面,观察组的优势更为明显,且心血管事件的发生率在观察组中相对较低,P<0.05。结论 通过选择经皮冠状动脉介入治疗方法,患者在心脏功能的改善更优,生活质量得到了提升,同时在降低心血管事件发生率上发挥了重要作用,在临床应用中有着明显优越性。
- 张丽霞
- 关键词：冠心病经皮冠状动脉介入心功能心血管事件
- 经皮冠状动脉介入治疗患者出院计划的最佳证据总结
- 2025年
- 目的 检索、评价并整合经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention, PCI)患者出院计划的最佳证据。方法 基于PIPOST模式构建循证问题,按照“6S”证据模型检索JBI循证卫生保健中心数据库、PubMed、美国国立指南库、英国国家临床医学研究所指南库、美国心脏病协会、美国心血管学会等数据库、指南网及专业学会网中关于PCI患者出院计划的临床决策、指南、证据总结、最佳实践、系统评价和专家共识等,并由2名研究人员独立对纳入文献进行质量评价、资料提取和汇总。检索时限为建库至2024年2月1日。结果 共纳入17篇文献,其中指南3篇、临床决策4篇、最佳实践1篇、证据总结3篇、系统评价4篇、专家共识2篇,并从评估、制订计划、执行计划、后续追踪与效果评价5个方面总结出40条证据。结论 本研究总结了PCI患者出院计划的最佳证据,为医院建立PCI后患者出院计划规范流程、实践标准提供了参考。
- 陈彤彤王艳宏王伟孟海燕卢冉冉祁聪慧
- 关键词：经皮冠状动脉介入治疗出院计划循证护理
- 经皮冠状动脉介入治疗后心肌缺血再灌注损伤的预防
- 2025年
- 据统计,2020年我国接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者高达百万余人[1]。PCI已成为国内治疗心肌梗死的最有效手段,尽管PCI后再灌注有挽救梗死心肌的潜力,但再灌注可能会导致心肌再次损伤,这种现象被称为“再灌注损伤”,目前仍无法有效预防[2]。
- 魏巧玲董晓光
- 关键词：经皮冠状动脉介入治疗心肌缺血再灌注损伤梗死心肌再灌注PCI
- 稳定性冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗理念的变迁
- 2025年
- 自1977年经皮冠状动脉腔内成形术用于治疗冠心病以来,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)技术得到了迅猛发展和全面推广,一度被认为是治疗冠心病的最有效的方法。多项临床试验证实,在急性冠状动脉综合征患者中,PCI可降低主要不良心血管事件发生风险。然而,在稳定性冠心病(SCAD)患者中,PCI的获益却一直存疑。同时,药物、介入器械和诊断技术的快速发展促使SCAD患者的PCI理念不断面临新的挑战。本文回顾分析了自PCI技术开展以来SCAD患者中PCI的相关循证医学证据,梳理了SCAD患者中PCI理念的变迁,并对SCAD患者中PCI的未来前景进行了展望。
- 李明辉吴永健
- 关键词：稳定性冠心病经皮冠状动脉介入治疗循证医学
- 急诊经皮冠状动脉介入治疗术应用导管室风险防护干预方案的效果
- 2025年
- 目的:探讨急诊经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)应用导管室风险防护干预方案的效果。方法:选取2022年1月至2023年12月到无锡市第二人民医院影像科导管室就诊的PCI患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组实施导管室常规干预模式,观察组实施导管室风险防护干预模式。对比两组患者的并发症发生率、临床指标及护理满意度。结果:观察组患者的并发症发生率、临床指标用时显著少于对照组,顾客满意度量表(Client Satisfaction Questionnaire,CSQ-8)评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:急诊PCI手术患者应用导管室常规干预与导管室风险防护干预两种干预模式的对比之下,导管室风险防护干预方案在降低患者并发症发生率、缩短临床指标用时、提高护理满意度方面效果更加显著。
- 王伟朱维娅
- 关键词：并发症护理满意度
