公共文化服务平台

搜索到375篇“ 组织应力“的相关文章

用于使用组织应力施加治疗睑缘炎的系统和方法: 一种用于在眼睑的至少外表面上产生至少一个压力点的真皮调理装置，包括至少一个皮肤组织损伤发生器、至少一个控制器、电源和外壳，所述控制器联接到所述皮肤组织损伤发生器，电源联接到所述皮肤组织损伤发生器和所述控制器，并且所述外壳...; 罗南·沙菲特

不同材料牙周夹板对牙周炎下前牙牙周组织应力分布影响的三维有限元分析: 2024年; 目的分析静态载荷下聚醚醚酮(PEEK)夹板与其他材料制作的牙周夹板对牙周组织、粘接剂层以及夹板本身应力分布的影响, 以期为PEEK夹板的临床应用提供参考。方法选取1例下颌牙列完整且牙周健康的25岁男性志愿者(2021年10月因上颌磨牙牙隐裂于第四军医大学口腔医院口腔修复科就诊)的锥形束CT影像数据, 建立有限元模型, 构建下前牙无骨吸收牙槽骨模型(无骨吸收组)、骨吸收模型(骨吸收对照组)和3种材料制作的牙周夹板模型:PEEK夹板(厚度0.7 mm, 弹性模量4.1 MPa)、纤维带树脂夹板(厚度1.0 mm, 弹性模量37.0 MPa)和钛夹板(厚度1.2 mm, 弹性模量110.0 MPa), 以不同牙周夹板修复的骨吸收模型为牙周夹板组(PEEK组、纤维带组及钛板组)。于41切端中点处静态加载100 N载荷, 方向分别设定为平行于牙体长轴且向下的0°, 从颊侧向舌侧并向下与牙体长轴分别呈30°、60°, 垂直于牙体长轴且向舌侧的90°。利用有限元分析软件分析不同角度加载下各组下颌前牙牙周组织、粘接剂层和牙周夹板的应力分布特征。结果不同角度加载下, 骨吸收对照组牙周膜和牙槽骨最大von Mises应力值分别为15.7~50.2 MPa和38.8~130.3 MPa, 无骨吸收组牙周膜和牙槽骨最大von Mises应力值分别为3.6~6.4 MPa和16.5~42.7 MPa;PEEK组41牙周膜最大von Mises应力值为4.6~6.2 MPa, 与相同角度加载下无骨吸收组相似, 但大于相同角度加载下纤维带组和钛板组。各组牙周膜和牙槽骨最大von Mises应力主要分布于41颈部牙周膜和牙槽骨。牙周夹板弹性模量越大, 夹板最大von Mises应力值越大, 传递至粘接剂层的第一主应力越小。PEEK组、钛板组粘接剂层和牙周夹板应力主要分布于邻近41的夹板连接体处。结论 3种材料制作的牙周夹板均能有效分散基牙牙周组织应力。相比其他牙周夹板组, PEEK夹板自身应力值较小, 传递至粘接剂层的应力�; 方明刘昱晨钟声李冬梅杨彤白石柱; 关键词：牙周炎

足跟着地阶段碳板跑鞋对足底软组织应力影响及碳板力学响应分析: 研究目的:碳板跑鞋常见于马拉松等长距离跑步项目,其能增加跑鞋的纵向屈曲刚度,对跑步蹬伸阶段可起到助推作用,一定程度上可以提高跑步经济性。目前关于碳板的研究主要集中在跖趾关节处碳板的屈曲刚度及弹性,对于足跟着地时碳板和足底...; 郭洋雨杨翊朱晓兰; 关键词：力学响应分析

基于在体生理运动的人体骨骼肌肉组织应力应变无损分析方法: 基于在体生理运动的人体骨骼肌肉组织应力应变无损分析方法，由人体运动捕捉与分析系统、地反力采集与分析系统、肌肉力求解系统、骨骼肌肉系统应力应变分析系统组成。本发明首先采用运动捕捉系统对人体在体三维生理运动的姿态进行捕捉，通...; 钱志辉刘翔宇任雷王坤阳梁威王胜利刘静任露泉

无托槽隐形矫治对牙周病骨组织、组织应力的影响研究: 2023年; 分析牙周病患者应用无托槽隐形矫治器治疗对骨组织、组织应力水平的影响。方法本文纳入医院收治90例牙周病患者做观察,对照组45例接受固定矫治,观察组45例接受无托槽隐形矫治。结果随访10月后观察组牙周膜应力水平均高于对照组。治疗后10月观察组PLI、PD指标与治疗前比较有统计学意义,对照组患者治疗后10月PLI、GBI、PD、GI、CAL指标均升高;治疗后10月观察组PLI、GBI、PD、GI、CAL低于对照组。两组治疗后3月TNF-α、IL-6、CRP水平下降,低于治疗前;治疗后3月观察组TNF-α、IL-6、CRP低于对照组。结论牙周病患者应用无托槽隐形矫治器治疗,可提高牙周组织应力水平,对骨组织变化影响小,对牙周健康状况具有明显改善作用,可降低牙周炎症水平。; 张金琳王宝玲; 关键词：组织应力牙周病炎症水平

速度滑冰鞋冰刀材料对运动员足底软组织应力的影响: 研究目的:速滑运动的损伤具有项目特征,运动员最常见的损伤部位有膝关节、踝关节等部位。其中足部损伤占比很高,其损伤类型包括韧带拉伤、骨折和跟腱炎等。速滑鞋中作为足部与冰面互相作用的介质冰刀,是速滑鞋的核心结构,其刀片的性能...; 石安琪关琳琳王海春朱晓兰; 关键词：速度滑冰足底压力有限元模型

不同垫底材料用于聚合瓷嵌体修复后牙体组织应力变化的研究: 2023年; 目的:建立下颌第一恒磨牙聚合瓷嵌体修复后的三维有限元模型,分析不同垫底材料的厚度及弹性模量对基牙牙体组织应力分布的影响。方法:应用锥形束CT数据,建立下颌第一恒磨牙三维有限元模型。采用临床常用的6种弹性模量不同材料:光固化玻璃离子、流体树脂、高强度玻璃离子、后牙大块树脂、化学固化玻璃离子和后牙树脂,分别设定0.5 mm、1 mm、1.5 mm的厚度垫底,施加垂直向150 N、垂直向300 N、斜向150 N的静止载荷模拟不同生理咬合状态。计算并分析各组在不同载荷下基牙牙体组织各部分的应力分布情况,比较应力集中部位、等效应力及最大主应力的差异。结果:聚合瓷嵌体修复后的牙体组织内应力主要分布于牙釉质的颈部边缘处、牙本质的龈壁处及垫底层内。随着垫底材料弹性模量逐渐接近牙本质,牙釉质中的应力呈下降趋势,垫底层的应力呈增高趋势,牙本质中的应力变化趋势不明显。随垫底材料厚度增加,牙釉质颈部边缘处的应力升高,垫底层内的应力降低,牙本质中的应力变化趋势不明显。结论:选择弹性模量接近牙本质的材料进行适宜厚度地垫底,有利于应力在剩余牙体组织中的稳定传导,提高聚合瓷嵌体修复的远期成功率。; 吕越陈晓敏; 关键词：高嵌体垫底材料聚合瓷

不同印模技术对无牙上颌黏膜组织应力分布及位移的影响被引量：3: 2023年; 目的:比较两种印模技术在无牙上颌黏膜组织的应力分布状态及位移差异。方法:纳入5例无牙颌患者,分别采用腭中缝开窗设计的数字化开、闭口个别托盘制取精细印模。口内扫描仪获取口内及各个精细印模的光学印模。导入Geomagic Wrap 2021软件,以口内光模作为参考对两组数据进行偏差分析,色谱图观察应力分布规律,3D偏差值比较不同印模技术产生的位移差异。结果:色谱图及3D偏差值均显示,开口印模技术黏膜的变形移位主要发生在后堤区(软腭区),闭口印模技术主要发生在主承托区(牙槽嵴顶区)及副承托区(硬腭区);整体而言,闭口印模技术使黏膜发生的变形移位较开口印模技术大。结论:相对于开口印模来说,闭口印模是一种带有瞬时咬合压力的功能性印模,能使基托下黏膜组织广泛受力。; 徐敏张燕白石柱李艳徐博雅洪涛张玉梅; 关键词：无牙颌数字化

8Cr4Mo4V钢热处理组织应力模型及磨削加工变质层特性研究: 李宏飞

基于生物力学性能分析上颌后牙区骨量不足下短种植体对种植体位移、骨组织应力和应变的影响被引量：8: 2022年; 目的:探讨基于生物力学性能分析上颌后牙区骨量不足下短种植体对种植体位移、骨组织应力和应变的影响。方法:采用前瞻性试验方法,纳入2016年1月~2021年1月于我院就诊治疗的65例上颌后牙缺失患者作为研究对象,根据其种植位点骨量将其分为研究组(n=35)和对照组(n=30)。研究组轻度骨量不足患者应用短种植体,对照组骨量充足应用常规种植体。比较两组患者5年后两种植体的成功率、存留率、种植体位移、颈部边缘骨吸收量、骨组织应力和应变,统计种植体修复后并发症发生率。结果:研究组种植体成功率和存留率均低于对照组(P>0.05)。两组患者不同随访阶段复查颈部边缘骨吸收量结果无显著差异(P>0.05)。短种植体模型的种植体最大位移值和骨皮质最大应力值均低于长种植体模型,骨松质最大应力值高于长种植体模型。种植体的最大移位值、骨松质最大应变值及骨皮质最大应力值均会随着牙冠减径比例的增加而减小。两组患者在随访期间修复牙冠均未出现松动、崩瓷、脱落现象;修复基台、中央螺丝未发生松动、折断;种植体颈部膜未出现红肿、种植体周围未发生骨破坏等并发症。结论:短种植体与常规种植体疗效相当,但短种植体可在一定程度上降低上颌后牙区种植手术的困难程度,从生物力学层面来看,牙冠适当减径可促进种植体位移降低、骨组织应力值改变。; 段咏华梅健潘亮刘梦石郭美玲; 关键词：生物力学性能

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈