公共文化服务平台

搜索到485篇“ 管理浮动“的相关文章

有管理浮动汇率向清洁浮动汇率转变的国际经验与政策启示: 2019年; 在当前人民币汇率改革进程中,学者多关注阶段性政策举措,鲜有全程研究。文章选取实施改革时与中国发展阶段类似、改革成功的日本、澳大利亚、波兰,进行汇率制度改革全程比较研究,从宏观中观微观三个层面予以分析,总结出一致经验:将汇率改革纳入国家金融改革进程统筹推进;注重多层次沟通;采取渐进式策略;在本币稳定或趋升时正式实施自由浮动;保留过渡时期干预手段等。最后,对中国改革各阶段应对策略与操作工具选择给出政策建议。; 陈德敏谢斐; 关键词：浮动汇率汇率制度外汇干预人民币汇率改革

重归真正的有管理浮动--记2005年“7·21”汇改被引量：2: 2018年; 2005年7月21日晚，人民银行发布公告，宣布开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币调节、有管理的浮动汇率制度。这意味着，亚洲金融危机时期采取的人民币单一盯住美元的临时性政策结束，人民币汇率重归1994年汇率并轨之后确立的有管理浮动安排。; 管涛; 关键词：有管理浮动参考一篮子货币人民币汇率浮动汇率制度汇率并轨

马来西亚的管理浮动汇率制:汇率波动、外汇干预与改革模式: 2018年; 2005年,马来西亚实行新世纪以来的第一次"汇改",摒弃因应危机特殊举措的钉住汇率制,转而实施小型经济体"偏好"的管理浮动汇率制,此次"汇改",旨在增强林吉特的汇率弹性,强化货币当局对林吉特的动态管理,提高马来西亚的货币政策独立性。作为开放经济的一个重要变量,汇率受到经济、政治、市场预期及美联储调息、国际油价变化等多种因素的交互影响,近年来,林吉特呈现出"升值—贬值—震荡—再升值"的周期波动特征,东南亚的"美元本位"使马来西亚汇率安排中美元仍贵为货币篮子的第一大权重货币。对于目标区间的汇率变化,马来西亚货币当局持"善意的忽视"态度,让林吉特汇价体现市场需求变化。对于突破干预边界的汇率走势,货币当局则相机抉择,采用外汇储备、资本限制、利率调整等直接或间接方式进行干预。在未来,马来西亚将渐进放松资本限制,资本防火墙的消除迫使马来西亚汇率制度面临重新选择,调整货币篮子、扩大波动区间、完善救援机制、深化储备库建设或将是马来西亚汇率制度改革的新方向。; 刘兴华付瑞华胡芳; 关键词：管理浮动汇率制外汇储备

始终在做取舍的选择题:汇率有管理浮动的中国样本被引量：1: 2018年; 深化汇率市场化改革是扩大开放必须迈过去的坎儿。无论政府还是市场，都要逐渐增加对汇率波动的容忍度和适应性。; 管涛; 关键词：汇率波动有管理浮动选择题市场化改革

管理浮动汇率制度下的人民币汇率趋势与波动研究: 该书主要包括相关理论方法及文献综述、人民币汇率趋势与波动的特征及检验、基于k-GMDH模型的人民币汇率趋势分析、外汇干预条件下的人民币汇率波动模型、基于半参数模型的人民币汇率趋势与波动综合分析、总结与展望等基本内容，以及...; 李秋敏; 关键词：人民币汇率

管理浮动汇率制下的央行最优合约被引量：1: 2016年; 由于管理浮动汇率制度下,汇率波动被视为极其重要的目标之一,故货币政策的时间不一致性问题需要被重新考察。结合中国央行特点引入汇率目标来建立模型,考察时间不一致是否存在。结果表明:时间不一致性仍然存在,虽然相机抉择政策会消除此问题,但只会有次优解。最后,通过委托代理法证明存在一个最优合约来解决时间不一致问题以及实现最优货币政策,同时也暗示了相机抉择政策的有效性。; 周柏旭; 关键词：货币政策汇率委托代理相机抉择

管理浮动汇率制下的外汇市场干预:国别经验被引量：3: 2016年; 本文对目前或曾经实行管理浮动汇率制国家外汇干预的措施与效果进行研究发现,大部分国家外汇干预透明度较低,外汇市场干预会影响汇率水平,但干预措施(如征收托宾税)短期效果更明显。长期来看,需要构建适合我国实践的跨境资金流动宏观审慎管理框架,增强汇率弹性,提高金融体系规避汇率风险的能力。; 葛志苏; 关键词：管理浮动外汇市场干预

管理浮动汇率制度下的人民币汇率趋势与波动研究: 中国于2005年7月实行人民币汇率改革，在主动性、可控性、渐进性的原则下，采用以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度。汇改后的人民币出现了不同程度的波动，并持续升值。但是进入2014年来，由于国际...; 李秋敏; 关键词：人民币汇率价格波动浮动汇率制度

人民币及其他实行管理浮动汇率制的亚洲国家货币篮子的演变——基于人民币汇改后数据的考察: 2005年7月21日，中国人民银行正式宣布开始实行“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”，而央行并没有公布人民币篮子中各篮子货币的权重变化情况;与此同时，随着中国与亚洲国家之间的贸易往来日益频...; 金孝奇; 关键词：人民币浮动汇率制货币篮子

建立全球有管理浮动汇率体系框架——基于全球四大经济体的分析: 2012年; 2000年以来,各主要货币汇率的变动呈现极强的无序性,发展中国家货币表现出阶段性升值和汇率的被动剧烈波动。发展中国家往往是这种过度波动和无序变动的被动受害者。国际货币的贬值可以给发行国带来债务的缩水,还可以将发行国多余的流动性推入发展中国家,从而进一步推高其在海外的资产价值,同时,给发展中国家货币带来升值压力,将视线从主要国际货币贬值这一根本性问题上转移出去。事实上,只有考虑存量调整的综合国际收支差额才能真正反映一国在国际经济交往中的利益得失。全球经济失衡也不应该只考虑贸易层面的失衡,更应该关注金融层面的失衡。本文的研究表明:国际利益流向的最后洼地是美国,汇率波动是世界利益向美国输送的一条管道,但这样的利益输送对于发展中国家是不可持续的。为促进全球金融经济稳定平衡发展,本文提出建立全球有管理浮动汇率体系框架:建立全球汇率管理规则;建立主要货币汇率稳定机制;修正国际收支失衡标准。; 对外经济贸易大学金融学院'国际汇率评估报告'课题组丁志杰孙小娟谢峰陆书哲樊帆杨听雨刘泉江牛成鹏黄小燕门圣童; 关键词：汇率全球失衡有管理浮动

相关作者