公共文化服务平台

搜索到557篇“ 神经康复治疗“的相关文章

综合性神经康复治疗在偏瘫患者中的研究分析: 2025年; 探讨综合性神经康复治疗在偏瘫患者中的应用效果。方法对比分析实验组(综合性神经康复治疗)与对照组(神经内科药物治疗)的临床数据,评估综合性神经康复治疗对偏瘫患者神经功能恢复、心理状态改善及生活质量提升的影响。结果实验组在神经功能缺损评分、抑郁症状评分及生活质量评分方面均显著优于对照组。结论综合性神经康复治疗在偏瘫患者的康复过程中具有显著疗效,值得临床推广和应用。; 吴鹏辉赵明月秦国斌王娜杨红霞; 关键词：偏瘫神经功能恢复

神经康复治疗对脑梗死急性期患者神经功能的影响探讨: 2025年; 分析脑梗死急性期病人予以神经康复治疗对神经功能的影响。方法纳入时间段是2023.8-2024.9,人数66名,实施构建组别,对照组实施常规对症治疗干预,观察组再加神经康复治疗干预,研究指标对。结果实施治疗干预之后,观察组在各项数据内容方面比较好,P<0.05。结论对脑梗死急性期病人实施治疗干预的时候,开展神经康复治疗干预,能够使其神经情况予以改善,病人的病情稳定。同时经治疗之后病人的运动、日常生活能力逐步增强,提高病人生活质量。; 宁静方燕娟; 关键词：神经康复治疗脑梗死急性期神经功能

神经康复治疗在脑卒中偏瘫患者中的临床效果研究: 2025年; 基于神经康复理论开展治疗,应用于脑卒中偏瘫患者中,对其临床价值进行判定。方法研究2023年1月起始,进行研究对象的选取,类型为脑卒中患者,且伴随偏瘫症状,共计60人,并在随机数表分组后,展开不同干预措施,2024年1月评定干预成效,一组(n=30)开展常规治疗+神经康复治疗,将其作为试验组,一组(n=30)仅进行常规治疗,该组为对照组,选定3项对照指标,评定不同措施的实际效果。结果治疗后,对神经功能进行评定,两组比较,试验组NHISS评分7.22±1.37分,低于对照组的9.01±1.64分,(P<0.05);治疗结束,进行生活能力的评定,在量化评分对比中,试验组Barthel评分87.42±8.18分,高于对照组的82.24±7.86分,(P<0.05);治疗完毕,评定各组生存质量,在专用量表中,试验组SS-QOL分值75.19±4.85分,高于对照组的70.44±4.32分,(P<0.05)。结论在脑卒中的临床救治中,选择神经康复治疗措施,其效果在于恢复生理、神经相关功能,促进生存质量提升,具有一定优势,值得参考与应用。; 蒋科姗; 关键词：神经康复治疗脑卒中偏瘫

高血压脑出血患者术后早期神经康复治疗的效果探讨: 2025年; 探讨对HCH术后患者实施早期神经康复治疗方法的临床效果。方法选取2024年7月-2024年10月在我院接受手术治疗的30例HCH患者,在患者手术结束后对其进行随机分组,即观察组(n=15)和对照组(n=15),比较两组NIHSS、ADL、Fugl-Meyer、SF-36分数,以及整体恢复时间和临床疗效。结果观察组患者各项指标恢复程度及恢复时间均明显优于对照组的治疗情况,生活质量更高,治疗效果更佳(P<0.05)。结论针对HCH患者,早期神经康复是一种十分有效的治疗手段,能够加速患者康复进程,帮助患者尽快恢复正常生活,可以将其作为HCH临床治疗的新思路,值得应用并推广。; 王子杰刘敏; 关键词：高血压脑出血神经功能障碍

针灸在神经康复治疗中的应用效果评价: 2024年; 分析针灸在神经康复治疗中的应用效果。方法限定时间:2022年1月—2024年1月;限定对象:于我院行神经康复治疗的脑卒中偏瘫患者60例;研究方法:参比组,功能康复锻炼治疗;分析组,功能康复锻炼治疗+针灸治疗。比较干预效果。结果分析组干预效果较参比组佳(P<0.05)。结论针对需进行神经康复治疗的脑卒中患者,应用针灸干预,既可改善其神经功能及肢体残疾水平,也可提升其肌力水平,可推广。; 佘亦文刘晓妹朱超然张昌蔚董卫卫; 关键词：针灸神经康复治疗神经功能肢体残疾

神经康复治疗在脑卒中偏瘫患者中的临床效果研究被引量：1: 2024年; 目的分析神经康复治疗在脑卒中偏瘫患者中的临床疗效。方法100例脑卒中偏瘫患者,采用简单化随机法分为对照组和研究组,每组50例。对照组患者采用传统康复治疗,研究组患者实施神经康复治疗。观察并比较两组患者的临床效果、Fugl-Meyer评估量表(FMA)上肢运动功能评分、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分。结果研究组患者的临床总有效率为98.0%,高于对照组的86.0%(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后的NIHSS评分、FMA上肢运动功能评分均有所改善(P<0.05);研究组患者治疗后的NIHSS评分(13.27±1.08)分低于对照组的(19.68±1.65)分,FMA上肢运动功能评分(47.58±3.86)分高于对照组的(39.12±3.30)分(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后的ADL评分均明显升高(P<0.05);研究组患者治疗后的ADL评分(76.39±15.25)分高于对照组的(63.67±12.31)分(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后的SDS、SAS评分均有所降低(P<0.05);研究组患者治疗后的SDS、SAS评分分别为(20.35±2.18)、(19.58±2.06)分,显著低于对照组的(26.52±2.75)、(25.25±2.61)分(P<0.05)。结论神经康复治疗在脑卒中偏瘫患者中的临床疗效显著,明显优于常规康复治疗,且能够有效改善患者的神经功能和上肢运动功能,提高患者的日常生活活动能力,降低患者焦虑、抑郁等不良情绪,缩短患者的康复周期,值得临床推广使用。; 黄宇; 关键词：脑卒中偏瘫神经康复治疗神经功能

神经康复治疗对脑梗死急性期患者神经功能的影响探讨: 2024年; 探讨神经康复治疗对脑梗死急性期患者神经功能的影响。方法抽取2023年1月-2023年12月期间本院收治的脑梗死急性期患者64例,单组32例,随机分组命名为研究组、对照组,分析治疗的效果。结果研究组疗效更高,P<0.05;治疗后,研究组NIHSS评分、S100B蛋白水平低于对照组,BDNF水平高于对照组,P<0.05;治疗后,研究组血流动力学指标高于对照组,P<0.05。结论运用神经康复治疗方式在脑梗死急性期患者中治疗,可优化患者神经功能,与脑血流动力学指标,提升疗效。; 米浩; 关键词：神经康复治疗脑梗死急性期神经功能

综合性神经康复治疗对脑卒中偏瘫患者运动功能的影响分析: 2024年; 目的:分析综合性神经康复治疗对脑卒中偏瘫患者运动功能的影响。方法:选取2022年1月至2023年12月收治的110例脑卒中偏瘫患者为研究对象,随机分为对照组(55例)和观察组(55例),对照组采取常规康复治疗,观察组采取综合性神经康复治疗,比较两组的运动功能障碍治疗效果以及治疗前后的神经功能缺损程度、运动功能、生活自理能力、生活质量。结果:相较于对照组,观察组运动功能障碍治疗总有效率更高(P<0.05)。治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Fugl-Meyer评定量表(FMA)评分、Barthel指数评分、生活质量评分差异不显著(P>0.05);治疗后,相较于对照组,研究组NIHSS评分更低,FMA评分、Barthel指数评分、生活质量评分均更高(P<0.05)。结论:脑卒中偏瘫患者接受综合性神经康复治疗疗效好,可有效改善神经功能与运动功能,提高生活自理能力与生活质量,有临床推广价值。; 张芹; 关键词：脑卒中偏瘫生活质量

综合性神经康复治疗对偏瘫患者神经功能缺损及抑郁障碍的影响: 2024年; 探究综合性神经康复治疗对偏瘫患者神经功能缺损及抑郁障碍的价值和效果。方法:对在我院治疗的偏瘫患者进行研究,经不同治疗和护理措施后,对比两组患者神经功能缺损及抑郁障碍情况。结果:实验组在日常生活能力、运动功能以及神经功能缺损和心理状态评分均明显优于参照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:对偏瘫患者实施综合护理措施,能有效提高患者的日常生活能力、运动功能以及神经功能缺损评分,同时,显著改善患者心理状态,对帮助患者恢复有极为重要的作用。; 徐志鹏赵磊; 关键词：偏瘫神经功能缺损抑郁障碍

神经康复治疗对脑卒中偏瘫患者运动功能影响评价: 2024年; 探究脑卒中人群有偏瘫表现的情况下,为改善其运动水平,选择神经康复治疗手段后,可取得的成效。方法实验病例获取时,时间方面,规定在1年(2022年08月-2023年08月)内。就诊的脑卒中偏瘫病患作为主要的研究对象。区分组别过程中,选择抽签的形式。统计的全部样本(n=78)分到不同小组。每组样本容量均等,各39份。在其中一组实施常规康复操作,另一组则以神经康复治疗为对策。二者分别以参照组、试验组命名。对以上组内人员干预结果进行统计、处理。结果治疗方案经由严格的执行,显示通过处置,不同小组的有关功能均获得一定程度的改善,与常规康复的组内患者相比,经由神经康复治疗者在生活质量、步态、运动水平方面均有优异性,且症状、神经功能获取的结果更为理想(P<0.05)。结论神经康复治疗方案的实施,是帮助脑卒中偏瘫人群改善预后,恢复运动功能的重要手段。同时,此种治疗形式在促使病人在步态方面有明显的改善,有助于减轻其症状,加快其生活质量的提升速度。; 李志刚; 关键词：脑卒中偏瘫神经康复治疗

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈