公共文化服务平台

搜索到3177篇“ 椎板切除术“的相关文章

椎板成形术与椎板切除术治疗胸椎椎管内良性肿瘤的临床效果分析: 2025年; 目的分析椎板成形术与椎板切除术治疗胸椎椎管内良性肿瘤的临床效果。方法对粤北人民医院2018年1月至2022年9月收治的29例胸椎椎管内良性肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析。将患者分为椎板切除组(15例)和椎板成形组(14例)。分析对比两组患者的一般资料和术前术后Cobb角、日本骨科学会脊髓功能评分(JOA)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、改良脊髓功能评分(McCormick)。结果两组患者术前Cobb角、JOA评分、VAS评分、改良McCormick评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访期间内两组患者均未发生胸椎不稳的现象,但椎板成形组Cobb变化值小于椎板切除组(P<0.05);两组患者术后JOA评分均升高,VAS评分、改良McCormick评分均下降,且椎板成形组优于椎板切除组(P<0.05);术中出血量及手术时间,椎板成形组相对较小,但手术时间的差异有统计学意义(P<0.05);椎板成形组并发症发生率低于椎板切除组(P>0.05)。结论椎板成形术治疗胸椎椎管内良性肿瘤可以更好地维持椎体的稳定性,获得更好的临床效果。.; 晏欢欣司泽兵孙金贵苏志浩田高强胡孔和; 关键词：胸椎肿瘤椎板切除术椎板成形术脊柱稳定性

微创经椎间孔入路腰椎椎间融合术与后路腰椎椎间融合术治疗全椎板切除术后复发性腰椎椎间盘突出症: 2025年; 目的探讨微创经椎间孔入路腰椎椎间融合术(MIS-TLIF)与后路腰椎椎间融合术(PLIF)治疗全椎板切除术后复发性腰椎椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法2015年6月—2021年1月,邯郸邯钢医院收治全椎板切除术后复发性LDH患者59例,其中31例采用MIS-TLIF治疗(MIS-TLIF组),28例采用PLIF治疗(PLIF组)。记录并比较2组手术时间、术中透视时间、术中出血量、术后引流量、术后3 d C反应蛋白(CRP)水平、卧床时间、住院时间,以及术前、术后1个月、末次随访时腰痛和腿痛视觉模拟量表(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数(ODI),末次随访时采用改良MacNab标准评价临床效果。术后6、12个月复查腰椎正侧位X线评估内固定位置,采用Bridwell融合标准评价融合情况。结果所有手术顺利完成。2组手术时间、早期并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。MIS-TLIF组术中出血量、术后引流量、术后3 d CRP水平、卧床时间和住院时间优于PLIF组,差异均有统计学意义(P<0.05)。MIS-TLIF组术中透视时间较PLIF组长,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者随访15~24(19.61±2.82)个月。2组术后腰痛和腿痛VAS评分及ODI较术前降低,差异均有统计学意义(P<0.05);术后各时间点VAS评分和ODI组间差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者术后均获得BridwellⅠ级和Ⅱ级融合,改良MacNab标准评价疗效均为优良,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用MIS-TLIF和PLIF治疗全椎板切除术后复发性LDH均可获得良好疗效。MIS-TLIF具有手术创伤小、患者术后恢复快等优点,在术中出血量、卧床时间、住院时间等方面更具优势;但MIS-TLIF操作难度大,对术者技术要求高,且术中医患辐射暴露增加问题同样不可忽视。; 郭晓帅韩振川张春玲毛克亚安小刚; 关键词：腰椎椎间盘退行性变微创性

预防腰椎椎板切除术后硬膜外粘连生物材料研究进展: 2025年; 腰椎椎板切除术后,硬膜外大量纤维组织增生包裹粘连,限制神经根活动或压迫硬膜囊,引起腰部手术失败综合征,患者出现复发性腰腿痛、肿胀、麻木等症状。随着生命科学和材料科学的发展,研制出很多新的生物材料,在预防硬膜外纤维化方面取得到一定效果。本文对天然高分子材料、合成高分子材料以及复合型生物材料的研究进展进行综述。; 季佳伟王斯楚叶朝辉张烽姚羽; 关键词：硬膜外粘连生物材料

辣椒素通过MAP1S介导自噬抑制大鼠椎板切除术后硬膜纤维化的发生: 娄林冰

几丁糖-胶原-丹参素缓释复合膜预防兔椎板切除术后硬膜外粘连的体内实验研究: 目的本研究通过局部置入不同的防粘连材料构建多组L1椎板切除动物模型,观察各组在术后一般情况、HE染色、Masson染色、HYP含量测定上的统计学差异,总结分析不同材料对预防椎板切除术后硬膜外粘连的实验效果,尝试验证几丁糖...; 杨礼成; 关键词：椎板切除术腰椎手术失败综合征硬膜外粘连

半椎板入路显微手术与全椎板切除术在脊髓肿瘤治疗中的应用及效果比较研究: 2024年; 目的探讨半椎板入路显微手术与全椎板切除术在脊髓肿瘤治疗中的应用效果。方法回顾性选取2021年1月—2023年12月龙岩人民医院收治的50例脊髓肿瘤患者的临床资料,依据不同治疗方法分为对比组和探究组,每组25例。对比组患者接受全椎板切除术治疗,探究组患者接受半椎板入路显微手术治疗。对比两组患者手术指标、神经功能恢复情况、日常生活活动能力评分及并发症发生率。结果探究组住院时间、手术时间及引流管放置时间均短于对比组,术中出血量少于对比组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。探究组神经功能分级优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1周和术后1个月,探究组日常生活活动能力评分均高于对比组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。探究组并发症发生率为0.00%(0/25),低于对比组的24.00%(6/25),差异有统计学意义(χ^(2)=4.735,P<0.05)。结论与全椎板切除术比较,半椎板入路显微手术在脊髓肿瘤的治疗上具有优势,能够有效地减少术中出血量,缩短手术时间及患者恢复时间,有助于促进神经功能的恢复,提升了患者的日常生活活动能力,并可降低并发症发生率。; 龚进侯建金; 关键词：全椎板切除术脊髓肿瘤

旁正中椎板撑开复位术与半椎板切除术治疗腰椎管内肿瘤的临床疗效及中期随访的对比研究: 目的:通过比较旁正中椎板撑开复位术与半椎板切除术两种手术方式在治疗腰椎管内肿瘤患者中的临床疗效及中期随访结果,为椎管内肿瘤的微创手术治疗提供参考。方法:采用回顾性研究方法,收集了2016年10月至2020年4月扬州大学临...; 彭浩; 关键词：椎管内肿瘤半椎板切除术

机器人辅助经皮固定联合局限性椎板切除术治疗单节段老年腰椎结核的疗效观察: 2024年; 目的评估并比较机器人辅助短节段经皮固定联合单侧局限性椎板切除病灶清除与前路手术方法治疗老年单节段腰椎结核患者的临床疗效。方法回顾性收集97例单节段腰椎结核老年患者,其中46例患者接受机器人辅助短节段经皮固定联合单侧局限性椎板切除术,51例接受前路手术治疗。比较机器人辅助组和前路组的手术时间、术中失血量、术后引流量、住院时间、下地活动时间、并发症、输血率、白蛋白输注率、住院费用、腰痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)和实验室检查结果。结果97例患者在平均19个月的随访中均符合骨性融合标准。机器人辅助组的术中失血量明显低于前路组,住院时间和下地活动时间明显短于前路组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后7天和1个月,机器人辅助组的VAS评分明显低于前路组(P<0.001);术后7天、1个月和3个月,机器人辅助组的ODI评分均明显优于前路组(P<0.05);机器人辅助组在术后24小时和术后1个月的血红蛋白和白蛋白明显高于前路组(P<0.05)。结论机器人辅助短节段经皮固定联合单侧局限性椎板切除病灶清创,可作为治疗单节段腰椎结核老年患者的一种有效而安全的手术。; 尹之玮唐六一唐六一胡豇林书; 关键词：椎板切除腰椎结核

单侧双通道内镜下椎板切除术治疗脊髓型颈椎病的早期疗效观察: 2024年; 脊髓型颈椎病是一种由于外力压迫导致颈脊髓功能障碍的临床综合征,其是成人脊髓损伤的最常见原因[1]。手术减压是已知治疗严重退行性脊髓型颈椎病的唯一有效选择[2]。脊髓减压可以通过前路或者后路手术实现,前路手术主要包括椎间盘切除融合术、椎体切除融合术等,后路手术主要包括单纯椎板切除术、椎板切除融合术和椎板成形术等[3]。近年来,随着脊柱内镜技术的发展,各种治疗颈椎疾患的微创术式不断应用于临床,如镜下部分椎板切除术、镜下椎间孔切开术、内镜辅助减压术、镜下椎板减压术等,均取得满意的疗效[4]。自2020年起,Zhu等[5]使用了一种全新的手术方式———单侧双通道内镜下椎板切除术(unilateral biportal endoscopic laminectomy,UBEL)来治疗脊髓型颈椎病,并取得了良好的早期临床效果。从2022年以来,北京大学首钢医院脊柱外科同样开始应用该技术对脊髓型颈椎病患者进行减压手术,本研究回顾性分析了UBEL的早期治疗效果,现报道如下。; 吕鹏飞汪文龙张硕白海滨吴四军刘正; 关键词：脊髓型颈椎病脊髓功能障碍手术减压早期治疗效果减压手术

一种椎板切除术后脊椎后路重建装置: 一种椎板切除术后脊椎后路重建装置，包括采用3D打印的呈半弧形的椎板主体，椎板主体分为两层，内层为致密层，外层四周为致密层，中心为孔隙率50‑80％，孔径为400‑800μm多孔结构层，所述3D打印的椎板主体原料采用按质量...; 郭征吴昊伍苏华

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈