公共文化服务平台

搜索到13159篇“ 检验前质量控制“的相关文章

ADDIE模型联合PDCA循环管理法在标本检验前质量控制中的应用: 2025年; 目的探讨ADDIE模型联合PDCA循环管理法在标本检验前质量控制中的应用效果。方法选取本医院检验科2020年7~12月接收的167088份标本作为对照组,2021年7~12月接收的225593份标本作为观察组。对照组在检验前标本质量控制中采取常规质量管理和培训模式,观察组在对照组的基础上实施ADDIE模型联合PDCA循环管理法。比较两组标本的不合格发生率,并分析两组不合格标本产生原因的主要类型。结果观察组和对照组的标本不合格发生率分别为0.010%和0.077%,(P<0.05)。结论ADDIE模型联合PDCA循环管理法可以有效降低检验前标本的不合格率,值得进一步在标本检验前质量控制中采纳与推广。; 王雪梅晏玲丽达娃卓玛秀琳闫文文卓玛次仁; 关键词：ADDIE模型 PDCA循环

临床尿液常规检验前质量控制的临床策略分析: 2024年; 目的探讨尿液常规检验前质量控制内容与策略的应用效果。方法抽取我院120例行尿常规检验患者,将其分为甲组与乙组并采用不同质控方法。比较两组样本不合格率、满意度及医护人员知识掌握情况。结果两组样本不合格率、满意度及医护人员知识掌握情况比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论尿液常规检验前行质量控制,能降低样本不合格率,提高患者满意度,增加医护人员对知识的储备。; 牛丽平; 关键词：尿液

生化标本临床检验异常的原因及检验前质量控制研究: 2023年; 探讨生化标本临床检验异常影响因素与检验前质量管控策略。方法 68例生化检验患者为样本,时间2022年6月-2023年6月,随机分组,A组实施检验前质量控制,B组常规生化检验,对比两组检验结果失误率及受检者满意度差异。结果 A组检验结果失误率较B组低,P<0.05;A组生化检验满意度较B组高,P<0.05。结论生化检验是临床重要检测策略,检验前需重点分析检验异常影响因素,并结合分析结果探讨检验前质量控制策略,以保障生化检验水平,指导生化检验患者后续治疗。; 张垒马坤欧阳运佳张莉; 关键词：生化检验检验前质量控制

临床尿液常规检验前质量控制临床策略分析: 2023年; 此次研究的目的在于分析临床尿液常规检验分析前质量控制的实际对策以及相应的效果。方法研究过程中针对我院于2021年4月至2022年4月收治的患者作为研究对象,相关患者全部完成,尿液常规检测工作,在研究中以平均的方法完成患者分组。可分为实验与对照组。对两组患者在实际标准检验中其检验的不合格情况以进行分析,对于检验满意度进行分析,进一步探究不合格的原因。结果在研究中发现,实验组实际标本检验的不合格率与对照组相比较低,患者在检验中,其整体满意度与对照组相比较高,检测结果具备着统计学意义。标本在检验中,其不合格的主要原因主要包含样本量不足,样本出现污染,容器使用并不恰当,以及送检超时样本标记不清等诸多原因。结论对于临床尿常规检验分析而言,对其进行前质量控制工作,能够确保检验工作更加具备准确性,确保其合格率有所提升,能够使后续的治疗及诊断获得有效的参考。; 许洪玮姚俊金; 关键词：尿常规检验

1M3S管理模式在动脉血气分析检验前质量控制中的效果评价被引量：1: 2023年; 目的:分析1M3S管理模式在改善动脉血气分析检验前质量中的应用效果。方法:采用历史对照的方法,将2020年1月-6月的10428份动脉血气标本设为对照组,2020年7月-12月的12016份动脉血气标本设为观察组,对照组采用传统的采血流程及质量管理模式,观察组采用1M3S管理模式。比较两组动脉血气分析检验前质量情况。结果:干预后观察组动脉血气标本回退率为2.47%(297/12016),明显低于对照组的6.23%(650/10428),二者比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组标本未扫描率为0.21%(25/12016),明显低于对照组的0.67%(70/10428),二者比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组检验前周转时间(TAT)中位数为18.0 min,短于对照组的20.5 min(P<0.001)。结论:1M3S管理模式在住院病人动脉血气分析检验前质量管理中发挥了积极作用,有助于降低标本回退率、未扫描率,缩短检验前TAT。; 初静韩萌萌梁荔燕朱永健; 关键词：动脉血气分析住院病人

临床尿液分析检验前质量控制方法的应用效果评估: 2023年; 探讨在常规尿液分析检验前施以质量控制的临床作用效果。方法以2022年3月到2022年8月期间的部分受检者为例,具体选择数量100例,用计算机数字表法规划成两组研究,分别是对照组、实验组,每组各50例,对照组进行尿液检验的常规管理措施,实验组则在分析前开展质量控制,分析最后两组中检验的不合格情况,并具体分析出原因。结果实验组在分析前进行了质量控制,该组不合格情况发生总率为4.0%;对照组仅依据常规进行的管理内容,总不合格发生率为16.0%,将二者对比明显可见,实验组更低(P<0.05);并且,实验组的检验优良率(98.0%)也远远高出对照组(86.0%),差异显著(P<0.05)。结论尿液分析检验前的质量控制方法,可提高尿液分析检验的合格率及准确度,具有一定可行性及实用价值。; 张素红; 关键词：尿液分析

行动研究法在综合内科住院患者标本检验前质量控制中的应用被引量：1: 2022年; 目的:探讨行动研究法在综合内科住院患者标本检验前质量控制中的应用效果。方法:2020年2月—2021年2月,针对综合内科住院患者标本检验前不合格率较高的问题,利用行动研究法进行标本检验前质量控制。比较行动研究实施前后标本检验前不合格率、标本配送时长(包括采样—取样时长和取样—送样时长)。结果:行动研究实施后,标本检验前不合格率由实施前的0.59%下降到0.12%,差异有统计学意义(P<0.05);采样—取样时长由实施前的(58.19±11.78)min缩短到(47.12±12.19)min,取样—送样时长由实施前的(20.33±4.01)min缩短到(16.91±3.28)min,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:将行动研究法应用于综合内科住院患者标本检验前质量控制,能够降低标本检验前不合格率和缩短标本配送时长,保证了检验前标本质量,并使标本得到及时检验。; 祁娜董晓燕张彦军; 关键词：行动研究法综合内科住院患者检验标本检验前质量控制

生化标本临床检验异常的原因及检验前质量控制探究: 2022年; 分析生化标本临床检验异常的原因,以及在检验前质量控制的有效性。方法:选取3000例健康体检患者的生化标本结果,均为我院取2019年6月到2020年6月时间段内收治,所有实验者都开展了生化标本相关的临床检验,以最终获得的数据结果用以分析检验最终标本出现异常因素。结果:异常生化标本:533份(17.77%),分析得出,造成检验结果异常的因素分别:46.34%因为标本存放时间太长;25.52%为餐后抽血;9.38%为标本溶血;7.50%因在运动之后抽血;5.63%为妊娠期/月经期;3.75%使用了抗凝剂,1.88%为其余事件。结论:在临床上导致生化标本出现检验异常的原因涉及较多,如标本放置时间太长,餐后抽血,标本溶血等,对检验结果造成影响,为了避免以上的事件发生,在每次检查前都要开展质量相关控制,从而提升检验结果准确率,确保标本的质量的可信度,最终所获各项数据结果更有参考价值。; 彭素芳宋静龚雪马思琨要少茹; 关键词：生化标本检验前

生化标本临床检验异常的原因及检验前质量控制策略: 2022年; 统计测算生化标本临床检验工作开展过程中结果异常问题的引致原因,并且提出检验工作开展前的质量控制策略。方法:2022年1月-2022年6月,将我院684例接受生化标本临床检验患者的检验标本选做调查研究对象,统计测算检验结果异常的生化标本数量比例,分析引致生化标本检验工作发生异常结果的原因,并且提出针对性的检验前质量控制工作策略。结果:在本次调查研究入选的684份静脉血液检验标本中,有56份发生检验异常问题,其发生率为8.18%(56/684);从引致原因角度分析,有16份因标本数量不足因素引致发生检验异常问题(2.34%);有10份因标本溶血因素引致发生检验异常问题(1.46%);有6份因标本放置持续时间过长因素引致发生检验异常问题(0.88%);有2份因抗凝剂物质使用因素引致发生检验异常问题(0.29%);有2份因血清中混入抗凝剂物质因素引致发生检验异常问题(0.29%);有8份因餐后采血因素引致发生检验异常问题(1.17%);有6份因运动后采血因素引致发生检验异常问题(0.88%);有4份因经期采血因素引致发生检验异常问题(0.58%);有2份因其他因素引致发生检验异常问题(0.29%)。结论:在临床生化检验技术工作环节开展过程中,能够引致发生检验异常问题的原因具备多样性,需要采取适当措施展开控制干预。; 张文杰; 关键词：生化标本

生化标本临床检验异常原因及检验前质量控制探究: 2022年; 探究影响生化标本临床检验结果的各项因素,进而分析检验前质量控制的相关策略。方法:从本院2022年1月至2022年5月接受生化标本临床检验的患者中甄选检验异常的标本,共计485例,将其列为研究对象,分别测算检验标本的合格率和不合格率,分析导致生化标本临床检验结果异常的各项因素。结果:在485例研究对象中,检验异常数量共计57份,检验标本的合格率和不合格率分别为88.25%和11.75%,造成检验结果异常的原因类别中,标本放置时间过长和标本溶血标本数量最多,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在生化标本临床检验过程中,导致检验结果异常的因素较为复杂,所以必须做好检验前质量控制,降低检验结果异常发生的概率。; 张立华张铁征; 关键词：生化标本影响因素

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈