公共文化服务平台

搜索到1541篇“ 桩核冠“的相关文章

全数字化印模桩核冠修复病例1例: 2025年; 近年来,全数字化印模技术在口腔修复领域的应用取得了显著进展,极大地提升了患者体验与治疗效果[1]。全数字化印模技术是通过扫描柱结合口内扫描仪直接对桩道进行光学扫描获取数据,从而设计并制作数字桩核的方法[2]。传统印模技术的过程往往伴随着患者口腔内不适、印模材料因口腔湿度和温度变化而产生形变,以及后续技工加工中可能产生人工误差等不足[3],而全数字化印模技术则通过高精度的扫描设备,能够在短时间内获取患者口腔的三维数据,避免了传统印模的诸多问题[4]。; 李浙铭孙铭泽刘玉洁方婧琳李明娄岸; 关键词：桩核冠修复

下颌第一磨牙残冠高嵌体与桩核冠修复的三维有限元分析: 2025年; 目的:评估不同牙体缺损修复策略对修复体和剩余牙体组织应力的影响,以期为临床修复方案的选择和设计提供科学依据。方法:选取1个因牙周病拔除的成人下颌第一磨牙。使用Micro CT进行高精度扫描,通过Mimics 21.0软件重建获得牙体的三维模型,并利用3ds Max 2024软件进行优化和模拟。最后将模型导入ANSYS Workbench 2020 R2软件进行应力分析。根据牙体缺损程度模拟二壁、三壁和四壁3组缺损,每组分别进行高嵌体修复和桩核冠修复的三维有限元分析。结果:在垂直和舌向加载条件下,三维模型显示出两种不同修复方法对应的等效应力和最大主应力分布相似,应力主要集中在中央窝、边缘嵴及颊尖等区域。三壁缺损模型中,高嵌体修复在垂直加载时等效应力和最大主应力峰值最高;而在舌向加载时,等效应力的最大峰值出现于桩核冠组,主应力的最大峰值则出现于高嵌体组。结论:(1)在面对大面积牙体缺损时,修复方法的选择对牙体剩余结构应力分布有重要影响。(2)从应力方面考虑,在下颌第一磨牙三壁或四壁缺损时优先考虑桩核冠修复。二壁缺损时,桩核冠修复和高嵌体修复无明显差异。; 樊旭东曹天翼于东民陆雨蒙孙汉堂; 关键词：核桩冠高嵌体下颌第一磨牙三维有限元分析

纳米复合树脂联合碳纤维桩核冠修复年轻恒牙对抗折性能的影响: 2025年; 目的:选取纳米复合树脂联合碳纤维桩核冠修复年轻恒牙对抗折性能的影响。方法:选取2020年1月—2023年1月在我院进行诊治的80例患者作为研究对象,患者年轻恒牙均存在问题,需要接受治疗。将80例患者根据治疗方案的不同进行分组,其中40例患者接受纳米复合树脂修复治疗为对照组;另外40例患者接受纳米复合树脂联合碳纤维桩核冠修复治疗为实验组。对比两组临床治疗总有效率、抗折性能、牙齿状况以及牙周生化指标。结果:实验组临床治疗总有效率比对照组高(P<0.05)。实验组最大压缩载荷、断面最低点至釉牙骨质界距离均比对照组大(P<0.05)。两组咬合不适、牙齿纵折情况比较差异无统计学意义(P>0.05),实验组填充物脱落、食物嵌塞情况明显比对照组少(P<0.05)。治疗前,两组龈沟出血指数、菌斑指数以及探诊深度指标对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组龈沟出血指数、菌斑指数以及探诊深度指标均明显降低,且实验组比对照组低(P<0.05)。结论:纳米复合树脂联合碳纤维桩核冠修复治疗年轻恒牙可获得较好的效果,可提高临床治疗效果,增加抗折性能,减少牙齿不良状况发生情况,同时改善牙周生化指标。; 冀佩佩李丽黄杰; 关键词：复合树脂年轻恒牙抗折性能

高嵌体修复与纤维桩核冠修复治疗后牙牙体缺损的临床应用效果: 2025年; 目的探讨对后牙牙体缺损患者分别采用高嵌体修复以及纤维桩核冠修复治疗的临床效果。方法选取2020年3月—2023年8月郓城县人民医院收治的84例后牙牙体缺损患者,以治疗方法的不同分为对照组(42例,采用纤维桩核冠修复治疗)和研究组(42例,采用高嵌体修复治疗)。对比两组临床疗效、咀嚼功能评分、牙龈健康程度、并发症总发生率。结果治疗总有效率两组相比,研究组比对照组更高[97.62%(41/42)vs 80.95%(34/42)],差异有统计学意义(χ^(2)=6.097,P<0.05)。与对照组相比,治疗后咀嚼功能评分研究组更高,牙龈指数、菌斑指数并发症总发生率均更低,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论临床对后牙牙体缺损患者在治疗期间,同纤维桩核冠修复方法比较,高嵌体修复疗法可以改善患者的咀嚼功能和牙龈健康程度,并发症较少。; 黄国栋曾爽黄霄; 关键词：高嵌体修复后牙牙体缺损咀嚼功能

口腔桩核冠修复取桩核印模用辅助装置: 本实用新型公开了口腔桩核冠修复取桩核印模用辅助装置,其包括：本体，其包括连接端和输送段；所述输送段呈类牛角状；所述输送段的前端为一导入段，其呈细长状。本实用新型的口腔桩核冠修复取桩核印模用辅助装置，其通过设置类牛角状的本...; 张彬孙俊毅杨贝贝黄晶

聚醚醚酮及其复合材料修复桩核冠:问题与临床应用价值被引量：1: 2024年; 背景:聚醚醚酮是具有良好机械性能、生物相容性、化学稳定性的特种塑料聚合物,可加入不同的填料形成新型复合材料,在桩核修复中有潜在的临床应用价值。目的:综述聚醚醚酮及其复合材料的性能、在桩核修复中的临床应用进展。方法:以“聚醚醚酮,桩核修复,金属桩,纤维桩,氧化锆桩”为中文检索词检索中国知网数据库,以“PEEK,polyetheretherketone post,post core repair,dental Dowels”为英文检索词检索PubMed数据库,检索时间范围重点为2019年1月至2023年10月。通过阅读文献题目、摘要及全文筛选,根据纳入与排除标准进行筛选,最后纳入71篇文献进行综述。结果与结论:聚醚醚酮是高性能热塑性聚合物,实验研究证明聚醚醚酮及其复合材料在机械性能、生物相容性、抗老化性、化学稳定性、粘接性能等方面具有优越性,在桩核修复领域应用前景喜人。聚醚醚酮及其复合材料作为桩核修复临床应用局限于前牙和前磨牙,但都获得了满意的修复效果。聚醚醚酮及其复合材料在桩核修复中属于新型材料,目前还有诸多问题尚待解决,如:3D打印设备和打印过程是否会影响材料的机械性能;临床修复效果观察时间短,缺乏长期的研究验证;缺乏聚醚醚酮及其复合材料作为桩核材料修复磨牙的病例报道等,后续还需不断完善相关研究。; 刘杨曹友辉包雪梅; 关键词：聚醚醚酮桩核修复金属桩纤维桩

一种用于牙科桩核或桩核冠修复的口内扫描杆及其制作方法: 本发明公开了一种用于牙科桩核或桩核冠修复的口内扫描杆，包括：杆体，其设置在牙齿的压根槽内；核部，所述核部设置在所述杆体的上端，所述核部的直径大于所述杆体的直径。本发明还公开了一种用于牙科桩核或桩核冠修复的口内扫描杆的制作...; 牛东平孙小菊

玻璃纤维桩核冠与钴铬合金桩核冠修复磨牙残根残冠患者的效果分析: 2024年; 目的探讨玻璃纤维桩核冠与钴铬合金桩核冠修复磨牙残根残冠的效果。方法采用随机对照试验,选取2021年1月至2023年1月在商洛市中医医院治疗的102例磨牙残根残冠患者作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组(51例)和观察组(51例)。对照组男28例、女23例,年龄(44.26±4.36)岁,予以钴铬合金桩核冠修复;观察组男29例、女22例,年龄(44.38±4.47)岁,予以玻璃纤维桩核冠修复。治疗后随访1年,对比两组患者修复效果、修复成功率、修复前后牙周指数[龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PI)]、咀嚼效率、咬合功能、龈沟液白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,并评估不良反应发生情况。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组Likert评分及修复成功率均高于对照组[25.02±1.69)分比(22.16±1.31)分、96.08%(49/51)比80.39%(41/51)],差异均有统计学意义(t=9.552,χ^(2)=6.044;均P<0.05)。修复前,两组患者牙周指数、咀嚼效率、咬合功能及IL-6、TNF-α水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。修复后,观察组SBI、GI、PI及IL-6、TNF-α水平均低于对照组[(0.61±0.19)分比(0.98±0.26)分、(0.64±0.18)分比(1.45±0.39)分、(0.82±0.21)分比(1.38±0.25)分、(48.46±4.92)ng/L比(54.69±5.64)ng/L、(4.69±1.02)ng/L比(5.75±1.14)ng/L],差异均有统计学意义(t=8.205、13.467、12.249、5.945、4.949,均P<0.05);观察组咀嚼效率、咬合功能均高于对照组[(91.58±7.89)%比(86.25±7.65)%、(147.11±13.58)1bs比(136.58±12.05)1bs],差异均有统计学意义(t=3.464、4.142,均P<0.05)。观察组不良反应发生率为5.88%(3/51),低于对照组的19.61%(10/51),差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05)。结论与钴铬合金桩核冠相比,玻璃纤维桩核冠在修复磨牙残根残冠时美学效果、牙周健康指标、咀嚼效率和咬合功能方面表现更佳,同时能有效降低龈沟液中IL-6、TNF-α水平,减少不良反应�; 张楠兰婷; 关键词：牙周指数磨牙残根残冠

牙体缺损类型与纤维桩位置对桩核冠修复上颌前磨牙抗折性能的影响被引量：1: 2024年; 纳入120颗离体上颌前磨牙分成5组(每组24颗),制备360°牙本质肩领(A组)、颊侧180°牙本质肩领(B组)、腭侧180°牙本质肩领(C组)、远中180°牙本质肩领(D组)、近中180°牙本质肩领(E组),分别用树脂核+全冠修复、颊侧根管纤维桩+树脂核+全冠修复、腭侧根管纤维桩+树脂核+全冠修复、颊、腭侧根管纤维桩+树脂核+全冠修复。结果显示:A组样本牙的抗折破坏载荷值高于B、C、D、E组(P<0.05),颊侧根管置入纤维桩抗折强度高于腭侧(P<0.05)。提示360°完整牙本质肩领能提供最佳的抗折强度,牙本质肩领不完整时,推荐置入颊侧根管纤维桩修复。; 陈春霞张亚东柯研米靖阳桂芳石韶青王永生; 关键词：牙本质肩领纤维桩抗折强度

椅旁数字化制作髓腔固位冠和桩核冠修复第二磨牙牙体缺损的临床疗效对比: 骆树怡

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈