公共文化服务平台

搜索到2066篇“ 树脂修复“的相关文章

基于3D打印的光固化复合树脂修复牙体缺损的效果分析: 2025年; 目的分析基于3D打印的光固化复合树脂对牙体缺损的修复效果。方法选取我院2020年3月至2023年1月收治的牙体缺损患者100例为研究对象,对照组49例采用光固化复合树脂,研究组51例采用3D打印光固化复合树脂。检测对比两组的炎性因子水平、疼痛程度、咀嚼效率、咬合力、生活质量、A级达标率、临床疗效及修复效果。结果与治疗前相比,两组患者治疗后的C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平、视觉模拟评分法(VAS)评分均下降,且研究组低于对照组,两组患者咀嚼效率、咬合力水平、口腔健康影响程度量表-14(OHIP-14)评分上升,且研究组高于对照组(P<0.05)。与对照组相比,研究组A级达标率、治疗有效率较高、修复效果更佳(P<0.05)。结论牙体缺损经基于3D打印的光固化复合树脂修复治疗后,炎性反应减轻,疼痛程度、咀嚼效率、咬合力改善,生活质量提升,A级达标率较高,修复效果较佳。; 李海明唐佳蒙赵星赵红斌; 关键词：3D打印光固化复合树脂牙体缺损

不同树脂修复非龋性颈部缺损的微渗漏研究: 2025年; 目的:比较不同树脂修复对老年非龋性颈部缺损治疗微渗漏的差异。方法:取老年人离体前磨牙60颗,颊颈部制备V类洞(高3 mm×宽4 mm×深3 mm)洞型,窝洞龈壁位于釉牙骨质界下方1 mm。随机分成A组(Sonic Fill声波树脂)、B组(Filtek bulk fill大块树脂)和C组(3M Z350XT树脂),分别充填窝洞后,立体显微镜下观察修复体边缘染色情况,扫描电镜下测量微渗漏裂缝宽度。采用SPSS 21.0软件进行统计学分析。结果:通过微渗漏染色评分及扫描电镜测距结果对比:在染色评价和龈壁微裂隙宽度比较中,A、B组均优于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大块树脂充填非龋性颈部缺损边缘封闭性优于传统树脂充填,且Sonic Fill声波树脂充填密合性更好。; 孙毅林玉红; 关键词：微渗漏

大块充填树脂SDR树脂修复儿童乳磨牙龋齿的效果观察: 2025年; 乳牙龋病是儿童口腔最常见的疾病,严重危害患儿面部美观及咀嚼功能,由于儿童口底浅,配合性差,选用合适的充填材料尤为重要[1-2]。乳牙常见的充填材料有玻璃离子和复合树脂,玻璃离子机械性能差,易溶解,远期效果不佳[1];复合树脂以美观和环保著称,能增强剩余牙本质组织的强度,并最大限度地保留了牙本质组织。复合树脂具有很高的机械强度,但需要较长的操作时间和严格的湿度控制,因此在治疗儿童龋齿时失败率较高。近年来,大块树脂逐渐应用于牙科的治疗,其特点是在聚合过程中减少收缩应力,并允许深度固化,可以有效缩短充填和修复治疗时间[3]。; 俞兰孙颖金晶董陈; 关键词：儿童龋齿乳磨牙

正畸治疗联合树脂修复前牙牙体缺损患者的疗效观察: 2025年; 目的探讨正畸治疗联合树脂修复在前牙牙体缺损患者中的临床疗效。方法选取2022年9月至2024年9月泰州市第四人民医院收治的56例前牙牙体缺损患者为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为两组,其中对照组28例患者采用树脂修复治疗,观察组28例患者联合使用正畸治疗。比较两组患者的牙齿美观度、牙周指标以及牙髓活力。结果治疗后2个月时,观察组患者牙齿美学指数指标评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者根尖周指数、牙周探诊深度、临床附着水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且该组患者牙髓活力显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸治疗联合树脂修复可提高前牙牙体缺损患者的牙齿美观度,有效改善牙周、牙髓状况,值得推广。; 陈敏夏莉朱荣媛王欣雨; 关键词：正畸治疗树脂修复前牙牙体缺损牙周状态牙髓活力

松风F00复合流体树脂修复牙体楔状缺损疗效观察: 2025年; 目的:探讨松风F00复合流体树脂对牙体楔状缺损患者修复效果的影响。方法:选取笔者医院2021年5月-2022年2月收治的144例牙体楔状缺损患者为研究对象,随机将其分为对照组(72例,患牙144颗)和观察组(72例,患牙146颗)。对照组采用玻璃离子填充,观察组采用松风FOO复合流体树脂填充。分别在修复后3、6、12个月观察两组患者牙体修复效果,比较修复前、修复后1个月及修复后3个月两组患者牙周指标[碱性磷酸酶、天冬氨酸转氨酶、菌斑指数、探诊深度]及龈沟液炎症因子[白三烯B4、白细胞介素-6、白细胞介素-8]水平,对比两组修复后12个月的美学效果及并发症发生情况。结果:观察组修复后3、6、12个月成功率分别为100.00%、95.89%、89.73%,对照组依次为100.00%、89.58%、81.25%,两组修复后6、12个月成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组修复后6个月的色泽协调良好率、边缘着色良好率显著高于对照组(P<0.05),观察组修复后12个月的各项指标修复率均显著高于对照组(P<0.05);随着修复时间延长,两组患者牙周指标水平及龈沟液炎症因子水平均逐渐降低,组内不同时间比较差异有统计学意义(P<0.05),且观察组修复1、3个月后的上述指标均显著低于对照组(P<0.05);两组修复期间出现了牙髓炎、填充体脱落、边缘着色、表面凹陷、继发龋等并发症,且观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);修复后12个月,观察组红白美学指数评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:对牙体楔状缺损患者采用松风FOO复合流体树脂修复效果良好,可有效改善患者牙周指标及龈沟液炎症因子水平,并提高美学效果,安全可靠。; 程珏程琳孔令伟邱文风庄润涛; 关键词：牙体楔状缺损牙髓反应牙周指标

预成钴铬合金冠与树脂修复在乳磨牙大面积龋中的应用效果分析: 2025年; 观察预成钴铬合金冠、树脂修复对乳磨牙大面积龋患儿修复效果。方法对所有入组2021年6月-2023年6月盐城市口腔医院乳磨牙大面积龋患儿70例进行随机数字表法分组,各组均为35例。A组采取树脂修复治疗措施,B组采取预成钴铬合金冠修复治疗措施,对比两组修复效果、牙周组织改善、咬合功能及并发症率。结果 B组修复后疗效率100.00%(35/35)较A组82.86%(29/35)高(P<0.05)。两组修复前局部龈沟液、碱性磷酸酶水平对比无较大差异(P>0.05);两组修复后以上牙周组织改善指标水平均较修复前低,且B组较A组低(P<0.05)。两组修复前前后牙最大接触面积、全牙列最大咬合力对比无较大差异(P>0.05);两组修复后以上咬合功能指标水平均较修复前高,且B组较A组高(P<0.05)。B组修复后总并发症11.43%(4/35)较A组34.29%(12/35)低(P<0.05)。结论预成钴铬合金冠修复疗效较高,有助于牙周组织改善,促使咬合功能得到提升,并能减少并发症。; 张琰; 关键词：树脂修复牙周组织咬合功能

混凝土裂纹红外检测与环氧树脂修复技术研究: 2025年; 鉴于当前建筑工程中混凝土结构表面裂纹问题,本文提出混凝土裂纹红外检测与环氧树脂修复技术研究。使用红外热像仪对混凝土结构表面进行拍摄并对图像进行灰度化、对比度增强处理,利用Sobel算子检测裂纹边缘并实施二值化,获取裂缝形态特征并记录相关信息。制备环氧注浆材料并利用该材料修复混凝土结构表面裂纹。研究结果表明,所提检测方法应用下,得出裂缝形态特征并且给出裂缝具体信息。修复后,混凝土结构抗压强度和抗渗性能得到很大提升,说明环氧树脂修复后能有效增强混凝土结构整体性能。; 万金煌张晓英张敬福; 关键词：建筑施工现场混凝土结构

一种自发热环氧树脂修复贴及其制备方法: 本发明公开了一种自发热环氧树脂修复贴，该修复贴包括：自发热填料、环氧树脂固化体系及骨架。其中，填料包括：1‑5份生石灰，1‑5份铝粉，3‑20份铁粉，1‑4份萤石，1‑3份活性炭，1‑3份氯化亚铜；环氧固化体系包括：环氧...; 靳凯周文言张若禹李励宸汤金鹏王丽

一种用于潮湿环境的自发热环氧树脂修复贴及应用: 本发明公开了一种用于潮湿环境的自发热环氧树脂修复贴及应用，该修复贴包括吸水自发热层、环氧树脂固化体系及纤维骨架。其中，吸水自发热层包括：15‑30份生石灰，5‑10份铝粉，3‑7份铁粉等成分。环氧固化体系包括：环氧树脂7...; 靳凯周文言汤金鹏张若禹王丽

前牙美容修复患者牙周健康状况与复合树脂修复效果的相关性分析被引量：3: 2024年; 目的:探究前牙美容修复患者牙周健康状况与复合树脂修复效果的相关性。方法:选取2020年1月—2022年2月许昌市中心医院进行前牙美容修复的102例患者作为研究对象,根据所选修复方式分为对照组及观察组,其中对照组(50例)采用3M唯美树脂进行前牙美容修复,观察组(52例)采用Z350纳米复合树脂进行前牙美容修复。观察并比较两组患者敏感发生率、疼痛情况、牙周健康指标、修复效果、美观满意度及并发症发生情况,同时采用Spearman法对患者牙周健康状况与修复效果进行相关性分析。结果:治疗3个月后,观察组患者牙髓敏感发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.258,P<0.05);两组患者视觉模拟量表(VAS)评分均随时间发展而逐渐降低,并且观察组患者在治疗1周、治疗1个月及治疗3个月后VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=8.977、11.47、12.381,P<0.05);治疗3个月后,两组患者菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)及出血指数(SBI)评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=4.936、2.931、6.111,P<0.05);观察组患者修复有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.642,P<0.05);两组患者PLI、GI及SBI评分均与修复效果呈负相关,其中观察组相关系数rPLI=-0.491,rGI=-0.472,rSBI=-0.426,对照组相关系数rPLI=-0.444,rGI=-0.456,rSBI=-0.377;治疗后,观察组患者牙齿形态完好、颜色保持及美观满意度均高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.258、4.642、5.126,P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.408,P<0.05)。结论:两种复合树脂均具有较好修复效果,但Z350纳米复合树脂相较于3M唯美树脂,其美容修复效果更好,且有利于保持患者牙周健康状况,可提高美容修复率,具备较好的应用效果。; 杜琼周清李伟; 关键词：复合树脂前牙美容修复牙周健康

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈