公共文化服务平台

搜索到2465篇“ 机采血小板“的相关文章

机采血小板献血者铁蛋白降低影响因素分析及其对血常规指标、铁蛋白的影响: 2025年; 目的分析机采血小板献血者铁蛋白降低影响因素及其对血常规指标、铁蛋白的影响。方法选取2022年9月—2023年8月珠海市中心血站235名连续机采血小板献血者作为研究对象,进行血常规各项指标和铁蛋白水平检测,分析机采血小板献血者铁蛋白降低的影响因素及其对血常规各项指标、铁蛋白的影响。结果单因素分析结果显示,235名机采血小板献血者中,铁蛋白降低率为22.55%(53/235),不同性别、总献血次数与献血频率献血者铁蛋白降低率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,总献血次数和献血频率是机采血小板献血者铁蛋白降低的影响因素(P<0.05)。总献血次数越多机采血小板献血者的红细胞比容、铁蛋白水平越低,献血频率越高机采血小板献血者的铁蛋白水平越低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论机采血小板献血者铁蛋白降低受总献血次数、献血频率的影响较大,建议采血机构对总献血次数≥50次和献血频率≥10次/年的机采血小板献血者增加单采前铁蛋白水平检测,对铁蛋白降低的机采血小板献血者采取口服铁剂补充和适当延长献血间隔等措施,确保献血者健康和血液安全。; 吴蓉陈永超邓思海卢清怡胡小倩; 关键词：献血者机采血小板铁蛋白红细胞比容多因素LOGISTIC回归分析

紧急机采血小板献血者血液初筛不合格情况的原因调查研究: 2025年; 目的分析黔东南州中心血站紧急机采血小板献血者血液初筛不合格情况和主要原因。方法选择2023年3月至2024年4月在黔东南州中心血站进行机采血小板的720例献血者为研究对象。检测血小板计数、红细胞计数、白细胞计数、血红蛋白、红细胞比容、乳糜血情况、丙氨酸氨基转移酶水平。同时以性别和检测次数为分组依据,比较男性和女性、初次献血者和再次献血者之间检测指标的差异。结果 720例机采血小板中68例样本血液初筛结果为不合格,血液初筛不合格率占9.44%。在血液初筛不合格指标中,主要为丙氨酸氨基转移酶(不合格率为3.75%)和乳糜血(不合格率为2.22%)。男性血液初筛不合格指标中,主要为丙氨酸氨基转移酶(不合格率为4.73%)和乳糜血(不合格率为2.26%);女性血液初筛不合格指标中,主要为血红蛋白水平(不合格率为2.99%)和乳糜血(不合格率为2.14%)。男性丙氨酸氨基转移酶不合格率显著高于女性(P<0.05),女性血红蛋白水平和红细胞压积不合格率显著高于男性(P<0.05)。144例初次献血者中,31例不合格(不合格率为21.53%);再次献血者576例,其中37例不合格(不合格率为6.42%),初次献血者不合格率显著高于再次献血者(P<0.001)。初次献血者血液初筛不合格指标中,主要为丙氨酸氨基转移酶(不合格率为11.81%)和乳糜血(不合格率为4.86%);再次献血者初筛不合格指标中,主要也为丙氨酸氨基转移酶(不合格率为1.74%)和乳糜血(不合格率为1.56%)。初次献血者丙氨酸氨基转移酶、乳糜血、HBsAg阳性不合格率显著高于再次献血者(P<0.05)。结论黔东南州中心血站紧急机采血小板献血者血液初筛不合格的主要原因是丙氨酸氨基转移酶和乳糜血;男性血液初筛不合格指标主要是丙氨酸氨基转移酶,女性血液初筛不合格指标主要为血红蛋白水平和红细胞压积;初次献血者不合格率显著高�; 周文群; 关键词：供血者血液成分除去法统计学

全血与机采血小板献血人群和检测结果分析: 2025年; 目的通过分析全血和机采血小板献血者人口学特征及血液检测结果,为制定献血招募策略、保障血液安全提供依据。方法随机选取2023年1月-12月天津市血液中心站内全血献血者15758人次,机采血小板48393人次,分别对人口学特征和血液初筛、复检结果不合格率进行统计学分析。结果全血和机采血小板在不同人口学特征方面差异显著;血液初筛中,全血Hb和乳糜血不合格率低于机采血小板,机采血小板ALT、HBsAg、抗-TP不合格率明显低于全血;血液复检中,机采血小板ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP不合格率均明显低于全血,抗-HIV、HBV DNA、HCV RNA、HIV RNA两者差异不显著。结论全血和机采血小板献血者人口学特征和血液检测结果差异显著,应该针对不同人群采取不同的献血招募和保留方式。; 张庆苗祁庆艳; 关键词：全血机采血小板人口学特征血液复检

机采血小板红细胞溢出的影响因素分析及针对性干预对策: 2025年; 目的分析机采血小板(PLT)红细胞溢出(冲红)的影响因素,并提出针对性干预对策。方法回顾性分析2023年1月至2024年7月在商丘市中心血站开展血细胞分离机采集(机采)PLT的无偿献血者的基本资料及体检资料,统计机采PLT冲红情况后并分成冲红组和未冲红组,收集并比较2组一般资料及体检资料,针对差异指标采取Logistic回归模型分析,确定影响机采PLT冲红的主要因素,后提出针对性干预措施。结果总共1632例无偿献血者纳入研究,其中机采PLT期间发生冲红70例纳入冲红组,占比为4.29%;未发生冲红1562例纳入未冲红组,占比为95.71%。2组红细胞压积(HCT)、红细胞计数(RBC)、平均血红蛋白量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)、平均血红蛋白浓度(MCHC)、乳糜血以及精神紧张比较差异有统计学意义(P<0.05),其中冲红组的HCT、RBC、乳糜血以及精神紧张比例高于未冲红组(P<0.05),MCH、MCV、MCHC水平低于未冲红组(P<0.05)。存在差异的指标采取多元Logistic回归模型分析,发现HCT、RBC、MCH、MCV、MCHC、乳糜血以及精神紧张均为机采PLT冲红的影响因素,其中HCT、RBC、乳糜血以及精神紧张为危险因素(OR值均>1),MCH、MCV、MCHC为保护因素(OR值均<1)。结论机采PLT冲红的影响因素较多,主要包含HCT、RBC、MCH、MCV、MCHC、乳糜血以及精神紧张,需要结合各项因素开展针对性干预,重视机采前的血液指标检查,并辅以合理心理干预等,以尽可能减少冲红现象发生。; 轩颖; 关键词：机采血小板冲红红细胞压积红细胞计数

葡萄糖酸钙口服液预防机采血小板献血不良反应的临床研究: 2025年; 分析葡萄糖酸钙口服液预防机采血小板献血不良反应的临床情况。方法本研究选取了80名献血者作为研究对象,这些献血者的入组时间跨度为2024年1月至2024年12月。利用随机数字分配法,我们将这些献血者均分为对照组与观察组,每组包含40名献血者。在对照组中,有26名献血者每次采集1个单位的血小板,14名献血者每次采集2个单位的血小板,且这部分献血者在献血过程中未接受任何预防措施。而在观察组中,有24名献血者每次采集1个单位的血小板,16名献血者每次采集2个单位的血小板,但在献血时均服用了葡萄糖酸钙口服液作为预防措施。对比不同采血单位下献血者的不良反应发生率,以及观察两组献血者在不良反应情况、献血后满意度等方面的差异。结果 (1)无论是每次采集1个单位还是2个单位的献血者,观察组的不良反应发生率均低于对照组,从总体上看,观察组的不良反应总发生率为7.50%(即3名献血者出现不良反应),而对照组的不良反应总发生率为25.00%(即10名献血者出现不良反应)(P<0.05)。(2)在献血后满意度的调查中,观察组的满意度高达97.50%(即39名献血者表示满意),而对照组的满意度则为80.00%(即32名献血者表示满意)(P<0.05)。结论在机采血小板献血过程中,服用葡萄糖酸钙口服液作为预防措施能够显著降低献血者的不良反应发生率,从而提高献血者的身体健康保障和满意度。因此,这一措施值得在献血实践中积极推广与应用。; 陈佳

机采血小板与白膜法手工血小板质量差异分析: 2024年; 目的分析机采血小板和白膜法手工血小板在储存期内的质量差异。方法随机选取相同储存期内机采血小板和白膜法手工血小板各20袋,对所有标本进行常规质量控制评估。分别在储存期的第1天、第3天和第5天,对血小板的形态学计分、血小板分布宽度(PDW)、平均血小板体积(MPV)、CD62P阳性率、血栓弹力图参数(包括MA值、R时间、K时间和α角度)进行测定。结果所有标本的常规质量控制指标均符合质量要求。在储存期第1天和第3天,2种血小板的形态学计分、CD62P阳性率和MPV差异均无统计学意义(P均>0.05)。与储存期第1天的CD62P阳性率相比,储存期第3天和第5天的机采血小板和手工血小板均显著升高,差异均有统计学意义(F=91.07、82.57,P均<0.05)。与储存期第1天相比,储存期第3天和第5天的机采血小板和手工血小板细胞形态学计分均显著下降,差异均有统计学意义(F=107.20、97.05,P均<0.05)。结论机采血小板与白膜法手工血小板的质量无明显差异,临床上可科学合理使用,但2种血小板均会发生储存损伤,建议临床上最好在3 d内输注。; 欧代校陈大伟何博曾繁浪刘辉忠陈晓文李玉笑; 关键词：机采血小板储存期

多次机采血小板对献血者血小板功能的影响: 2024年; 分析多次机采血小板对献血者血小板功能的影响。方法抽取2021年1月-2022年1月期间无偿献血者100名为本次研究对象,按照采血小板方法不同分为两组,即为参考组(初次采集血小板或离上次采集超出12个月),实验组(持续固定采集血小板时间>12个月,每次间隔时间为15-20天)。每组50名。对两组采血前后血常规、TEG指标及纤维蛋白原情况予以观察对比。结果实验组采血前后的MPV、PDW相比较参考组明显增大(P<0.05)。PLT、TEG等指标对比差异小(P>0.05)。采血后实验组K值、MPV、PDW相比较采血前增大,α角、MA值、PLT降低(P<0.05)。采血后参考组K值、MPV相比较采血前增大,α角、MA值、PLT降低(P<0.05)。FIB指标对比发现,两组采血前及采血后对比差异小(P>0.05)。组内采血后相比较采血前明显降低(P<0.05)。结论对于多次采用机器采集血小板捐赠者而言,其MPV和PDW值显著升高,然而这并不会影响血小板的数量和功能。从而献血者经多次机器采集血小板不会对其健康和血小板质量形成影响,可对临床用血需要予以满足。; 李文秀李晶晶李瑞娟吴伟华杨凤碧; 关键词：献血者血小板功能

综合护理对机采血小板献血者采血效果的影响: 2024年; 目的分析将综合护理应用于机采血小板献血者对其采血效果的影响。方法选取广州血液中心于2021年1月至2023年1月间96名机采血小板献血者作为研究对象,并进行回顾性分析。采用随机数字表法将所有献血者分为对照组和观察组,各48名。对照组按照机采血小板的常规流程进行操作,此基础上,观察组加用综合护理。比较2组的采血效果。结果观察组献血者护理后的采血配合良好率(97.95%)和一次性抽血成功率(95.92%)均高于对照组(85.71%,81.63%),血小板聚集率低于对照组,情绪状态评分均优于对照组,晕厥、皮下淤血、低血糖反应和穿刺部位痛的不良反应总发生率(8.16%)低于对照组(24.49%),以上数据均有统计学差异(P均<0.05)。结论综合护理可提高机采血小板献血者的采血配合良好率、一次性抽血成功率和血液质量,改善其焦虑、抑郁情绪,减少采血相关不良反应的发生。; 刘凯媚许少英蔡冬盈; 关键词：机采血小板综合护理

优质护理在机采血小板献血者中的作用研究: 2024年; 目的:研究优质护理在机采血小板献血者中的应用价值。方法:选取2022年4—9月陕西省血液中心西安市中心血站参与机采血小板的献血者200例作为研究对象,随机分为对照组(常规护理)、试验组(优质护理),各100例。比较两组献血知识认知程度、不良反应发生率和护理满意度。结果:干预后,两组献血流程、注意事项、情绪舒缓、行为调节、献血配合评分高于干预前,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);试验组仪表形象、知识讲解、操作技能、采血环境、耐心沟通、处理问题评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:优质护理在机采血小板献血者中的应用价值较高,可有效加强献血者对献血知识的认知,降低不良反应发生率,提高护理满意度。; 王珺赵英肖明曹静; 关键词：优质护理机采血小板献血者

机采血小板献血者血液初筛不合格情况的原因调查研究被引量：1: 2024年; 目的调查研究机采血小板献血者血液初筛不合格的原因。方法将驻马店市中心血站2022年6月至2022年12月480例机采血小板献血者作为研究对象。在单采血小板献血前,所有献血者均采集肘静脉血4 m L并进行血样初筛,依据《血站技术规程2019版》确定血液筛查结果,统计480例机采血小板献血者血液初筛结果与初筛不合格项目;另外对比男性、女性初筛不合格项目。结果共计筛查480例,其中共40例出现血液初筛不合格,初筛不合格率为8.33%;机采血小板献血者血液初筛不合格项目中,丙氨酸转氨酶(ALT)检测值>50 U/L占比为17.50%、血小板计数检测值<150×10^(9)/L占比为25.00%、血细胞比容(HCT)检测值<0.36占比为25.00%、血红蛋白(Hb)检测值不合格占比为2.50%、白细胞计数(WBC)检测值不合格占比为15.00%、乳糜血不合格占比为12.50%、乙型肝炎病毒表面抗原(HBs Ag)阳性占比为2.50%;男性、女性机采血小板献血者血液初筛不合格项目中ALT检测值>50 U/L、Hb检测值不合格率对比差异有统计学意义(P<0.05),其余对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论机采血小板献血者血液初筛不合格的项目主要包括ALT检测值>50 U/L、血小板计数检测值<150×10^(9)/L、HCT检测值<0.36占比最高,男性初筛不合格项目主要以ALT检测值>50 U/L为主,女性则主要以Hb检测值不合格为主。; 王爱辉刘彬邵漫; 关键词：机采血小板献血者

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈