公共文化服务平台

搜索到1664篇“ 无痛胃肠镜检查“的相关文章

无痛胃肠镜检查,更舒适的选择: 2025年; 胃肠镜检查作为一种常见的检查手段,被越来越多的人所认识。它在早期发现消化道疾病方面发挥了极大的作用。可以说,胃肠镜检查时胃肠道疾病的“侦察兵”,而且,这位“侦察兵”还有作战功能:能及早侦测到异常,必要时还能进行手术操作。; 何家璇韩潇瑶; 关键词：胃肠镜检查胃肠道疾病消化道疾病手术操作侦察兵

无痛胃肠镜检查后肠麻痹影响因素分析: 2025年; 目的研究无痛胃肠镜检查后肠麻痹的影响因素,构建人工神经网络(artificial neural network,ANN)预测模型,并验证其预测价值。方法选取2019年6月至2023年6月在浙江大学医学院附属第二医院临平院区进行无痛胃肠镜检查的500例患者为研究对象,采用随机数字表法将其按照7∶3的比例分配为训练集350例、测试集150例。根据训练集术后是否发生肠麻痹再将其分为无肠麻痹组(308例)和肠麻痹组(42例)。比较两组患者临床资料差异;采用多因素逐步Logistic回归模型分析无痛胃肠镜检查后肠麻痹的影响因素;构建ANN预测模型,并绘制受试者工作特征(receiver operating charcteristic,ROC)曲线,通过曲线下面积(area under the cure,AUC)比较多因素逐步Logistic回归模型与ANN预测模型对术后肠麻痹的预测价值。结果与无肠麻痹组相比,肠麻痹组患者中男性、身体质量指数(BMI)≤18.5 kg/m^(2)、吸烟、糖尿病、术后低钾血症的各项指标构成比均有所升高(均P<0.05);多因素逐步Logistic回归模型显示,性别、BMI、吸烟、糖尿病、术后低钾血症均是无痛胃肠镜检查后肠麻痹的影响因素(均P<0.05);选择多因素逐步Logistic回归模型得出的5个因素,并依此建立ANN预测模型,该模型为3层5-4-2结构。训练集的灵敏度、特异度、错误率分别为88.1%、52.9%、22.5%,测试集的灵敏度、特异度、错误率分别为90.5%、71.1%、27.6%,各种影响因素权重分别为糖尿病17.1%、术后低钾血症13.3%、BMI 11.5%、性别8.1%、吸烟7.6%。ROC曲线显示,多因素逐步Logistic回归模型、ANN预测模型预测术后肠麻痹的AUC分别为0.810、0.880,这提示ANN预测模型的预测价值高于多因素逐步Logistic回归模型。结论男性、BMI过低、吸烟、糖尿病、术后低钾血症是无痛胃肠镜检查后肠麻痹的影响因素,本研究构建的ANN预测模型可以准确预测术后肠麻痹的发生风险,为识别高危人群、采; 夏怀姑隋子奇朱萍; 关键词：无痛胃肠镜检查肠麻痹影响因素

风险管理对无痛胃肠镜检查护理效果的影响: 2025年; 无痛胃肠镜检查是目前临床常用的方式,但其存在着全身麻醉风险(如呼吸抑制、低血压等)、患者自身疾病风险(如心肺功能不全者)和手术中风险(如胃肠镜手术对胃肠道粘膜的损害)[1]。这些危险因素会影响手术的成功与否及患者的预后。因此,需采取措施,加强风险管理,减少这些风险引起的并发症。; 杜梦飞刘洪香; 关键词：风险管理无痛胃肠镜检查护理

临床护理路径在无痛胃肠镜检查中的应用效果: 2025年; 探讨无痛胃肠镜检查中应用临床护理路径的效果。方法 2023年1月-2023年12月100例行无痛胃肠镜检查患者,随机分为两组,各50例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,对比两组护理效果。结果观察组检查时间、麻醉药使用剂量、疼痛评分、心率、血压指标不良情绪、不良反应发生率均低于对照组,依从性和满意度比对照组高,组间对比差异显著(P<0.05)。结论临床护理路径的应用可以多方面改善患者无痛胃肠镜检查体验,提高依从性与检查效率,身体对麻醉药物的需求也相应减少,降低并发症,患者对护理工作的满意度高,值得推荐。; 庞洁邱晴晴; 关键词：临床护理路径无痛胃肠镜不良情绪麻醉效果

无痛胃肠镜检查人文关怀理念干预的临床效果观察: 2025年; 探讨人文关怀理念护理干预对无痛胃肠镜检查患者满意度的影响,以期提升胃肠镜检查患者的护理服务质量。方法选取2023年12月至2024年12月期间100例腹痛、腹泻患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理模式,观察组则在常规护理基础上融入人文关怀理念进行护理干预。采用SPSS软件进行数据分析,以均数±标准差(±s)表示,t检验用于比较两组间的差异。结果观察组总满意度均高于对照组,P=0.03;疼痛评分和持续时间显著低于对照组,P<0.05;检查配合度方面,观察组在配合意愿、配合行为、配合效果、配合满意上均高于对照组,P=0.04。结论人文关怀理念护理干预能够显著提升无痛胃肠镜检查患者的满意度,减轻疼痛,提高检查配合度,具有临床推广价值。; 梁吉媛; 关键词：人文关怀理念无痛胃肠镜检查患者满意度疼痛评分

一种无痛胃肠镜检查用功能位辅助器及其操作方法: 本发明涉及辅助医疗设备技术领域，尤其涉及一种无痛胃肠镜检查用功能位辅助器及其操作方法，包括支架，所述支架上方转动设置有用于支撑身体的承托机构，所述支架两侧均转动设置有用于连接床体的固定机构，所述支架与承托机构之间设置有角...; 尤鹏彭涛

全过程护理模式在无痛胃肠镜检查中的应用效果探究: 2025年; 探究无痛胃肠镜检查过程中的全程护理策略。方法选取我中心近一年收治的无痛胃肠镜检查检查者100例(对照组50例实施常规护理,观察组50例实施全程护理策略),比较两组检查者的体征和检查指标、不良情绪状态、护理满意度以及不良反应发生率。结果观察组的血压和心率更稳定,状态更好(P<0.05),观察组的检查时间更短,麻醉用药量更少(P<0.05),观察组的SAS、SDS评分更低(P<0.05),观察组的护理满意度更高(P<0.05),观察组的不良反应发生率更低(P<0.05)。结论无痛胃肠镜检查过程中的全程护理不仅能够极大地提升检查者在检查过程中的体验,确保检查流程顺畅无阻,同时还能显著降低潜在的并发症发生率,从而极大地保障了检查者的安全和舒适。; 曾武林王文斌郭放侯倩张莉; 关键词：无痛胃肠镜检查全程护理

瑞马唑仑+纳布啡在无痛胃肠镜检查中的应用效果: 2025年; 通过分析瑞马唑仑+纳布啡在无痛胃肠镜检查中的应用效果,为临床选择合适的麻醉方法提供参考。方法选取使用瑞马唑仑+纳布啡以及环泊酚+纳布啡进行无痛胃肠镜检查的病例,测量并记录两组的各项指标。结果表1显示在T1-T6时间点,瑞马唑仑+纳布啡的MAP值都显著高于环泊酚+纳布啡,肺动脉平均压力更稳定。瑞马唑仑+纳布啡的心率较环泊酚+纳布啡略高,且稳定性好。瑞马唑仑+纳布啡的SpO2值显著高于环泊酚+纳布啡,显示瑞马唑仑更利于保持病人的血氧饱和度。从表2来看,虽然瑞马唑仑+纳布啡的低血压发生率与环泊酚+纳布啡相比无显著差异,但瑞马唑仑+纳布啡的低氧血症显著低于环泊酚+纳布啡。此外,根据表3,瑞马唑仑+纳布啡在麻醉效果方面优于环泊酚+纳布啡,如睫毛反射消失时间,胃镜检查时间和清醒时间都明显少于环泊酚+纳布啡,差异有统计学意义。结论相较于环泊酚,使用瑞马唑仑进行无痛胃肠镜检查,更能维持病人的生命指标稳定,且麻醉效果更好,因此有更高的临床应用价值。; 段文杰郑秀丽; 关键词：无痛胃肠镜检查生命指标麻醉效果

无痛胃肠镜检查中应用瑞马唑仑的麻醉效果探究与讨论: 2025年; 目的分析无痛胃肠镜检查中应用瑞马唑仑的麻醉效果。方法选择2020年3月至2022年9月120例在广州医科大学附属第五医院接受无痛胃肠镜的患者,使用计算机抽签法分为60例对照组(丙泊酚),60例观察组(瑞马唑仑),对比麻醉效果、麻醉情况与血流动力学指标。结果观察组患者的麻醉优良率高于对照组(P <0.05),观察组麻醉诱导时间、苏醒时间、定向力恢复时间均低于对照组,认知功能评分高于对照组(均P <0.05),观察组的平均动脉压、呼吸频率、心率均高于对照组(均P <0.05)。结论在无痛胃肠镜检查中,采用瑞马唑仑作为麻醉药物的患者可以获得良好的麻醉效果,对患者血流动力学的影响较小,有助于维持患者生命体征的稳定。此外,该药物还能缩短麻醉诱导及患者恢复时间,为患者提供了舒适、安全的诊疗体验。; 梁少玲; 关键词：无痛胃肠镜检查麻醉血流动力学

多媒体视频宣教对无痛胃肠镜检查患者肠道准备质量的影响: 2025年; 探析多媒体视频宣教对无痛胃肠镜检查患者肠道准备质量(ADR)的影响。方法选取2023年10月-2024年5月我院收治的40例无痛胃肠镜检查的受检者,按照随机数字表法2个参比组和实验组,各20例。参比组实施基础的护理服务,实验组实施多媒体视频宣教联合基础服务,比较两组检查耗时、麻醉药剂量、ADR质量、患者情绪。结果实验组检查总用时更短,麻醉药物用量较少,患者检查后肠鸣音恢复、排气时间短(P<0.05);实验组肠道各区域的准备质量较好,合格率、BBPS评分较高(P<0.05);实验组胃肠镜检查期间患者不良的情绪评分较低(P<0.05);实验组肠道准备期间及检查后患者的生活质量评分较高,两组健康简表分数调查(P<0.05);实验组肠道准备及检查期间出现不良反应的几率为5%,低于参比组(P<0.05)。结论多媒体视频宣教方式用于无痛胃肠镜检查者中,可以增加其对检认知度,有效缓解不良情绪,同时,还可提高ADR,保证检查的准确性和安全性。; 钟琳; 关键词：无痛胃肠镜情绪状态生活质量

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈