公共文化服务平台

搜索到86篇“ 持续缓慢低效血液透析“的相关文章

持续缓慢低效血液透析串联血液灌流疗法联合综合护理模式在蝮蛇咬伤中的效果观察被引量：3: 2023年; 目的观察持续缓慢低效血液透析(SLED)串联血液灌流(HP)疗法联合综合护理模式在蝮蛇咬伤中的应用效果。方法将我院收治的38例蝮蛇咬伤患者分为对照组和观察组,每组各19例。两组患者均采用SLED串联HP治疗,同时对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。观察比较两组患者的肾功能指标[血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)],肝功能指标[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)],心理状态[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)评分],治疗依从性和感染并发症情况。结果治疗前,两组患者的Scr、BUN、ALT、AST指标水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后,两组患者的Scr、BUN、ALT、AST指标水平均较治疗前明显改善(均P<0.05),而两组间各指标比较差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗前,两组患者的HAMD、HAMA评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后,两组患者的HAMD、HAMA评分均较治疗前明显降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者的治疗依从性比较,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的感染并发症发生率比较,观察组为15.79%,明显低于对照组的47.37%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续缓慢低效血液透析串联血液灌流疗法联合综合护理模式应用于蝮蛇咬伤患者的效果良好,可有效改善患者的抑郁、焦虑情绪,提高治疗依从性,降低感染发生率。; 陈冰冰高萍冷英杰林小玲蔡艳萍罗毅; 关键词：蝮蛇咬伤持续缓慢低效血液透析血液灌流护理

循证护理在持续缓慢低效血液透析治疗重症胰腺炎中的应用效果观察: 2023年; 分析研究在持续缓慢低效血液透析治疗重症胰腺炎患者期间采用循证护理对患者提高生活质量以及改善机体炎症状态的干预作用展开积极探讨。方法本研究从2021年1月至2023年2月期间,选择了60例重症胰腺炎患者。所有的病人都进行了长期的、低效率的血透,在病人的同意下,他们公布了他们的研究资料。本院采取随机分组的方法,随机抽取1号病例30例为对照组,随机抽取2号病例30例为观察组。对照组按常规处理,对照组按循证护理。在对上述两组患者进行护理后,定期记录其生活质量评分、机体炎症指标反应、护理质量满意度和焦虑心理状态,并按照相关研究标准和具体操作步骤进行对比,分析两组患者结局的差异。结果:全部病人在入院前均做了相关的评估与分析。并与随访结果进行了比较(P>0.05)。观察组接受循证护理后,患者的生活质量有了显著的提高,机体炎症反应指标大幅度下降,护理工作满意度也有了显著的提高,患者的焦虑心理状态有所改善,两组患者有显著差异(p<0.05)。结论以循证为基础的护理模式,能有效缓解病人的精神压力,提升病人的生存品质,促进病人的生理恢复。; 庞宇; 关键词：循证护理持续缓慢低效血液透析重症胰腺炎炎症指标

持续缓慢低效血液透析治疗急性肾衰竭的研究进展: 2022年; 急性肾衰竭是造成危重症患者死亡的关键因素,因此择取最为科学的肾脏替代治疗形式,是当前重症医学所面对的主要难题,目前在对急性肾衰竭患者治疗中,多采用血液透析治疗,而血液透析的形式相对较多,其中持续缓慢低效血液透析(sustainedlow-efficiencydialysis,SLED)是目前相对多见的一种肾脏替代性治疗形式,和其他几种治疗类型有所差异,持续缓慢低效血液透析形式可满足清除占比高、耐受度佳、治疗形式多样、治疗费用低廉等多种优势。; 骆晓菲; 关键词：持续缓慢低效血液透析急性肾衰竭

持续缓慢低效血液透析治疗老年心肾综合征患者被引量：1: 2022年; 目的:探讨持续缓慢低效血液透析(SLED)治疗老年心肾综合征(CRS)患者的效果。方法:选取2017年08月—2019年08月于本院老年病科、肾内及心内住院的老年CRS患者103例,按照透析方法的不同划分成两组。其中将采取间断血液透析(IHD)的51例患者作为对照组,将实施SLED的52例患者作为研究组。于透析前、透析治疗2周后检测两组血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、左室射血分数(LVEF)、血清炎性因子[C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)],并对两组第1次透析治疗前、透析后血液动力学指标[心率(HR)、平均动脉压(MAP)]进行记录。结果:透析后两组血清Scr、BUN、NT-proBNP与透析前相比均降低(P<0.05),LVEF与透析前相比均增高(P<0.05),而两组间上述指标比较差异无统计学意义(P>0.05);两组CRP、TNF-α水平与透析前相比均降低(P<0.05),且研究组较对照组低(P<0.05);研究组HR、MAP和透析前比较差异无统计学意义(P>0.05),而对照组HR与透析前相比明显降低(P<0.05),MAP则明显增高(P<0.05)。结论:对老年CRS患者实施SLED治疗,其对患者血中Scr等小分子物质的清除效果及心功能改善效果与IHD相当,但与IHD相比,SLED有利于维持血流动力学稳定,降低机体炎性反应。; 杨敬生邓欣荣周虹高尚; 关键词：持续缓慢低效血液透析心肾综合征血肌酐血流动力学

分析联用持续缓慢低效血液透析(SLED)及血液灌流(HP)治疗高脂血症性胰腺炎(HLP)的效果: 2022年; 分析联用持续缓慢低效血液透析(SLED)及血液灌流(HP)治疗高脂血症性胰腺炎(HLP)的效果。方法:选择这次的研究对象是在本院2020年1月-2022年1月治疗的46例HLP患者,随机将这些入选者分成参加组与实验组,参照组实施连续性肾脏替代治疗(CRRT)联合HP治疗,实验组采取SLED+HP治疗,比较两组治疗后的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、机械通气时间、住院总时间。结果:治疗后,实验组的TC、TG、TNF-α、CRP等指标水平与APACHEⅡ评分均比参照组低,两组比较P<0.05;实验组的机械通气时间、住院总时间均短于参照组,两组比较P<0.05。结论:对于HLP患者,实施SLED+HP模式治疗能够对患者的血脂状态进行更加显著的改善,有效清除患者机体炎性因子,促使患者尽快康复出院,值得推荐。; 娜日苏; 关键词：SLED HP 血脂指标炎性反应

持续缓慢低效血液透析对透析中顽固性低血压患者稳定性的临床分析被引量：2: 2021年; 目的研究与分析持续缓慢低效血液透析对透析中顽固性低血压患者稳定性的临床效果。方法选取该院2018年7月—2020年12月60例血液透析患者为研究对象,其中正常血压20例,为A组;40例患者均为低血压患者,随机分为两组。B组:低血压持续缓慢低效血液透析(sustained low efficiency dialysis,SLED)治疗患者20例;C组:低血压间歇性血液透析(intermittent hemodialysis, IHD)治疗20例。比较3组的治疗效果。结果 A组患者血透后T5平均动脉压(MAP)为(89.79±8.41)mmHg,B组为(84.55±8.45)mmHg,C组为(53.55±5.55) mmHg,组间差异有统计学意义(F=12.343,P<0.001)。结论对于顽固性低血压血液透析患者,持续缓慢低效血液透析模式更稳定。; 肖扬王敏吴冰张丽丽刘悦刘颖; 关键词：持续缓慢低效血液透析顽固性低血压稳定性血流动力学

间断性血液透析与持续缓慢低效血液透析治疗扩张型心肌病合并心力衰竭的疗效观察被引量：8: 2020年; 扩张型心肌病(DCM)是诱发心力衰竭(简称心衰)和猝死的常见疾病之一[1]。扩张型心肌病合并心衰(DCM-CHF)的临床治疗方案主要包括强心和利尿对症支持治疗、心脏再同步化治疗、免疫治疗等,其临床疗效不一[2]。我们采用间断性血液透析法(IHD)与持续缓慢低效透析法(SLED)对DCM-CHF患者进行治疗,比较两种治疗方式的疗效,现报道如下。; 徐莹操轩; 关键词：持续缓慢低效血液透析扩张型心肌病心力衰竭

间歇性血液透析与持续缓慢低效血液透析应用于老年心肾综合症患者的临床研究被引量：1: 2020年; 目的:探讨间歇性血液透析与持续缓慢低效血液透析应用于老年心肾综合症患者的临床效果。方法:选择我院2019年2月~2020年2月时段80例的老年心肾综合症患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,观察组40例,对照组40例,观察组实施持续缓慢低效血液透析(SLED),对照组实施间歇性血液透析(IHD)。比较两组患者实施透析前后的血尿素氮、血肌酐、血清钠离子、血清钾离子、血清钙离子、血清磷离子、平均动脉压、心率等指标。结果:两组患者在透析前,血尿素氮、血肌酐、血清钠离子、血清钾离子、血清钙离子、血清磷离子、平均动脉压、心率等指标对比无差异,透析后,观察组的上述指标显著优于对照组(P<0.05)。结论:对老年心肾综合症患者实施持SLED和IHD都能够有效清除老年心肾综合症患者的小分子溶质和Scr和BUN,同时可以显著降低患者的系统性炎症反应和其他数字,能够降低机体中的血钾和血钠,提高血流动力学的稳定和改善系统性炎症反应,两者相较之下各有优势,但综合比较,SLED的各方面指标数值在透析后反应效果更佳,值得临床应用。; 郭岩林; 关键词：间歇性血液透析持续缓慢低效血液透析

持续缓慢低效血液透析联合血液灌流治疗高脂血症性胰腺炎的效果观察被引量：10: 2020年; 目的探讨持续缓慢低效血液透析(SLED)联合血液灌流(HP)治疗高脂血症性胰腺炎(HLP)的疗效。方法选取2018年1月至2019年12月广西河池市人民医院收治的HLP患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组患者给予连续性肾脏替代治疗(CRRT)+HP模式;观察组患者给予SLED+HP模式。比较两组甘油三酯(triglyceride,TG)、总胆固醇(TC)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、多器官功能障碍综合征(MODS)评分、全身炎症反应综合征(SIRS)评分、机械通气时间、ICU住院时间及死亡率。结果治疗后,观察组TG、TC、TNF-α、CRP及IL-6水平均显著低于对照组(P<0.05)。观察组APACHEⅡ、MODS及SIRS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组机械通气时间、ICU住院时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组及死亡率为3.3%,低于对照组的23.3%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于CRRT+HP模式,SLED+HP模式治疗HLP更有利于有效降低血脂,清除炎症因子,并改善临床预后。; 覃冬林欧琴韦爱芳韦利杰谢明辉; 关键词：高脂血症性胰腺炎持续缓慢低效血液透析血液灌流连续性肾脏替代治疗炎症因子

持续缓慢低效血液透析联合血液灌流在重症急性胰腺炎中的应用效果被引量：1: 2020年; 目的探讨持续缓慢低效血液透析(SLED)联合血液灌流(HP)在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用效果。方法选取45例SAP患者,其中接受连续性肾脏替代治疗(CRRT)联合HP治疗的25例为对照组,同期接受SLED联合HP治疗,且一般资料与对照组患者均衡可比的20例为观察组。比较两组患者治疗前后白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、血清淀粉酶(AMS)及血乳酸(BLA)水平,以及腹胀、腹痛等临床症状消失时间、体温恢复时间、肠蠕动恢复时间、住院时间和临床效果。结果两组患者的临床症状消失时间、体温恢复时间、肠蠕动恢复时间、住院时间及治疗效果比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后,两组患者的IL-6、TNF-α、CRP、AMS及BLA水平均显著低于治疗前(均P<0.05)。治疗后两组的AMS、BLA水平比较差异无统计学意义(均P>0.05),而观察组的IL-6、TNF-α、CRP水平均低于对照组(均P<0.05)。结论SLED联合HP与CRRT联合HP治疗SAP均具有良好疗效,但在控制炎症反应方面SLED联合HP更具优势,临床可优先使用该治疗方法。; 姚朝光蒙如庆蓝婧黄理陈丽芬; 关键词：持续缓慢低效血液透析血液灌流连续性肾脏替代治疗重症急性胰腺炎

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈