公共文化服务平台

搜索到4250篇“ 戊型肝炎病毒“的相关文章

宁波地区献血者戊型肝炎病毒感染情况调查: 2025年; 目的了解宁波地区无偿献血者戊型肝炎病毒(hepatitis E virus,HEV)的感染状况及特征,为完善血液筛查策略提供依据。方法对宁波地区2022年6月—2023年5月12227份无偿献血者血液标本进行HEV血清学、酶学和核酸检测,且进一步对HEV基因序列进行分型分析,并对核酸检测结果呈反应性的献血者进行追踪随访以确认其感染状况。结果HEV Ag反应性率为0.098%;抗-HEV IgM反应性率为0.899%;抗-HEV IgG反应性率为29.198%。抗-HEV IgM和抗-HEV IgG反应性在不同性别、献血次数、献血类型的献血者间无差异(P>0.05),献血者抗-HEV反应性率随着年龄的增长而升高(P<0.05),HEV Ag反应性标本ALT不合格(ALT>50U/L)率明显高于无反应性标本(P<0.05);HEV Ag反应性率(0.098%)与献血者性别、献血次数、献血类型及年龄均无相关性。HEV RNA阳性1例,阳性率0.008%(1/12227),经测序分析,确认为HEV基因3型,除HEV Ag反应性外,其他血液安全筛查项目均为无反应性,推测本次可能为急性感染期。追踪随访结果显示该献血者前次献血各项指标均为无反应性。结论献血前ALT检测可以一定程度上减少输血传播HEV(transfusion-transmitted HEV,TT-HEV)风险,防止TT-HEV切实有效的途径只能是献血者血液HEV RNA及血清学筛查。; 彭明喜刘奕宇毛湖燕林丹忻璐舒宁韩剑锋丁峰; 关键词：献血者戊型肝炎病毒血液筛查核酸检测基因分型

郑州地区献血者戊型肝炎病毒感染情况调查: 2025年; 目的了解郑州地区献血者戊型肝炎病毒(HEV)感染状况,为制定科学的血液筛查策略提供数据支撑。方法对2022年1—12月的献血者部分随机标本利用PCR技术检测HEV RNA,对阳性标本进行基因测序,并对献血者进行追踪随访。结果21311份标本中共检出HEV RNA阳性3(0.14‰)份,献血者均为男性。基因测序显示1份强阳性标本的基因型为4型,而其他2份因病毒载量低未能测序成功。对强阳性献血者进行的25次追踪显示,其转氨酶(ALT)在献血后d7显著升高,抗-HEV IgM和抗-HEV IgG转阳,d21 ALT恢复正常,d35 HEV RNA转阴,d482抗-HEV IgM和抗-HEV IgG仍持续存在。结论郑州地区献血者中存在HEV感染,应扩大筛查范围,全面了解HEV在献血者中的流行情况和基因型分布。; 赵红娜魏跃光闫路敏涂甜甜王淑敏魏旖辉王艺芳赵磊陈明军; 关键词：献血者戊型肝炎病毒核酸检测基因型追踪随访

杭州地区献血者戊型肝炎病毒感染情况调查: 2025年; 目的了解杭州地区献血者戊型肝炎病毒感染情况及分布特征。方法收集浙江省血液中心2023年9—11月献血者血液标本5075份,其中ALT正常的献血者标本5037份,ALT升高(>50 U/L)的标本38份。采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测抗-HEV IgM、抗-HEV IgG和HEV Ag;采用Fisher检验和χ^(2)检验评估ALT不同水平组的抗-HEV IgM和抗-HEV Ig反应性率的差异;分析献血者人群HEV筛查基本情况分布特征;采用单因素和多因素Logistic回归分析抗-HEV IgM和抗-HEV IgG血清反应性的易感因素;电话随访抗-HEV IgM反应性献血者。结果5075份血液标本的抗-HEV IgM、抗-HEV IgG和HEV Ag反应性率分别为0.45%、22.98%和0%;ALT不同水平组的抗-HEV IgM和抗-HEV IgG反应性率无差异(P>0.05);单因素和多因素分析结果显示,年龄是献血者抗-HEV IgM和抗-HEV IgG反应性的风险因素(P<0.05),不同性别、职业和文化程度的献血者抗-HEV IgM和抗-HEV IgG反应性率无差异(P>0.05)。结论杭州地区存在输血传播HEV(TT-HEV)的潜在风险,需要建立1套经济有效的HEV筛查策略继续对杭州地区献血者定期监测HEV以评估感染风险。; 杜紫芸邓文俊吴丹霄刘晋辉董杰; 关键词：戊型肝炎病毒献血者血液筛查

戊型肝炎病毒感染动物模型的构建方法及应用: 本发明公开了戊型肝炎病毒感染动物模型的构建方法及应用。具体地公开了一种戊型肝炎病毒感染动物模型的构建方法，包括将戊型肝炎病毒完整基因组RNA包封在LNP中，得到LNP包封的戊型肝炎病毒基因组RNA，将所述LNP包封的戊型...; 秦成峰赵慧李剑曹天舒高敏

肝移植受者戊型肝炎病毒感染: 2024年; 戊型肝炎病毒感染是急性病毒性肝炎的常见病因。近年来,戊型肝炎发病率呈上升趋势,逐渐成为世界范围内急性病毒性肝炎的重要病因。年龄、性别、免疫抑制强度、经济社会因素均是戊型肝炎病毒感染的危险因素。肝移植受者术后需长期应用免疫抑制药进行抗排斥反应治疗,处于免疫抑制状态,易感染戊型肝炎病毒且有引起肝纤维化及肝硬化的风险。因此,在临床工作中应重点关注肝移植受者,同时应进一步明确相关危险因素,以便辅助诊断和采取更严格的预防措施。本文根据现有文献对戊型肝炎病毒病原学特点以及肝移植受者戊型肝炎病毒感染的流行病学特征、临床表现、诊断及治疗进行综述,以期在临床上更好地对肝移植受者戊型肝炎病毒感染进行监测、治疗及预防,改善肝移植受者的预后。; 郭藩盛曾强窦剑; 关键词：戊型肝炎病毒肝移植流行病学特征利巴韦林持续病毒学应答

戊型肝炎病毒感染的肝外表现: 2024年; 戊型肝炎病毒(HEV)是一种单链RNA病毒,通常引起急性病毒性肝炎,主要为自限性感染,一般4~6周会自愈。但近年来,越来越多的研究发现HEV感染后还可导致多种肝外疾病,如神经系统疾病、肾脏疾病、混合型冷球蛋白血症、血液系统疾病、急性胰腺炎、生殖系统疾病、自身免疫病等,临床表现复杂多样,诊断、治疗和预防都较棘手。现对HEV感染的肝外表现进行综述,以提高临床医师对此类疾病的认识。; 段纯全斌杨进孙杨江华; 关键词：戊型肝炎病毒戊型肝炎肝外表现

海南鼠戊型肝炎病毒基因遗传进化分析: 2024年; 目的:戊型肝炎病毒(hepatitis E virus,HEV)属于戊型肝炎病毒科(Hepeviridae),包括四个属,即HEV-A、-B、-C和-D。HEV是一种正单链,长约7 kb的裸露RNA病毒,可以引起急、慢性戊型肝炎,特别是孕妇感染HEV后死亡率较高。目前,普遍认为只有HEV-A对人类具有致病性。然而,近期在中国香港、西班牙和中非等地区陆续报告由HEV-C,即鼠戊型肝炎病毒感染引起的戊型肝炎病例,说明HEV-C也是一种人兽共患病毒,可传染于人类。在前期工作中,课题组从海南省澄迈县捕获的褐家鼠粪便中检测到了HEV-C基因部分片段。为进一步了解海南HEV-C基因分子特征,本研究中扩增了HEV-C全长基因,并对其进行了系统发育分析。方法:使用Trizol试剂从海南省澄迈县捕获的褐家鼠粪便中分离HEV RNA,并利用Oligo dT引物进一步转录合成cDNA。接着用PCR方法扩增HEV的四个ORF区,并用Sanger法测序,拼接全长HEV基因。利用MEGA X软件的Clustal W方法与参考序列进行比对,并构建系统进化树。结果:通过系统进化树分析发现本研究中扩增的HEV-C为C1型,与广东省湛江市褐家鼠中发现的HEV-C1(基因号:LC549184)的同源性是93.1%,但与我国云南省、香港特别行政区和湖北省等地区的同源性比较远,分别为65.7%、65.9%、85.4%。结论:本研究首次针对海南省褐家鼠携带HEV-C1全长基因进行了系统进化分析。该研究结果提示海南省存在HEV-C的鼠-人传播的潜在风险。因此,应继续控制鼠类的同时,也应预防鼠HEV传染人类的风险。; 汤婷田秀颖邓宛心李子涵杨聘雷胜杜江尹飞飞崔秀吉; 关键词：肝炎啮齿类动物

猪肝中戊型肝炎病毒检测方法的比较: 2024年; 目的对猪肝中戊型肝炎病毒(hepatitis E virus,HEV)核酸检测方法进行优化和比较,为动物内脏标本中HEV检测提供技术参考。方法分别采用三种方法(PBS匀浆处理法、蛋白酶K处理法、氯仿抽提法)对人工污染HEV粪便悬液的猪肝标本进行前处理和病毒核酸提取,通过HEV RT-qPCR检测,比较HEV回收率、抑制率。将筛选出的最优的HEV检测方法应用于市售猪肝检测,对检出的阳性标本进行HEV基因分型。结果PBS匀浆处理法、蛋白酶K处理法、氯仿抽提法的HEV回收率分别为9.88%、0.19%和17.28%。蛋白酶K处理法的回收率小于1%,舍弃该方法,对其他两种方法进行t检验,结果表明两种方法回收率的差异具有统计学意义(t=26.801,P<0.001),氯仿抽提法的回收率较高。三种方法的抑制率均小于75%,在ISO/TS 15216-2∶2019标准的范围内。在192份市售猪肝标本中检出17份HEV RNA阳性标本,核酸阳性率为8.85%,其中5份标本HEV基因分型成功,均为基因4型。结论用氯仿抽提法对猪肝进行前处理,病毒回收效果较好,且在市售猪肝标本中检出HEV核酸阳性标本,该方法可用于食品中病毒的检测。; 王秋媛张瑞婷尹文娇曹经瑗李晓梅毕胜利; 关键词：戊型肝炎病毒猪肝核酸检测基因分型

戊型肝炎病毒感染的实验室诊断研究进展被引量：1: 2024年; [背景]戊型肝炎病毒(hepatitis E virus,HEV),是全球范围内病毒性肝炎重要病原体之一.HEV感染可以导致急性、慢性戊型肝炎以及许多肝外症状.研究者们开发了HEV RNA、HEV抗原、HEV IgM和HEV IgG等多种实验室检测方法用于诊断HEV感染.[进展]不同HEV指标都有其独特的诊断价值,尤其是HEV抗原.HEV抗原检测的主要靶标为分泌型HEV抗原,而非传统的病毒衣壳蛋白.HEV抗原检测可用于急性与慢性HEV感染的检测,也可用于HEV感染后临床结局的预测以及区分急性与慢性HEV感染,尿液HEV抗原检测为HEV感染提供了一种无创的检测方式.HEV RNA检测在急性与慢性HEV感染以及出现肝外症状的人群中都具有重要的价值,被认为是HEV感染诊断的金标准.HEV IgM和HEV IgG分别是HEV近期感染和既往感染指标,持续时间较长,对HEV现症感染的指示较弱.[展望]随着检测技术的进步和检测新靶标的发现,HEV RNA和抗原作为现症感染的指标越来越受到重视,而HEV IgM和IgG血清学检测作为间接检测指标由于较成熟,商品化试剂较丰富,目前依然在临床检测中广泛使用.了解HEV感染的实验室诊断研究现状和发展动态,可为临床中HEV感染的诊断提供思路和参考.; 唐自闽葛胜祥

模拟水样中戊型肝炎病毒检测方法的比较: 2024年; 目的对模拟水样中戊型肝炎病毒(HEV)的检测方法进行比较, 为水中HEV的检测提供参考。方法自来水或蒸馏水模拟水样中人工污染HEV粪便悬液, 用正电荷滤膜-有机洗脱液洗脱法(方法1)进行前处理, 比较A、B和C三种核酸提取试剂盒提取效果;对模拟水样用方法1、方法2(正电荷滤膜-直接裂解法)、方法3(切向流超滤膜-无机洗脱液洗脱法)、方法4(切向流超滤膜-直接裂解法)进行前处理, A试剂盒进行核酸提取, Real time RT-PCR方法检测, 比较回收率;对模拟水样中不同浓度HEV回收率进行比较;比较自来水样中的抑制物对Real time RT-PCR的抑制作用;对不同批次自来水标本的HEV进行检测。结果试剂盒A核酸提取效果更好;方法1、2、3和4的回收率分别为7.31%、39.88%、6.85%和64.88%, 结果显示回收率具有统计学差异(F=114.069, P<0.001)。方法4添加高、中、低浓度HEV的回收率分别为65.26%、42.76%、32.79%。四种前处理方法抑制率均小于75%, 符合ISO(15216-2∶2019)要求。对20份自来水标本进行HEV检测, 结果均为阴性。结论本研究表明两种滤膜分别结合直接裂解法回收效果更好;方法4在小体积蒸馏水或自来水的HEV的检测中回收率较高, 但受水样体积、浊度等限制。对不同的水质及实验室条件可选择合适的方法进行检测。; 张瑞婷王秋媛尹文娇曹经瑗毕胜利; 关键词：戊型肝炎病毒前处理方法

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈