公共文化服务平台

搜索到6376篇“ 干预模式“的相关文章

罗伊-纽曼综合干预模式联合结构式心理干预对颅内动脉瘤介入栓塞术后患者生活质量的影响: 2025年; 目的:探讨罗伊-纽曼综合干预模式联合结构式心理干预对颅内动脉瘤介入栓塞术后患者生活质量的影响。方法:选择2021年12月—2023年6月南华大学附属第二医院收治的120例行颅内动脉瘤介入栓塞术患者,根据信封法随机分为试验组和参照组,参照组(n=60)给予常规介入术后干预措施,试验组(n=60)在参照组基础上给予罗伊-纽曼综合干预模式联合结构式心理干预,比较两组患者干预前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、心理弹性量表(CD-RISC)、自我管理能力评分和生活质量评分,观察两组患者并发症发生情况。结果:干预后试验组患者NIHSS评分低于参照组,CD-RISC评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后试验组患者自我管理技能、自我责任感、自我概念和健康知识评分均明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后试验组患者生理领域、心理领域、环境领域和社会关系领域评分均明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率为3.33%,明显低于参照组的16.67%,差异有统计学意义(Χ^(2)=4.537,P=0.033)。结论:罗伊-纽曼综合干预模式联合结构式心理干预可改善颅内动脉瘤介入栓塞术后患者生活质量,提高自我管理能力,改善神经功能缺损程度,减少并发症。; 陈程; 关键词：结构式心理干预颅内动脉瘤介入栓塞术

叙事护理在抑郁症患者心理干预模式中的价值分析: 2025年; 分析讨论观察叙事护理联合心理护理对抑郁症患者认知的影响。方法研究选取我院2024年1-12月收治的抑郁症患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用一般护理,实验组采用叙事护理联合心理护理。比较患者心理评分及认知功能评分。结果实验组心理评分及认知功能评分改善,P<0.05,差异显著。结论叙事护理联合心理护理对抑郁症患者认知功能可以起到积极的作用,同时对于心理指标也有明显的稳定效果。; 曹兰; 关键词：随机对照研究心理护理干预认知功能评价

家庭中心护理干预模式在肺炎患儿中的运用价值评估: 2025年; 为剖析肺炎患儿的临床护理计划,聚焦于分析家庭中心护理干预模式在其中的应用意义。方法在样本信息收集过程中,其中符合实践纳排标准的总计为68份。样本(肺炎儿童)的录入日期确定为2023年2月-2024年7月。通过积极落实奇偶分组步骤,保证两组样本相同,各为34份。命名为参照组的小组执行常规护理对策。在定义为试验组的干预小组中,严格落实家庭中心护理干预模式。对每一组患儿的临床信息进行统计,用于最终护理结果的判断。结果测评不同组别的护理所得成效,在接受家庭中心护理干预模式干预的一组中,患儿遵医行为、家长照顾能力等均有着更高的分数值,而对照不同干预组别的症状改善情况、护理质量等结果,发现该组的优异程度更高(P<0.05)。结论执行家庭中心护理干预模式,能够促进患儿遵医行为的提升。特别是应用在肺炎患儿护理期间,可提高其家长照顾水平,加快儿童康复速度。; 黄霞; 关键词：肺炎

不同护理干预模式在血液透析患者中的应用效果对比: 2025年; 本研究旨在比较不同护理干预模式在血液透析患者中的应用效果,评估各模式对患者临床指标、生活质量及并发症发生率的影响,探讨最优的护理干预策略。方法采用随机对照试验设计,将120名血液透析患者随机分为三组:标准护理组、个性化护理组和综合护理组,每组40名患者。标准护理组接受常规护理,个性化护理组在标准护理基础上提供个性化护理,综合护理组整合标准护理和个性化护理并增加多学科团队的支持。研究周期为12个月,期间收集患者的临床指标(如血压、血液化验指标)、生活质量评分及并发症发生率等数据,使用SPSS软件进行统计分析。结果结果显示,综合护理组在血压控制、生活质量评分及并发症发生率等方面均优于其他两组(p<0.05)。个性化护理组的临床效果亦优于标准护理组,但不及综合护理组。尤其在生活质量评分方面,综合护理组的KDQOL-36总评分显著高于其他组(p=0.01)。结论综合护理干预模式在改善血液透析患者的临床指标和生活质量方面具有显著优势,且能够有效降低并发症发生率。研究表明,在血液透析患者护理中,综合护理模式是一种值得推广的有效干预策略。; 蒋盼盼; 关键词：血液透析护理干预模式个性化护理

双心护理干预模式在社区签约高血压高危人群中的应用探析: 2025年; 研讨社区签约高血压高危人群护理中,双心护理干预模式的效果。方法选取2024年02月-2024年08月社区签约高血压高危人群60例作为分析样本,依据随机数表法,将此次入组样本分为等例数的两组进行对比,研究组实施双心护理干预模式,n=30;对照组实施常规护理,n=30。结果研究组满意度高于对照组,血压较对照组更低(P<0.05)。结论双心护理干对患者血压的控制效果好,患者满意度高,可推广及应用。; 殷萍盛华明姜卫锋; 关键词：血压指标满意度

基于分层管理理论的护理干预模式在老年高血压患者中的应用效果: 2025年; 目的分析基于分层管理理论的护理干预模式在老年高血压患者中的应用效果。方法选取2023年2月—2024年6月新泰市泉沟镇卫生院收治的98例老年高血压患者,根据随机数字表法分为观察组(49例)和对照组(49例)。对照组给予常规护理干预模式,观察组给予基于分层管理理论的护理干预模式。比较两组血压水平、生活质量、用药依从性、负性情绪、自我护理能力。结果干预后,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前,世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-100)各维度评分及自我护理能力测定量表(ESCA)评分均高于干预前,且观察组SBP、DBP水平及SAS、SDS评分低于对照组,WHOQOL-100各维度评分及ESCA评分高于对照组(P<0.05);观察组用药总依从性高于对照组(P<0.05)。结论基于分层管理理论的护理干预模式能够有效控制老年高血压患者的血压水平,缓解焦虑、抑郁情绪,提升用药依从性,提高其自我护理能力和生活质量。; 康红; 关键词：高血压老年护理干预模式血压水平用药依从性自我护理能力

PERMA心理干预模式对耐多药肺结核患者服药依从性影响的观察: 2025年; 目的探讨PERMA心理干预模式对耐多药肺结核患者服药依从性的影响。方法将82例耐多药肺结核患者随机分为对照组(常规心理干预)和观察组(PERMA心理干预模式)各41例。比较两组患者服药依从性、积极率、病耻感、生活质量及自我护理能力。结果观察组服药依从性优于对照组(P<0.05);治疗后,观察组积极率、病耻感、生活质量及自我护理能力均优于对照组(P<0.05)。结论 PERMA心理干预模式可提高耐多药肺结核患者服药依从性,改善患者积极率、病耻感、生活质量及自我护理能力。; 蒋迎荣肖紫君欧阳良荣陈爱香唐雪梅何湘琴; 关键词：耐多药肺结核服药依从性病耻感

多学科协作护理干预模式对重型颅脑损伤患者神经功能及肢体运动功能恢复的影响: 2025年; 目的:探讨多学科协作护理干预模式应用于重型颅脑损伤患者中的干预效果。方法:选取2022年5月至2024年5月新乡市中心医院收治的92例重型颅脑损伤患者,采用随机数字表法分为两组,各46例。对照组采取常规护理,观察组采取多学科协作护理干预模式,两组均持续护理至患者出院。对两组患者的心理状态、神经功能、肢体运动功能、并发症发生情况以及生活质量水平进行评价和比较。结果:观察组护理后抑郁-焦虑-压力量表(DASS)各项评分均低于对照组(P<0.05);观察组护理后神经功能缺损量表(NIHSS)评分低于对照组,运动功能评估量表(FMA)评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理后健康调查简表(SF-36)各项评分均较对照组高(P<0.05)。结论:重型颅脑损伤患者经多学科协作护理干预模式干预后,患者消极情绪有所减轻,神经功能得到进一步改善,肢体运动功能恢复加快,还可减少泌尿系统感染、压疮等并发症的发生,有利于提升患者生活质量水平。; 李玲王沙何锋; 关键词：重型颅脑损伤神经功能肢体运动功能

快速康复理念下的综合干预模式在A型主动脉夹层手术患者中的应用效果观察: 2025年; 针对快速康复理念下的综合干预模式在A型主动脉夹层手术患者中的应用效果进行研究。方法选取医院心外一科2023.01-2023.12 40例A型主动脉夹层手术患者,抽签法(1/2)分组,20例抽中数字“1”者归为CG组-常规护理,20例抽中数字“2”者归为KZ组-快速康复理念下的综合干预模式。观察内容康复指标、炎症反应、并发症、满意度。结果康复时间 KZ组0.05,护理后<护理前,KZ组CG组,P<0.05。结论 A型主动脉夹层具有较高的危险性若不及时治疗,患者死亡风险较大,通过手术干预的方式有助于避免患者病情进展,手术实施过程中配合康复理念,予以患者综合干预指导,整体护理效果理想,有助于改善患者并发症,患者满意度较高,建议临床护理实施。; 姚倩文; 关键词：快速康复理念综合干预模式

基于PERMA心理干预模式的空肠营养护理对重症急性胰腺炎患者负性情绪及希望水平的影响: 2025年; 目的探讨PERMA心理干预模式下重症胰腺炎患者空肠营养护理对患者负性情绪及希望水平的影响。方法选择2020年1月至2024年3月赣州市人民医院收治的120例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和PERMA组,每组60例,其中对照组患者行常规护理干预加用空肠营养干预,PERMA组患者在对照组基础上应用PERMA心理干预模式方案。比较两组患者的护理满意度、急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)、住院时间、退热时间、腹痛缓解时间、肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间、恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望指数量表(HHI)及不良反应发生情况。结果PERMA组患者护理总满意度和HHI均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。PERMA组患者的住院时间、退热时间、腹痛缓解时间、肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,PERMA组患者FoP-Q-SF、SAS、SDS、APACHEⅡ及不良反应总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PERMA心理干预模式在重症急性胰腺炎患者空肠营养干预中的应用可有效缓解患者负性情绪并提升希望水平,对患者的胃肠功能恢复也有一定促进作用。; 杨柳陈玄蓝彩华; 关键词：重症急性胰腺炎负性情绪

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈