公共文化服务平台

搜索到104篇“ 巩固强化治疗“的相关文章

大剂量阿糖胞苷用于急性髓细胞白血病完全缓解后巩固强化治疗的疗效及不良反应被引量：4: 2020年; 目的分析大剂量阿糖胞苷(high dose cytarabine,Ara-c)用于急性髓细胞白血病(acute myeloid leukemia,AML)完全缓解后巩固强化治疗的疗效及不良反应。方法本文收治对象为完全缓解后AML患者,总例数为200例,收取时间在2018年5月10日至2019年2月10日,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组100例(实施大剂量Ara-c)、对照组100例(实施标准巩固强化治疗),将两组的早期复发率、不良反应发生率、3年生存率进行对比。结果观察组早期复发率15.00%显著低于对照组患者早期复发率31.00%(P<0.05);观察组不良反应发生率指标4.00%低于对照组患者(P <0.05);观察组3年生存率59.00%显著高于对照组的3年生存率(P<0.05)。结论大剂量Ara-c用于AML完全缓解后患者中,取得一定效果,能显著降低患者复发率,减少不良反应。; 杨宇; 关键词：大剂量阿糖胞苷急性髓细胞白血病巩固强化治疗

中剂量阿糖胞苷巩固强化治疗老年AML患者疗效和安全性: 2019年; 目的观察中剂量阿糖胞苷巩固强化治疗在初治老年急性髓系白血病(AML)患者的临床疗效和不良反应。方法回顾性分析2012年10月~2017年2月在我院诊治的2个疗程内达完全缓解(CR)的初治老年AML(非APL)患者58例,将应用中剂量阿糖胞苷进行巩固强化治疗的33例设为中剂量阿糖胞苷组,应用标准剂量阿糖胞苷进行巩固强化治疗的25例设为标准剂量阿糖胞苷组,比较两组总生存(OS)时间、无复发生存(RFS)时间、3年生存率、累积复发率及不良反应发生情况。结果中剂量阿糖胞苷组OS时间长于标准剂量阿糖胞苷组[(47.15±17.46)个月vs(21.76±11.24)个月](P=0.000);中剂量阿糖胞苷组RFS时间长于标准剂量阿糖胞苷组[(44.82±17.15)个月vs(18.88±10.28)个月](P=0.000);中剂量阿糖胞苷组和标准剂量阿糖胞苷组3年生存率分别为30.30%(10/33)和16.00%(4/25),两组比较,差异无统计学意义(P=0.207);两组累积复发率分别为24.24%(8/33)和56.00%(14/25)(P=0.014)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用中剂量阿糖胞苷巩固强化治疗初治CR老年AML患者,有助于延长患者的OS、RFS时间,降低患者的累计复发率,不良反应发生率低。; 晏建国胡飞郭瑛朱文凤李金凤欧阳贤凤罗萍; 关键词：阿糖胞苷

中剂量阿糖胞苷用于老年急性髓系白血病患者巩固强化治疗的临床观察被引量：8: 2017年; 目的分析初治老年急性髓系白血病（AML）患者诱导缓解后应用中剂量阿糖胞苷（MDAC）巩固治疗的临床效果及不良反应.方法 61例2个疗程内达完全缓解（CR）的老年AML（M3除外）患者,分别应用MDAC和常规剂量阿糖胞苷（SDAC）进行巩固强化治疗,对其临床资料进行回顾性分析.结果 MDAC组26例,SDAC组35例,MDAC组与SDAC组的无复发生存（RFS）时间分别为42.7和16.0个月（P=0.002）,总生存（OS）时间分别为44.6和18.2个月（P=0.004）,累积复发率分别为26.9%（7/26）和54.3%（19/35）（x^2=4.567,P=0.033）,3年生存率分别为23.1%（6/26）和8.6%（3/35）（x^2=2.496,P=0.114）.两组不良反应发生率差异均无统计学意义（均P〉0.05）.结论老年AML患者应用MDAC巩固强化治疗,可延长早期达CR患者的RFS及OS时间,不良反应发生率与SDAC相似.; 陈梦欢甘思林孙慧刘延方姜中兴万鼎铭谢新生马杰; 关键词：阿糖胞苷巩固强化治疗

FA方案巩固强化治疗急性髓系白血病的临床观察: 2013年; 目的:探讨氟达拉滨联合中剂量阿糖胞苷即FA方案巩固强化治疗急性髓系白血病(AML)的临床疗效。方法:观察组21例AML患者采用FA方案进行巩固强化治疗,同期对照组8例AML患者采用大剂量阿糖胞苷进行巩固强化治疗。结果:FA组患者的CR时间为112-1742d,平均722d,其中11例患者的CCR>2年,≥3年者有7例;<60岁的13例患者的中位CR时间为740d,>60岁患者的中位CR为620d,不同年龄组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。接受2次FA方案的10例患者的中位CR时间为382d,≥3次FA方案的11例患者的中位CR时间为829d,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。阿糖胞苷组患者的CCR时间为231-1329d,中位CCR为632d,与FA组之间比较,差异无统计学意义。结论:A方案多疗程巩固治疗低中危AML,能减少AML复发,不良反应较少。; 汪玉芳陈世明; 关键词：急性髓系白血病

复方黄黛片在急性早幼粒细胞白血病巩固强化治疗中的临床对照观察: 背景：　　随着遗传学、分子生物学的发展，人们对急性早幼粒细胞白血病（Acute promyelocytic leukemia APL）的认识不断深入，APL的治疗一直是人们关注的热点。自80年代初，以分子靶向治疗为目的的...; 焦志真; 关键词：急性早幼粒细胞白血病复方黄黛片临床疗效; 文献传递

FA方案巩固强化治疗急性髓系白血病的临床观察被引量：3: 2011年; 目的探讨氟达拉滨联合中剂量阿糖胞苷即FA方案巩固强化治疗急性髓系白血病(acute myeloidleukemia,AML)的临床疗效及副作用。方法观察组28例AML患者采用FA方案进行巩固强化治疗,氟达拉滨30 mg/m2(1～3 d),静脉滴注,阿糖胞苷2 g/m2,(1～3 d),静脉滴注,阿糖胞苷在氟达拉滨结束后4 h应用。同期对照组10例AML患者采用大剂量阿糖胞苷进行巩固强化治疗,即Ara-C 3 g/m2,q12 h×3 d。结果 FA组28例AML患者CR时间为109～1 735 d,14例患者持续完全缓解(continuous complete remission,CCR)2年以上,(3年)生存率为21.4%,1 300 d(>3年)的生存率为14.3%,与大剂量阿糖胞苷组没有统计学差异。7例患者于CCR后3～47个月复发,复发患者均存在各种不良预后因素,至少处于中高危分级。不良反应主要为骨髓抑制和继发感染,但总体而言骨髓抑制时间较短,非血液毒性较轻,住院时间在3周左右。结论氟达拉滨能提升胞内Ara-CTP浓度,增强抗白血病作用。FA方案多疗程巩固治疗低中危AML,能减少AML复发,提高总体生存率和无病生存率,临床疗效肯定,不良反应较少,值得进一步深入研究。; 陆惠娜秦伟高青梅张文君熊红梁爱斌; 关键词：急性髓系白血病

FLAG巩固强化治疗急性髓系白血病的临床研究: 2009年; 本研究初步探讨大剂量阿糖胞苷(Ara-C)联合氟达拉滨(Flud)和粒细胞集落刺激因子(G-CSF)即FLAG方案巩固强化治疗初治急性髓系白血病(AML)的疗效及对干细胞采集的影响。31例完全缓解(CR)的初治AML患者按诱导方案分为去甲氧柔红霉素加Ara-C(IA组)和非IA组。所有CR患者均采用FLAG巩固,即Flud50mg/d,第1-5天;Ara-C2g/(m2.d),第1-5天;G-CSF300(g/d),皮下注射,化疗前1天至中性粒细胞(ANC)(1.0×109/L。17例接受2-3个疗程FLAG,14例接受1个疗程的FLAG。9例接受2个疗程FLAG巩固强化治疗后进行自体外周血干细胞(auto-PBSC)采集。结果表明:7例(77.8%)完成自体外周血造血干细胞移植采集,其中6例完成自体外周血干细胞移植,1例接受3个疗程FLAG采集失败。3例进行HLA完全相合同胞异基因外周血造血干细胞移植,7例继之米托蒽醌或柔红霉素加Ara-C2个疗程。早期死亡1例,9例患者复发,其中5例自行停止化疗致疾病复发。不良反应主要为骨髓抑制和粒细胞缺乏所致感染,未见严重的非造血系统不良反应。所有患者中位总生存时间(OS)14(1-46)个月,中位无病生存时间(DFS)12(2-45)个月,IA组和非IA组的OS和DFS无显著差异。结论:FLAG巩固治疗AML疗效肯定,毒副作用不明显,2个疗程FLAG不影响造血干细胞的动员和自体造血干细胞移植。; 钱思轩吴汉新洪鸣陆化徐卫李建勇; 关键词：急性髓系白血病 FLAG方案

中大剂量阿糖胞苷在急性髓性白血病巩固强化治疗的临床观察被引量：2: 2007年; 目的观察中大剂量阿糖胞苷(HD/IDAra-C)在急性髓性白血病(AML)缓解后的巩固强化治疗的疗效。方法将诱导缓解后的32例AML患者分为对照组和治疗组,比较含中大剂量阿糖胞苷方案与标准的巩固强化治疗方案对两组患者治疗后3年和5年无病生存率(DFS)和总生存期(OS)以及治疗后复发率的影响。结果对照组3年和5年DFS分别为19.2%和0%,中位生存期10.8个月,巩固后早期复发率76.1%;治疗组3年和5年DFS分别为51.4%和25.1%,中位生存期28.6个月,巩固后早期复发率44.7%。两组间差别均有显著性意义(P<0.05)。结论HD/IDAra-C能克服耐药,延长患者无病生存率和总生存期,降低复发率,对AML缓解后的巩固强化治疗疗效好。; 沈松菲沈建箴; 关键词：急性髓性白血病巩固强化治疗

FLAG方案巩固强化治疗急性髓系白血病的初步研究被引量：6: 2006年; 目的：初步探讨大剂量阿糖胞苷（Ara-C）联合氟达拉滨（Flud）和粒细胞集落刺激因子（G-CSF）即FLAG方案巩固强化治疗急性髓系白血病（AML）的疗效及副作用。方法：5例缓解期AML采用FLAG方案巩固治疗，即Flud 50mg／d，第1—5天；Ara-C2g／（m^2·d），第1～5天；G—CSF300μg／d，皮下注射，化疗前1天一第5天。结果：4例为持续完全缓解。1例因未再治疗5月后出现髓外复发。其中2例2疗程后成功采集足够的CD34^＋细胞并顺利进行自体造血干细胞移植。FLAG方案化疗后5例中性粒细胞（ANC）〉0．5×10^9／L的时间分别为10、7、40、12和12天，血小板（BPC）〉20×10^9／L的时间分别为13、5、42、13和10天，2例第2疗程后ANC〉0．5×10^9／L的时间分别为15和16天，BPC〉20×10^9／L的时间均为16天。而非血液学副作用不明显。结论：FLAG方案巩固强化治疗AML疗效肯定，毒副作用可耐受，且不影响造血干细胞的动员和自体造血干细胞移植。; 钱思轩李建勇陆化陈丽娟张闰张苏江徐卫; 关键词：急性髓系白血病 FLAG方案

急性白血病非正规巩固强化治疗长期生存9例分析: 2006年; 赵璐

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈