公共文化服务平台

搜索到708篇“ 创伤性脾破裂“的相关文章

明胶海绵颗粒在创伤性脾破裂介入栓塞治疗中的应用: 2025年; 目的:探讨明胶海绵颗粒在创伤性脾破裂介入栓塞治疗中的应用效果。方法:回顾性分析2022年6月—2024年2月江西省安福县人民医院收治的60例创伤性脾破裂患者资料,按不同介入栓塞材料分2组,各30例。对照组采用弹簧圈栓塞,观察组采用明胶海绵颗粒栓塞。对比两组血小板参数、凝血功能、免疫功能。结果:术后24h观察组的血小板计数(PLT)、纤维蛋白原(Fib)、CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组;血浆凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、血浆凝血酶原时间(PT)、D-二聚体(D-D)水平、CD8^(+)水平低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:与弹簧圈相比,明胶海绵颗粒在创伤性脾破裂患者中应用价值更高,可改善血小板参数,有助于凝血及免疫功能的恢复。; 蔡金华王瑛贺昌合; 关键词：创伤性脾破裂介入栓塞治疗明胶海绵颗粒弹簧圈血小板参数凝血功能

创伤性脾破裂的诊治进展: 2024年; 脾脏质地脆弱、储血丰富,在外伤情况下容易破裂出血。在过去的很长一段时间里,处理脾破裂的方式基本都是脾切除术,然而随着对脾脏的认知不断加深,在挽救生命的前提下,尽可能的保留脾脏及其功能得到了人们的认可,临床医师不再一味追求保脾或者切脾。随着医疗技术的进步、脾破裂的损伤分级愈加完善,脾破裂的处理方式也层出不穷、多种多样。但是如何诊断及治疗脾破裂,仍需要临床医师根据患者的病情,实施个体化方案,过分依赖任何量化指标都并非明智之举。; 陈东高洪强张俊杰; 关键词：创伤性脾破裂

创伤性脾破裂保守治疗的效果观察: 2024年; 探究保守治疗创伤性脾破裂的效果。方法取2023年4月~2024年4月30例患者,随机分为两组,对照组手术治疗,观察组保守治疗,对比效果。结果两组有效率分别为93.33%和86.67%,差异小(P>0.05);观察组下床活动时间、住院时间长于对照组,同时输血量、治疗费用低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,同时各维度生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论保守治疗可获得与手术治疗相当的临床疗效,并且其并发症发生率相对更低,以及整体治疗费用相对更少,可有效满足患者治疗需求,促使其预后生活质量提升,临床可视实际情况而科学选择适宜方案对患者进行治疗。; 吐尔洪·沙木沙克; 关键词：创伤性脾破裂手术治疗保守治疗

脾动脉介入栓塞治疗创伤性脾破裂的价值分析: 2024年; 探讨在创伤性脾破裂治疗中应用脾动脉介入栓塞治疗的价值与效果。方法本次研究回顾性地收集了创伤性脾破裂患者的临床资料,并将其分为两组,脾动脉介入栓塞治疗组和保守治疗组,即观察组和对照组。脾动脉介入栓塞治疗组接受了脾动脉介入栓塞手术,而保守治疗组接受了传统的保守治疗措施,同时比较了两组患者的治疗效果、手术时间、住院时间和并发症发生率等指标。结果与保守治疗组相比,脾动脉介入栓塞治疗组在以下方面表现出明显的优势:治疗效果显著改善,手术时间缩短,住院时间减少,且并发症发生率较低。结论脾动脉介入栓塞治疗方法能够有效控制脾破裂引起的出血,并且具有较短的手术时间和住院时间。与传统的保守与治疗相比,脾动脉介入栓塞治疗具有更低的并发症发生率。因此,脾动脉介入栓塞治疗可以作为一种可行且有效的治疗选择,能够为创伤性脾破裂患者提供更好的临床疗效和安全性保障。; 郝志强; 关键词：创伤性脾破裂疗效

脾动脉栓塞治疗创伤性脾破裂的临床特征及影响因素分析: 2024年; 目的评估脾动脉栓塞治疗创伤性脾破裂临床效果,探讨影响治疗结果及出现并发症的危险因素。方法回顾性分析2015年1月1日至2022年1月1日台州市立医院、厦门长庚医院收治的63例创伤闭合性脾破裂并且进行脾动脉栓塞治疗患者的临床资料,分析其临床特征及影响预后的因素并建立预测模型。结果63例创伤闭合性脾破裂并且进行脾动脉栓塞治疗的病例,抢救成功60例、死亡2例、介入术后转开腹1例,成功率为95.24%。治疗过程出现并发症15例。经ROC曲线分析,当创伤严重评分(ISS)≥27.5分时,其对并发症诊断最为敏感,此时敏感度达到46.70%,特异度达到77.10%;单因素分析,血红蛋白(Hb)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、脾损伤分级(AAST)在并发症的发生率存在显著差异(P<0.05);多因素分析,APTT和Hb是影响并发症发生率的独立因素(P<0.05);应用nomogram预测模型,APTT>36 s出现并发症的可能性是≤36 s的17.936倍,Hb[130,175)g/L的并发症风险仅仅是Hb[70,90)g/L的6%。结论ISS≥27.5分时,其对并发症诊断最为敏感;Hb、APTT、AAST是脾动脉栓塞治疗创伤性脾破裂出现并发症的影响因素,且APTT和Hb水平是影响并发症发生的独立因素。; 李敏献王博周龙; 关键词：脾动脉栓塞脾破裂

腹腔镜脾部分切除术治疗创伤性脾破裂的临床效果分析: 2024年; 目的对创伤性脾破裂患者实施腹腔镜部分脾切除术治疗,分析其临床效果。方法选取74例创伤性脾破裂患者,对其临床资料回顾性分析,均为本院2019年2月至2023年2月收治。将实施腹腔镜部分切除手术治疗的37例患者纳入腹腔镜部分切除组(LPS);将实施腹腔镜脾切除术治疗的37例患者纳入腹腔镜切除组(LS)。对两组围术期相关指标、手术前后免疫功能指标、血液指标及术后并发症情况进行统计比较。结果在手术相关指标方面,LPS组手术时间与LS组比较显著缩短,术中出血量显著降低(P<0.05);在术后指标方面,LPS组术后肛门排气时间、腹水引流持续时间、下床活动时间、住院时间与LS组比较显著缩短,腹水引流量、术后镇痛次数显著降低(P<0.05);术前,两组免疫功能指标(IgG、IgM、IgA)水平比较差异无显著性(P>0.05);术后,LPS组IgG、IgM、IgA水平均较LS组显著提高(P<0.05);术前,两组白蛋白、血红蛋白及血小板水平比较差异无显著性(P>0.05);术后,LPS组上述各指标水平均显著高于LS组(P<0.05);术后并发症发生率方面,LPS组与LS组比较显著降低(P<0.05)。结论对创伤性脾破裂患者实施腹腔镜脾部分切除术治疗效果确切,可改善免疫功能、血液指标水平,且疗效安全,值得进一步推广应用。; 徐赵丹许勇; 关键词：腹腔镜脾部分切除术创伤性脾破裂免疫指标

腹腔镜与开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂的疗效分析: 2024年; 目的探讨腹腔镜与开腹脾切除治疗创伤性脾破裂的临床疗效及应用价值。方法回顾性分析2021年1月至2024年5月上海交通大学附属第六人民医院奉贤分院收治的48例创伤性脾破裂患者的临床资料,其中21例行腹腔镜脾切除术(研究组),27例行传统开腹脾切除术(对照组)。比较2组总手术时间、脾切除时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、引流管放置时间、住院时间和术后并发症(术后腹腔出血、肺部感染、胰漏、切口脂肪液化)发生率。结果研究组术后胃肠功能恢复时间、引流管放置时间、住院时间均少于对照组,总手术时间和脾切除时间均多于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。2组术中出血量和术后并发症发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论合理掌握手术适应证,腹腔镜脾切除治疗创伤性脾破裂相较于传统开腹手术,具有手术创伤小,术后恢复快,住院时间短等优势,手术安全可靠。; 蒋叶平周联明单远洲; 关键词：护理干预眼眶骨折复视

急救护理程序对创伤性脾破裂患者临床疗效及并发症的影响: 2024年; 目的探讨急救护理程序对创伤性脾破裂患者临床疗效及并发症的影响。方法选取2021年1月—2022年12月本院收治的82例创伤性脾破裂患者作为研究对象,基于病床号的奇偶性分为对照组和观察组,每组41例。对照组患者接受基础护理,观察组患者接受急救护理程序。比较两组患者临床疗效[肛门排气时间、首次下床活动时间、住院时间]、并发症[术中低体温、感染、压疮、腹腔出血]及生活质量[生活质量综合评定问卷(GQO.L1-74)]。结果观察组的临床治疗效果明显好于对照组,不良反应发生率相较对照组明显偏低,生活质量相较对照组明显提高,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论紧急护理措施对于提高患者的临床治疗效果有积极影响,能够降低不良反应的出现,并有助于增强患者的生活品质,对于创伤性脾破裂患者具有较高的应用价值。; 汪靖; 关键词：急救护理程序创伤性脾破裂并发症生活质量

胰源性门脉高压伴脾脓肿合并创伤性脾破裂1例报道并文献回顾被引量：1: 2024年; 胰源性门脉高压(pancreatic sinistral portal hypertension,PSPH)是由胰腺疾病引起脾静脉回流受阻,导致脾胃区域压力增高,产生脾大等临床症状,胰腺炎是引起PSPH的首要原因^([1-2])。现有研究多关注PSPH引起的上消化道出血及脾功能亢进,对合并多种原因导致的脾破裂出血鲜有报道^([3]),且多聚焦于PSPH合并自发性脾破裂,而合并创伤性脾破裂(traumatic spleen rupture,TSR)却鲜有报道。; 谭震周黎晨王涛戴睿武; 关键词：胰源性门脉高压脾脓肿创伤性脾破裂脾切除

腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术治疗创伤性脾破裂的临床价值分析: 2024年; 目的分析腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术治疗创伤性脾破裂的临床价值。方法非随机选取2022年1月—2023年6月烟台市烟台山医院收治的40例创伤性脾破裂患者为研究对象,按手术方式不同分为对照组和研究组,各20例。对照组实施开腹脾切除术,研究组实施腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术。对比两组的临床相关指标、血液指标及并发症发生情况。结果研究组临床相关指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组引流量、血红蛋白变化量、白蛋白变化量均少于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组并发症发生率为0,低于对照组的20.00%(4/20),差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05)。结论实施腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术的患者,其临床相关指标均有明显改善,患者并发症发生率明显降低,提高了临床价值。; 刘庆; 关键词：创伤性脾破裂腹腔镜并发症

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈