目的 应用分类回归树模型了解本科护生的亚健康状况并预测其特征人群。方法 2021年12月—2022年3月,便利选取西安市某高校在校护生363人为调查对象,采用亚健康量表(the suboptimal health status questionnaire-25,SHSQ-25)调查护理专业学生的亚健康现状,并对数据进行分析。结果 护生中亚健康的检出率为90.6%。不同生源地、自评压力程度及每晚睡眠时长本科护生的亚健康得分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。有失眠、熬夜习惯;熬夜后精神状态影响较大及以上;1周内熬夜3次以上护生的亚健康得分最高[(80.57±16.12)分],有失眠、熬夜习惯;近1周内无熬夜的本科护生亚健康得分最低[(46.18±10.94)分]。结论 西安市某高校本科护生的亚健康状况呈中等以上水平,且受年级、压力程度、熬夜等因素的影响,护理教育者应针对不同生源地、失眠状况以及熬夜原因的护生开展相应的健康宣教活动,以提高本科护生的健康素养。
目的 了解常州市经性途径感染存活的人类免疫缺陷病毒感染者/艾滋病患者(people living with HIV/AIDS,PLWHA)家庭功能现状,并用分类回归树模型探讨其影响因素。方法 2019年2—6月对常州市经性途径感染的PLWHA进行横断面调查,家庭功能采用1978年由Smilk-stein编制的指数家庭关怀度量表,用于评价患者对家庭功能的满意程度。采用分类回归树模型筛选PLWHA家庭功能的影响因素,并用单因素方差分析对不同因素组合特征的家庭功能进行进一步分析。结果 本研究共纳入577例PLWHA,确证阳性年龄(37.34±12.94)岁,家庭功能(6.73±3.23)分,家庭功能中度或重度障碍的比例占57.71%,独居者占39.34%,仅接受过初中及以下教育者占41.77%。分类回归树模型筛选出3个影响因素:居住情况、确证阳性年龄和文化程度,其中居住情况为最主要的影响因素。在所有因素组合中,独居的PLWHA家庭功能得分最低(6.08±3.52)分,与配偶或与他人同住且确证阳性年龄>48.62岁的PLWHA家庭功能得分最高,为(7.85±2.87)分,两者间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 居住情况、确证阳性年龄和文化程度是经性途径感染的PLWHA家庭功能的影响因素,独居者家庭功能最差,在随访管理及治疗过程中,应多关注独居患者,给予心理安慰和支持。
