搜索到71497篇“ 人文社会科学评价“的相关文章
- 人文社会科学评价体系构建的国际镜鉴与中国路径被引量:1
- 2024年
- “学术评价体系不够科学”制约了我国人文社会科学的繁荣发展。梳理总结美国、英国、新西兰人文社会科学评价的实践及经验,能够为我国人文社会科学评价体系构建提供镜鉴。具体来说,相关国际经验包括构建完备的法律法规体系、确立以学术质量和社会效益为核心的多维评价标准、制定严格的评议专家遴选制度、确立多元评议主体既相互配合又相互制衡的工作模式、推动评估及监督体系的制度化建设、重视评估机构的绩效动态管理、构建强大的数据分析支持体系等。据此,我国人文社会科学评价要在加强法律法规体系建设、构建具有中国特色的多维评价指标体系、打造评价主体多元且权力结构科学的评议格局、全方位开展监督检查、完善数据库建设及信息系统集成等方面进一步完善。
- 马茹
- 关键词:人文社会科学评价
- 人文社会科学评价发展回顾与展望——纪念中华人民共和国成立七十周年被引量:2
- 2019年
- 中华人民共和国成立七十年来,人文社会科学评价大约依次出现过效用评价、内容评价和形式评价三大方式。过去的七十年,我国人文社会科学评价无论是何种方式均是由行政主导的。实践证明,行政主导的评价使用其评价结果对评价客体实施的奖惩性管理,常常事与愿违,难以很好地达成评价目的。因此,新时代的人文社会科学评价应该坚持正确的价值导向与以学术质量为本两条原则,解决好评价标准的确立、评价功利化的改善、学术共同体自律的实现、学者学术诚信的建立以及评价理想境界的达到等评价难点问题。
- 刘尧
- 关键词:人文社会科学人文社会科学评价
- 大数据环境下人文社会科学评价的拓展被引量:6
- 2019年
- 大数据环境下,人文社科评获得了良好的发展机遇,文章采用文献调研、系统分析等方法,以习近平总书记在哲学社会科学座谈会上提到的评价体系的问题为基础,列举了人文社会科学评价现存的问题,总结指出,大数据的环境可以从评价的理念、评价的数据资源、评价体系中的评价主体与对象,评价方法、工具及指标等层面对传统的人文社会科学评价加以拓展和补充。
- 侯茹
- 关键词:人文社会科学大数据
- 我国人文社会科学评价研究发展的历程、特征与趋势分析被引量:1
- 2019年
- 建立中国特色人文社会科学评价体系是我国高等教育强国建设的一项重要战略要求。明晰我国人文社会科学评价研究发展的历程、特征与趋势,对于繁荣和发展人文社会科学意义重大。本研究基于CNKI数据库1983年至2017年间的7046条人文社会科学评价研究主题文献,运用Cite Space知识图谱软件对该研究主题的总体发展历程、样态和热点主题进行可视化展示与剖析。研究发现,人文社会科学评价研究的对象和主体多样性显著;人文社会科学评价研究的理论创新性不足;人文社会科学评价研究比较热衷于对量化评价方法的探讨。
- 李霞李冲
- 关键词:人文社会科学评价可视化分析
- 我国人文社会科学评价机制批判与重构被引量:1
- 2019年
- 改革开放40年,我国人文社会科学评价方面取得长足的进步,但仍存在不合理、不公正和不规范等问题,不仅阻碍着人文社科的发展,也滋生新的学术不公和学术腐败。如何把握人文社科特点,慎重借鉴国外标准,优化人才晋升激励机制,清理项目资助奖项,完善项目申报评审程序,恪守论文公度标准,整顿学术期刊乱象,治理学术评定腐败,形成学术评价去行政化等机制,确立学术评价主体的准确定位,建立综合系数加权评价体系,注重个性分类的评价方法等应成为我国人文社会科学评价机制创新的要义。
- 张承安
- 关键词:人文社会科学
- 人文社会科学评价研究的爬梳与展望--基于人大复印报刊资料《社会科学总论》的分析被引量:4
- 2018年
- 以人大复印报刊资料《社会科学总论》转载关涉评价研究的文章为对象进行统计分析,根据年转载量分布,将人文社会科学评价研究的演进分为三个阶段。深度阅读转载论文内容,梳理、概括各个阶段的研究重点及存在的问题。早期的研究集中在科研成果鉴定、评价标准、评价方法及评价指标体系方面;中期主要讨论了学术评价机制问题、评价方法的应用问题、期刊评价问题;后期的研究重点包括国内外人文社会科学评价的对比研究、大数据对学术评价的影响、代表作制度等。理清人文社会科学评价研究的发展脉络,找出评价研究现存问题。从完善学术评价机制、捕捉大数据发展机遇、推进代表作制度建设、加强学科建设四方面给出建议,以期推进具有中国特色的人文社会科学评价体系建设。
- 姜春林魏庆肖
- 关键词:人文社会科学人大复印报刊资料学术评价学科建设
- 国内人文社会科学评价研究评析被引量:12
- 2017年
- 【目的/意义】本研究旨在探索我国人文社科成果评价研究的脉络、队伍、热点、存在问题及趋势,为推动人文社科评价研究提供参考。【方法/过程】以《中国知网学术期刊网络出版总库》为数据源,采用文献计量、共词分析、聚类分析等方法,从年度分布、来源期刊分布、核心作者、机构分布、高被引文献、基金支持,以及研究内容等7个方面对1636篇文献进行了综合评析。【结果/结论】研究结果显示中国的人文社科评价研究始于1982年,社科评价研究主要集中在对期刊或论文的评价指标体系、评价方法和评价标准三方面,并且多数以对期刊的评价代替对论文的评价。中国人文社科评价的主体不够健全,评价体系不够完善,评价对象不够全面。构建中国特色的人文社会科学,必须构建具有中国特色的人文社会科学评价体系、评价主体和评价对象。
- 李沂濛赵良英柯岚馨周东花孟艳丽郭雪梅
- 关键词:人文社会科学共词分析
- 大数据环境下人文社会科学评价创新的研究
- 随着信息技术突飞猛进的发展以及与现实生活的深度融合,社会生活日益呈现出信息化、数据化特点,大数据时代也应运而生,并深刻地改变了社会生活和科学研究的方方面面,有力地推动了社会科学评价的快速发展,对社会科学评价的环境、理论、...
- 马力
- 关键词:大数据社会科学社会科学评价
- “优化学术环境”笔谈之一 中国特色人文社会科学评价体系的根本任务与原则遵循被引量:3
- 2016年
- 良好的学术环境是培养优秀人才、激发人才创新活力的重要基础。2016年1月,国务院办公厅发布《关于优化学术环境的指导意见》,提出了优化学术环境的指导思想、基本原则、主要目标、任务要求和保障措施。在社会各界对创新重要性已达成共识的当下,以优化学术环境营造良好的创新氛围,促进我国创新文化建设,对于深入实施创新驱动发展战略、推动大众创业万众创新,具有重要的现实意义。
- 李军林
- 关键词:前置定语人文社会学术环境人文社科研究引文率
- 人文社会科学评价研究综述
- 2013年
- 人文社会科学在整个科学体系中占有重要地位,对其作出科学、公正、合理和准确的评价意义重大。国内对人文社会科学评价的研究主要集中在评价理论、评价方法、评价标准和指标、评价实践等方面。
- 陈喜乐李腾达朱本用
- 关键词:人文社会科学