公共文化服务平台

搜索到8417篇“ 二维超声心动图“的相关文章

基于深度学习的二维超声心动图左心室射血分数评估算法: 本发明提供一种基于深度学习的二维超声心动图左心室射血分数评估算法，方法包括：获取公开超声心动图CAMUS数据集并进行预处理；对于处理好的数据集，按照设定比例划分为训练集和测试集；建立基于深度学习的包含注意力机制和二维卷积...; 陈真诚王峥亮孙鹏李世勇刘东洪许赢龙龙威

二维超声心动图与RT-MCE评估冠心病患者病情的效能对比研究: 2024年; 目的对比研究二维超声心动图与实时心肌声学造影(RT-MCE)评估冠心病患者病情的效能。方法回顾性分析217例冠心病患者的临床资料,按病情分级可分为高危组、中危组和低危组。患者均接受二维超声心动图与RT-MCE检测。分析对比二维超声心动图与RT-MCE对冠心病患者病情的评估效能。结果二维超声心动图评估冠心病患者病情准确率为85.71%(186/217),对不稳定型心绞痛评估准确率为84.00%(42/50),对急性心肌梗死评估准确率为82.19%(60/73),对稳定型心绞痛评估准确率为89.36%(84/94)。RT-MCE评估冠心病患者病情准确率为95.85%(208/217),对不稳定型心绞痛评估准确率为92.00%(46/50),对急性心肌梗死评估准确率为94.52%(69/73),对稳定型心绞痛评估准确率为98.93%(93/94)。两种检测方法评估不稳定型心绞痛的准确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。RT-MCE评估冠心病患者病情、急性心肌梗死、稳定型心绞痛准确率明显高于二维超声心动图(P<0.05)。结论二维超声心动图与RT-MCE均能有效评估冠心病患者病情,其中RTMCE对患者病情评估准确率更高,具有较高临床检测价值。; 张志玲何玉平马艳; 关键词：二维超声心动图实时心肌声学造影冠心病病情

二维超声心动图联合彩色多普勒血流成像在肥厚型心肌病诊断中的价值分析: 2024年; 目的:观察二维超声心动图(2DE)联合彩色多普勒血流成像(CDFI)在肥厚型心肌病(HCM)诊断中的价值。方法:选择2019年1月至2021年1月期间西北妇女儿童医院收治的480例HCM患者,将其纳入病例组,选取同期进行健康体检的200名体检者纳入健康对照组,所有受试者均行2DE和CDFI检查,统计并比较两组2DE、CDFI检测指标,分析2DE、CDFI单独及联合诊断的效能。结果:病例组患者左心室后壁厚度(LVPW)、室间隔厚度(IVST)及左心房内径(LAD)均高于健康对照组,差异均具有统计学意义(t=5.896、14.861、8.974,P<0.05)。病例组患者的二尖瓣前向血流E峰与A峰比值(E/A)、二尖瓣环舒张早期运动速度(Em)均低于对照组,二尖瓣口舒张早期血流速度(E)与Em比值(E/Em)高于健康对照组,差异均具有统计学意义(t=6.782、5.189、10.738,P<0.05)。2DE、CDFI单独及联合诊断HCM的受试者工作特征(ROC)曲线最优临界点(检测灵敏度)分别为67.83%、65.38%和82.38%,检测特异度分别为65.48%,64.58%和80.66%,其ROC曲线下面积分别为0.6835、0.6949和0.8136,准确率分别为68.35%、69.49%和81.36%,95%置信区间分别为0.608~0.803、0.606~0.823和0.835~0.943,2DE联合CDFI诊断HCM的灵敏度、特异度及准确率均高于2DE、CDFI单独诊断。结论:2DE和CDFI在HCM诊断中均具有一定价值,但二者联合可进一步提高HCM的诊断效能。; 张喻安培莉王宁钟淑娟

二维超声心动图联合三维斑点追踪技术预测急性心肌梗死介入术后主要不良心血管事件的临床价值: 2024年; 目的探讨二维超声心动图联合三维斑点追踪技术(3D-STI)预测急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后主要不良心血管事件(MACE)发生的临床价值。方法选取我院收治的AMI患者98例,均于PCI术后24h内行二维超声心动图和3D-STI检查,获取左心室收缩末内径(LVESd)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDd)、左心室收缩末容积(LVESV)、左心室舒张末容积(LVEDV)、旋转角度、扭转角度、整体纵向应变(GLS)、整体面积应变(GAS)、整体圆周应变(GCS)、整体径向应变(GRS)。根据PCI术后3个月内MACE发生情况分为MACE组(23例)和无MACE组(75例),比较两组上述参数的差异;分析各参数与MACE的相关性,并对MACE预警因素进行重要性排序;绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析各参数单独及联合应用预测MACE发生的诊断效能。结果MACE组LVEF、旋转角度、扭转角度、GLS、GAS、GCS、GRS均低于无MACE组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组LVESd、LVEDd、LVESV、LVEDV比较,差异均无统计学意义。相关性分析显示,LVEF、旋转角度、扭转角度、GLS、GAS、GCS、GRS均与MACE呈负相关(均P<0.001);MACE预警因素的重要性排序依次为GLS、GRS、GAS、GCS、旋转角度、扭转角度、LVEF。ROC曲线分析显示,LVEF、旋转角度、扭转角度、GLS、GAS、GCS、GRS联合应用预测MACE发生的曲线下面积为0.914,均大于各参数单独应用,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论二维超声心动图联合3D-STI在预测AMI患者PCI术后MACE发生中有一定的临床价值,可为临床早期评估PCI术后心功能损害提供重要依据。; 忽德运康路王攀; 关键词：超声心动描记术经皮冠状动脉介入主要不良心血管事件

实时二维超声心动图技术对陈旧性心肌梗死患者心肌梗死后心功能的评估价值: 2024年; 目的探讨应用实时二维超声心动图技术评估陈旧性心肌梗死患者心功能的价值。方法选取陈旧性心肌梗死患者108例,根据研究期间是否再次发生急性心肌梗死分为两组,再次发生心肌梗死51例为观察组,没有再次发生心肌梗死患者57例为对照组。实时二维超声心动图技术进行监测,比较心脏径向应变、纵向应变及心脏面积应变,评估左心室收缩末期左室容血量(LVESV)、舒张末期左室容血量(LVEDV),再发患者心肌梗死位置及诊断效果。结果观察组心脏径向应变、纵向应变、面积应变分别为(22.79±3.14)、(8.93±1.46)、(16.74±2.18),均低于对照组各项数值(35.46±3.80)、(13.05±2.03)、(21.62±2.51),差异有统计学意义(P<0.05),观察组两组LVEDV、LVESV分别为(105.62±9.84)ml、(45.21±5.37)ml,均高于对照组(97.39±8.72)ml、(34.42±3.86)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者经超声心动图检测心肌梗死位置检出率为94.12%,冠状动脉造影检测结果100%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于陈旧性心肌梗死患者应用实时二维超声图能有助于各节段缺血的分析,评估心功能状况。; 贾超吕兴锟唐省会; 关键词：陈旧性心肌梗死心功能超声检查

一种二维超声心动图心肌自动分割方法: 本发明涉及超声图像处理技术领域，尤其涉及一种二维超声心动图心肌自动分割方法。采用如下技术方案：采用基础图像处理算法依次进行提取脊信息、提取骨架信息、筛选出左右心肌骨架、提取特征点并选取锚点，再根据锚点和左右心肌骨架在心腔...; 李德来范列湘吴钟鸿李斌康宇强邱浩淼王煜魏钟云

一种二维超声心动图心肌自动分割方法: 本发明涉及超声图像处理技术领域，尤其涉及一种二维超声心动图心肌自动分割方法。采用如下技术方案：采用基础图像处理算法依次进行提取脊信息、提取骨架信息、筛选出左右心肌骨架、提取特征点并选取锚点，再根据锚点和左右心肌骨架在心腔...; 李德来范列湘吴钟鸿李斌康宇强邱浩淼王煜魏钟云

二维超声心动图视频图像质量控制方法的研究与应用: 超声心动图作为最常见的心脏检查方式之一,其图像扫描质量是心脏参数测量以及正确诊断的关键。诸多因素包括机器成像质量、病人体态和操作医生等对超声心动图图像质量都有影响,其中操作医生的态度和技术水平对超声心动图图像质量影响尤为...; 曾子炀; 关键词：超声心动图

中国与亚欧国家健康成人二维超声心动图参数的对比研究: 我国超声心动图正常值多采用欧美指南标准，而近年来多项研究表明二维超声心动图(Two dimension echocardiography,2DE)参数正常值存在性别间、年龄间和种族间的显著性差异，但迄今为止缺乏具有人群代...; 胡晓霞; 关键词：二维超声心动图参数校正性别差异年龄特征种族差异

二维超声心动图评估主动脉瓣反流患者左心室构型改变的价值: 2023年; 目的探讨二维超声心动图评估主动脉瓣反流患者左心室构型改变的价值。方法选取2018年3月至2021年7月在我院就诊的主动脉瓣反流患者389例,以主动脉瓣反流程度分为轻度反流组(300例)、中度反流组(80例)、重度反流组(9例),同时选取100例健康体检者作为对照组。4组研究对象均经二维超声动态心动图检查,比较二维超声心动图检测的结果,包括收缩末期左心室长径(Ls)、舒张末期左心室长径(Ld)、收缩末期、舒张末期球形指数(SIs、SId),将垂直于左心室的长径三等分的三个横径(收缩期为d1、d2、d3,舒张期为D1、D2、D3),收缩期、舒张期左心室的侧壁横径(LSs、LSd),(d1+d2+d3)/3Ls和(D1+D2+D3)/3Ld及与左心室横径垂直的前后径(APs、APd)。结果 4组研究对象的年龄、性别、体重、身高、心率、体表面积比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。轻度反流组患者左心室构型的长轴参数与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);中度反流组患者的Ls、Ld、SIs、D1、D2、D3、d1、d2、d3、(D1+D2+D3)/3Ld均明显大于轻度组和对照组,而SId、(d1+d2+d3)/3Ls明显小于轻度组和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);重度反流组患者的Ls、Ld、SIs、D1、D2、D3、d1、d2、d3、(D1+D2+D3)/3Ld明显大于轻度反流组、对照组和中度反流组,SId、(d1+d2+d3)/3Ls明显小于轻度反流组、对照组和中度反流组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组与轻度反流组左室构型的短轴参数比较,差异无统计学意义(P>0.05);中度反流组的LSs、LSd、APs、APd明显大于轻度反流组和对照组,LSs/APs明显小于轻度反流组和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);重度反流组的LSs、LSd、APs、APd明显大于中度反流组、轻度反流组和对照组,LSs/APs明显小于轻度反流组和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。重度反流组与中度反流组患者的LSs/APs比较,差异无统计学意义(P>; 李怡慢; 关键词：二维超声心动图主动脉瓣反流

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈