搜索到2262篇“ 《治安管理处罚法》“的相关文章
- 论《治安管理处罚法》修订应处理好的几组关系被引量：2
- 2024年
- 我国《治安管理处罚法》即将迎来重要调整,社会各界对于修订草案的讨论涉及到了多个层面的问题。此次《治安管理处罚法》的修订完善应当把握好修法的总体方向,这主要体现在应处理好适度超前性与现实适应性、处罚力度与法律公正、公共安全与个人自由、法律明确性与解释灵活性、法律透明度与执行可操作性、治安管理处罚与刑事处罚等几组关系上。通过对以上几组关系的平衡,并将其落实到具体的法律条文上,能够确保修订后的《治安管理处罚法》既符合时代要求,又贴近现实需要,以最终实现社会秩序维护与公民权利保障之间的最大平衡。
- 湛中乐
- 关键词：治安管理处罚
- 论治安管理处罚法中正当防卫制度的立法完善
- 2024年
- “法不能向不法让步”是重要的法治精神,而正当防卫正是法律赋予公民维护自身权益的重要法律武器。根据2020年8月10日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议上审议并通过的《国务院关于公安机关执法规范化建设工作情况的报告》,自2016年以来,全国公安机关年均查办治安案件940余万起、刑事案件540余万起,可见全国治安案件受理数量近乎达到了刑事案件的两倍。然而相较于刑法学界与实践中对于正当防卫纷繁各异的讨论,治安案件关于正当防卫的研究可谓冷落凄寥。刑法是法律体系中最严厉的法律,其适用条件极为严苛。但作为违法阻却事由,正当防卫不应只适用于刑法范围,治安案件中也应当有正当防卫的适用空间,这是治刑衔接不可回避的问题。
- 韩思然
- 关键词：治安案件刑事案件治安管理处罚法正当防卫制度法治精神自身权益
- 修改治安管理处罚法:平衡好公民权与处罚权
- 2024年
- 治安管理处罚法有“小刑法”之称,是一部维护社会治安、保障公民人身财产安全的法律,与我们的日常生活密切相关。前不久,治安管理处罚法修订草案提请十四届全国人大常委会第十次会议二审。这是治安管理处罚法实施17年后迎来的首次“大修”。修订草案于去年8月28日提请十四届全国人大常委会第五次会议初审,并于会议闭幕当天9月1日在中国人大网全文公布向社会公众征求意见。
- 张维炜
- 关键词：修订草案治安管理处罚法社会治安处罚权人身财产安全公民权
- 中华人民共和国刑法 中华人民共和国治安管理处罚法
- 中国法制出版社
- 《治安管理处罚法(修订草案)》规制警察治安权的亮点、不足与进路
- 2024年
- 为进一步规范执法,尊重与保障人权,《治安管理处罚法(修订草案)》作出了一系列有益探索。在规制警察治安权方面,扩权与限权并举,展示出宽严相济的特点,规范程序与简化程序并存,体现秩序与效率并重。但是,其部分修订内容也暴露出过度扩大警察治安权管辖范围、过度强调警察自由裁量权、不合理地简化执法程序、与相关法律衔接不当等问题。因此,建议《治安管理处罚法》在今后的修订中,注重与相关法律之间的立法协调,合理设定警察治安权权限,不断增强执法程序的科学性,确保执法工作的严谨性和公正性。
- 崔璨张朝霞
- 关键词：管辖范围警察自由裁量权执法程序法律衔接
- 中华人民共和国刑法中华人民共和国治安管理处罚法 大字条旨本
- 为更好适应新时代新形势的需要，治安管理处罚法修订草案将社会治安管理领域出现的新情况新问题纳入治安管理处罚范围，对治安管理处罚程序予以优化、完善，有助于更好维护社会治安秩序。刑法是国家基本法律，在我国的法律体系中居于基础性...
- 中国法制出版社编
- 高空抛物罪中“情节严重”之教义学阐释——基于《刑法》与《治安管理处罚法》的体系融贯
- 2024年
- 《治安管理处罚法(草案)》将高空抛物“情节严重”情形纳入治安管理处罚规制范畴,与《刑法修正案(十一)》中“情节严重”入罪门槛表述相同,在司法实践中将面临解释论上的困境。高空抛物罪中“情节严重”在体系定位上属于整体性评价要件,即当行为符合客观构成要件的基本要素后,在此基础上还应对行为进行整体性评价,以判定行为是否达到值得科处刑罚的程度。本罪属于具体危险犯,其保护法益为公共场所秩序。基于《刑法》与《治安管理处罚法(草案)》体系融贯视角,高空抛物罪之主观罪过形式仅限于故意,“情节严重”的判断需围绕抛掷地点、抛掷次数、抛掷物品以及抛掷时间四个要素展开。若抛掷地点、抛掷次数、抛掷物品、抛掷时间任意要素上升一个违法程度,则符合《治安管理处罚法(草案)》中的“情节严重”情形;若上述四个要素任意要素上升多个违法程度,则将其纳入高空抛物罪中“情节严重”情形。
- 陈俊秀陈姚
- 关键词：情节严重行刑衔接《治安管理处罚法》
- 再论《治安管理处罚法》上的紧急状态条款——基于2601份裁判文书的体系性分析
- 2024年
- 现行《治安管理处罚法》第50条第1款第1项“拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的”在当前修法活动中未获得应有关注,相关研究也大多局限于“法律状态”与“事实状态”的“二分法”分析框架,多采取解释路径,未能充分重视其与《治安管理处罚法》第50条第1款其余三项、第50条第2款之间的内部体系结构及与其他部门法之间的外部体系衔接。通过2601份相关裁判文书的系统梳理和实证分析,《治安管理处罚法》第50条的内部规范体系及其与《刑法》第277条妨害公务罪的外部衔接关系得以浮现,也存在行政执法标准模糊、行刑衔接不畅等问题。基于体系性的定位分析,《治安管理处罚法》第50条第1款第1项中的“政府……发布的决定、命令”具有将公务行为抽象化表达的倾向,进而可以依据抽象公务和具体公务的界分,约束该条款的适用范围,同时采取更为灵活的适用策略以对冲合宪性风险。鉴于该条款在内部性质与外部衔接方面的特殊属性,建议后续考虑独立成款、专门构造的修法思路,以保障条文的体系自洽与适法的规范高效。
- 金晓伟徐佳雯
- 关键词：治安管理处罚法紧急状态妨害公务裁判文书
- 法律法规合一系列 中华人民共和国刑法 中华人民共和国治安管理处罚法 公安机关办理刑事案件程序规定 公安机关办理行政案件程序规定 条旨本
- 中国法制出版社
- 大修治安管理处罚法
- 2023年
- 公开征求意见半个多月,已有近10万人次在线提出11万多条建议。《治安管理处罚法》的修订成为社会热门话题。在社会治理领域,不同于西方国家重罪、轻罪或重罪、轻罪、微罪的划分,中国实施行政违法、刑事犯罪的二元划分模式,《刑法》规定的罪行大体相当于域外的重罪,《治安管理处罚法》中的违法行为大体相当于域外的轻罪或微罪。因此,性质上属于行政法的《治安管理处罚法》又有“小《刑法》”之称,其处罚的是在中国尚不构成犯罪的违法行为,但也直接涉及公民权利和自由边界。
- 单玉晓
- 关键词：《治安管理处罚法》行政违法治安管理处罚法轻罪重罪刑事犯罪
